Наталья была не только мамой и женой, но еще и женщиной, которая не боялась мечтать. Возможно, именно за это ее и возненавидели.
Наталья оказалась в ловушке на пике Победы (7439 м) в Киргизии на высоте около 7100 метров. Женщина провела 11 дней в одиночестве под скалой «Птица» в тяжелейших погодных условиях при температуре до –30 °C, почти без еды и воды. 27 августа 2025 года попытки спасения российской альпинистки Натальи Наговицыной были официально прекращены. Ее признали пропавшей без вести.
12 августа 2025 года Наталья Наговицына вместе с российским альпинистом Романом Мокринским, немцем Гюнтером Зигмундом и итальянцем Лукой Синигильей совершила восхождение на пик Победы. Это была некоммерческая экспедиция — альпинисты действовали самостоятельно, без гида.
Альпинисты успешно достигли вершины. Но во время спуска, на высоте около 6900 м Наталья упала и получила тяжелый перелом ноги (по разным данным — перелом костей голени). Самостоятельно двигаться она больше не могла.
Сопровождавший Наталью Роман Мокринский оказал первую помощь и спустился в лагерь, чтобы позвать спасателей. По некоторым данным, именно Роман стал причиной несчастного случая: он сорвался, когда Наталья его страховала, в результате чего альпинистка упала.
Участники восхождения Лука Синигилья и Гюнтер Зигмунд поднялись к Наталье, доставили палатку, спальник, газовую горелку, еду и воду. Это дало ей шанс пережить первые дни на высоте.
Во время возвращения у Луки произошло обморожение, а также отек мозга. 15 августа он погиб на высоте около 6800 м. Его тело по-прежнему находится на горе.
Минобороны Кыргызстана направило для спасения Натальи вертолет Ми-8, однако из-за турбулентности он совершил жесткую посадку на высоте 4600 м. Один пилот получил компрессионный перелом позвоночника, спасатель — тяжелый вывих.
Дроны зафиксировали, что Наталья все еще жива в палатке, хотя у нее, вероятно, закончились еда, вода и газ. В тот же день из базового лагеря вышла новая группа спасателей, но движение сильно осложнила пурга и высота.
Из-за ухудшения погоды и риска для спасателей операция была остановлена. Альпинисты вернулись, базовый лагерь свернули. МЧС Кыргызстана признало дальнейшее спасение невозможным.
Планировался вылет дрона с целью узнать о состоянии Натальи. Также планировалось привлечь итальянский вертолет с подготовленным экипажем, но погода не позволила это сделать. Итальянские специалисты покинули Кыргызстан, не осуществив попытки спасения.
Начальник базового лагеря альпинистов на леднике Южный Иныльчек Дмитрий Греков сообщил, что попытки спасти Наталью Наговицыну прекращены — сильные морозы, ветер и отсутствие необходимых ресурсов делают дальнейшие попытки невозможными.
Министерство обороны Кыргызстана произвело запуск дрона с тепловизорами. В результате признаков жизни в палатке не было зафиксировано. Наталью Наговицыну официально признали пропавшей без вести.
Наталья Наговицына родилась в селе Черновском Пермской области (ныне Пермский край). С детства увлекалась туризмом. В 2016 году начала заниматься альпинизмом, а в 2020 году впервые возглавила экспедицию на Восточную вершину Эльбруса.
В 2023-м стала руководителем экспедиции на гору Замок в Алайском хребте, и в 2024-м — на Хан-Тенгри.
Альпинизмом Наталья занималась вместе с мужем Сергеем. В августе 2021 года, во время совместного восхождения на пик Хан-Тенгри (7010 м), у Сергея произошел инсульт на высоте около 6900 м. Несмотря на уговоры спасателей, Наталья отказалась спуститься и оставалась с ним до конца. Сергей скончался в горах. Спустя год Наталья вернулась на Хан-Тенгри и установила на вершине мемориальную табличку в его честь.
Наталья стремилась получить звание «Снежного барса», покорив пять высочайших вершин бывшего СССР. К лету 2025 года она уже покорила четыре из пяти семитысячников (вершин выше 7000 метров). Пик Победы должен был стать последним этапом для получения значка.
Похоже, для Натальи альпинизм был не просто спортом и не только лишь способом получить острые ощущения. Ее возвращение на Хан-Тенгри после смерти мужа — это не вызов смерти, а попытка продолжить диалог с жизнью.
В поступках Натальи можно увидеть то, что движет многими альпинистами: не просто спортивные амбиции, но и поиск духовного опыта. Восхождение — это не только про гору, но и про внутренний путь. Наталья шла к своему «Снежному барсу» не ради значка, а ради завершения личной истории, которую начинала вместе с мужем.
История Натальи вызвала невероятный эмоциональный отклик. И если профессиональное сообщество отнеслось к ней с большим сочувствием и поддержкой, то уровень агрессии со стороны большинства обычных людей не может не удивлять.
«Таких не надо спасать вообще!»
«Сама дура виновата, нечего было туда переться!»
«Оставила ребенка сиротой!»
«Из-за нее погибла куча людей. Оставьте ее там»
«Ведь потеряла мужа на горе. Ничему жизнь не учит».
Слухи распространялись со скоростью горной лавины. Люди обвиняли Наталью в безответственности по отношению к ребенку.
Оказалось, что ребенок у Натальи действительно есть, но взрослый. Ее сыну Михаилу 27 лет. Наталья увлеклась альпинизмом, когда ему было 20 лет. Именно сын альпинистки обратился в МЧС с просьбой не оставлять попытки помочь маме, а в ответ в интернете поднялась очередная волна хейта: «Вот сам и спасай».
Критикуют Наталью и за то, что 4 года назад она отказывалась оставлять тело умершего мужа на горе и спускаться без него. Но и эта информация не соответствует истине. Наговицына отказалась оставлять мужа одного, потому что, он был еще жив, но не мог двигаться из-за перенесенного инсульта. Наталья грела и поила его всю ночь, а на следующий день спустилась в лагерь. Прибывшие товарищи попытались спустить альпиниста в лагерь. Не дотащив мужчину несколько сотен метров, они укутали его в спальник и пристегнули к перилам. На утро мужа Натальи не нашли. Высказывались предположения, что он неосознанно высвободился из обвязки во сне или сделал это намеренно.
Социальные психологи называют это «виктимблеймингом» — обвинением жертвы. Так проще: если трагедия случилась только потому, что «сама виновата», значит, мир справедлив и контролируем. Мне ничего не угрожает, если я живу правильно. Но эта логика не имеет отношения к самой Наталье — это способ толпы защититься от страха.
В случае с женщинами все еще жестче: риск и смелость у мужчин часто романтизируются как героизм, у женщин же осуждаются как безответственность. Общество привыкло видеть мать и жену в роли оплота безопасности, а не как человека, имеющего право на свои вершины. Именно поэтому в комментариях ее атаковали не только как альпинистку, но и как «плохую мать», хотя сын Натальи давно взрослый.
Реакция сообщества альпинистов: «Пострадавших никто не спрашивает»
Альпинист Роман Мокринский, который был рядом с Натальей в момент трагедии, не дает комментариев прессе.
Большинство профессионалов из альпинистского сообщества сходятся во мнении, что спасательная операция была обречена на провал.
Александр Пятницын, вице-президент Федерации альпинизма России, высказал мнение, что спасти ее было нереально.
Александр Яковенко, председатель комиссии по классическому альпинизму Федерации альпинизма России, сказал в интервью изданию АиФ: «Оттуда никого не эвакуируют. Девушка, не имеющая нужной подготовки и нужной квалификации, пошла с человеком, не имеющим нужной квалификации и нужного понимания, как и куда они пошли. Это большая проблема, это трагедия. Если кто‑то спасет — это будет чудо».
Эдуард Кубатов, президент Федерации альпинизма и спортивного лазания Кыргызстана, рассказал, что на такой высоте альпинистов могут спасти только сами альпинисты, а не МЧС и Минобороны. Вертолет мог бы эвакуировать пострадавшую с высоты около 5 тысяч метров. Но для этого спасателям необходимо было сначала подняться к пострадавшей, а затем спустить ее до вертолетов. Он добавил, что на Победу поднимаются только альпинисты с большим опытом, так как это очень сложная гора. Лука Синигилья, который пытался помочь Наталье, был профессионалом, но не выдержал.
«Спасать людей нужно. Иначе можно упразднить горноспасательную службу, ведь там всегда риски».
«В 2021 году в известной истории на Эльбрусе я был тем самым волонтером и первым подошел к погибающей группе. Так вот, я пошел туда, потому решил…. Я не герой никакой, меня, кстати, уговорили, я не собирался никуда и был далеко. И на Победе, кто решил — тот пошел. Пострадавших никто не спрашивает, за они или против рисков других людей».
«Победа — особая гора. В этот раз шансов как не было, так и нет. Слишком далеко и недоступно, статистика успешных спасработ на Победе без травм и трупов — около нуля».
«Чтобы снять тело, необходима подготовленная команда высококлассных альпинистов, то есть это очень большие финансовые затраты. Кроме того, существует очень большой риск по самой эвакуации, которая грозит новыми жертвами», — объяснила она.
Блогер Виктория Боня, которая недавно совершила восхождение на Эверест, заявила, что готова перечислить $10 тысяч (свыше 800 тысяч рублей) сыну Наговициной на снятие тела.
«Я обращаюсь к ее сыну, напишите мне или свяжите нас, пожалуйста. Я готова перевести вам $10 000 от себя лично, чтобы посодействовать в возможности снять ее тело с горы», — написала она в соцсетях.
клинический психолог
«Трудно обобщить всех комментаторов, потому что у каждого человека, написавшего агрессивный комментарий — своя история, своя причина и боль. Для некоторых, вероятно, причиной стало возмущение самим фактом того, что Наталья и другие альпинисты осмеливаются делать то, чего большинство боятся: „мы не можем, и ты не моги“.
Во-вторых, несомненно, сыграло роль то, что это женщина. Мы привыкли к тому, что мужчины рискуют и они герои. И хотя мы живем в то время, когда женщины и в космос летают, и в горы поднимаются, у многих срабатывает привычка, укоренившееся мнение, что женщинам в таких местах и ситуациях нечего делать.
Большинство комментаторов не пытались вникнуть и разобраться в этой истории. Они услышали, что у альпинистки остался ребенок, возникла ассоциация — маленький, беспомощный. Люди возмутились. По факту, сын Натальи — взрослый человек, мужчина, полностью сформировавшийся и самостоятельный. У него своя жизнь, у его матери — своя».
«Часто люди после сорока начинают что-то новое, иногда опасное и на первый взгляд неожиданное. На самом же деле, вполне возможно, они об этом давно мечтали, но не могли позволить по разным причинам: дети, карьера, необходимость зарабатывать деньги. Когда дети вырастают, у людей появляется время на себя, и для многих это совсем не про ретриты или массажи.
После сорока у людей появляется новый внутренний запрос на новые смыслы, новую версию себя, новое понимание себя. И горы часто становятся таким вызовом, ведь это не только испытание себя, но и взаимодействие с миром: с другими альпинистами, с погодой, с обстоятельствами, которые никак не зависят от тебя.
Кстати, во время экспедиции на Памир в 30-х годах ученые пришли к выводу, что высотным альпинизмом надо заниматься после 40 лет, в этом возрасте организм устойчивее к стрессам, легче переносит холод и недостаток кислорода. Об этом рассказывал в интервью альпинист-высотник мирового уровня Виктор Бобок.
Но в целом, это история не столько про экстрим, сколько про себя, про экзистенциальный кризис. Кто я? Смогу ли я? Готова ли я физически и психологически? Дойду ли я хотя бы до подножия горы или решу, что это не для меня».
Трагедия Натальи Наговицыной подняла наши самые глубокие страхи, обнажила противоречия между разными мирами, между мировоззрениями и философиями. Разделила тех, кто рискует и тех, кто предпочитает осторожность. Тех, кто сочувствует, и тех, кто выбирает ненавидеть. Тех, кто делает, и тех, кто размышляет.
Для большинства людей смысл жизни связан с безопасностью, предсказуемостью и заботой о близких. Для тех, кого принято называть экстремалами, смысл в том, чтобы сознательно испытать себя на грани возможного. Это не «безумие» и не «безответственность» — это иная философия.
Наталья принадлежала к этому миру, и ее история стала не только трагедией в горах, но и зеркалом общества: она показала, насколько нам трудно принимать чужие ценности и чужую свободу.
Еще почитать по теме
Ребенок, родившийся в 2020 году, станет свидетелем примерно 30 экстремальных тепловых волн. Как его к этому подготовить?