Клуб НЭН
Школа НЭНИнтересное по теме
Согласие и безопасность: мама написала для дочки «детский путеводитель по взрослым отношениям»
Женщины объединились в сетевом флешмобе, чтобы защитить анонимную потерпевшую.
В сентябре 2026 года бывшая студентка Cornell University, выступающая под псевдонимом Джейн Доу, подала гражданский иск против семерых мужчин, связанных с братством Chi Phi, университета и других организаций.
Она утверждает, что в октябре 2024 года подверглась сексуализированному насилию после того, как ее принуждали к употреблению наркотиков, а университет и правоохранительные органы не отреагировали на ее сообщение должным образом.
После большой шумихи, которую вызвало это заявление, сыщики-любители начали пытаться установить личность Джейн Доу — в ответ на это женщины запустили флешмоб #IAmJaneDoe (#ЯДжейнДоу), который уже называют возрождением MeToo.
В ночь с 19 на 20 октября 2024 года девушка, фигурирующая в деле под псевдонимом Джейн Доу (Jane Doe — условное имя, которое в США используют в судебных документах для женщины, чье настоящее имя не раскрывают), пришла на вечеринку своей женской студенческой организации. Они веселились и выпивали. Около 23:00 Джейн отправилась в дом братства Chi Phi и продолжила кутить. Затем она договорилась с двумя парнями, и они занялись сексом втроем.
А потом парни достали кетамин. Джейн Доу отказалась его употреблять — тогда мужчины, по ее словам, стали принуждать ее, угрожали и применяли физическое насилие. В 1:42 один из них отправил в группу в Snapchat сообщение, что в комнате есть доступная для секса девушка. В сообществе состояло около 50 человек. Один из них поинтересовался: «Магазин еще открыт?»
Позже Джейн Доу рассказала, что после этого в комнату стали приходить другие мужчины. Она также утверждала, что ей снова и снова давали кетамин, в результате чего ей становилось все хуже.
В письменных показаниях она объяснила, что надеялась: если снова принять кетамин и потерять сознание, мужчины уже не смогут утверждать, что она добровольно согласилась на секс. По словам Джейн Доу, в какой-то момент она была практически недееспособна. К девушке применяли физическое насилие, она утратила часть воспоминаний о той ночи, помнит только, что потеряла сознание около 5:45 утра.
Поначалу Джейн Доу была в шоке от произошедшего и не понимала, как ей реагировать. Она переписывалась с несколькими участниками произошедшего, упрекала одного из них в том, что он занимался с ней сексом, хотя она была настолько накачана кетамином, что «глаза были в кучку».
8 ноября 2024 года девушка обратилась в университетскую полицию, а 14–15 ноября давала показания следователям. Она сказала, что уверена: ее изнасиловали.
На основании ее показаний полицейский составил письменное заявление, которое женщина утвердила и подписала. Затем полиция передала прокуратуре материалы, включая заявление и скриншот из Snapchat.
Однако окружной прокурор не предъявил уголовных обвинений никому из участников событий. Сейчас прокурор Мэтью Ван Хаутен говорит, что принимал решение прежде всего на основании шестистраничного заявления, а не полного протокола допроса женщины и всей совокупности материалов расследования. На этих шести страницах не было утверждения Джейн Доу о том, что она считает произошедшее изнасилованием. Прокурор решил, что речь идет о добровольном употреблении наркотиков и сексе по согласию.
25 ноября 2024 года сотрудник университета Cornell сообщил представителю прокуратуры, что университетская полиция дополнительно опросила участников происшествия и продолжает собирать материалы. Прокуратура не запросила эти дополнительные материалы и отказалась предъявлять уголовные обвинения.
Параллельно с полицией университет проводил свое дисциплинарное разбирательство. В итоге двоих студентов признали ответственными за сексуализированное насилие и исключили. В отношении пяти остальных комиссия применила другие меры: двоих отстранила от учебы на два года и на три семестра соответственно, одному запретила появляться на территории Cornell на три года, а еще двоим запретила контактировать с Джейн Доу и применила к ним «образовательные меры». Образовательные меры включали обязательные модули по вопросам сексуальных домогательств и поведения в соцсетях, а также написание эссе.
Когда в 2026 году стали известны подробности дела, общественность буквально взбурлила оттого, насколько легко отделались обвиненные в сексуализированном насилии. Возле кампуса проходили митинги, люди кричали: «Тюремные сроки вместо эссе!»
Давайте будем справедливыми: университет не мог никого отправить в тюрьму — это не их дело. Но, конечно, претензии у Джейн Доу есть и к альма-матер: если там студентку насилуют в доме братства, 50 человек могут об этом знать и никто не чешется — это возмутительно. Многие сочли санкции слишком мягкими, поэтому поднялась волна народного гнева на Cornell.
После широкой огласки полицейское расследование возобновили, специальным прокурором по делу назначили генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс.
С тех пор как история стала публичной, люди пытаются выяснить истинную личность Джейн Доу. Мотивы у всех разные: журналисты хотят подробнее расспросить ее о произошедшем, кто-то желает убедиться, что она врет, кто-то — закидать «распутницу» гневными сообщениями с начинкой из морализаторства, а кто-то — высказать сочувствие.
Но реальной пострадавшей может быть плохо от расспросов, чужих советов и предположений. Она имеет право скрывать свою личность и вести привычную жизнь. Это понимали женщины, которые запустили в Сети флешмоб #IAmJaneDoe.
Толчок флешмобу дало высказывание политического комментатора Майкла Трейси: он призвал установить личность бывшей студентки, чтобы проверить достоверность ее обвинений.
Участницы флешмоба решили: если тысячи женщин одновременно заявят «я — Джейн Доу», то найти реальную женщину, скрывающуюся под псевдонимом, по фотографии, имени, публикациям и другим признакам станет гораздо сложнее. Они пытаются буквально зашумить информационное пространство.
Представьте, кто-то ищет: «Джейн Доу настоящее имя». А ему в ответ выдают сотни тысяч видео с хэштегом #IAmJaneDoe. Вместо того чтобы получить информацию о реальной личности женщины, человек получает огромное количество ложных совпадений. Более того, участницы надеются затруднить работу ИИ-инструментов, с помощью которых некоторые умники пытаются выяснить личность потерпевшей.
Но участницы преследуют не только эту цель.
Женщины стали добавлять в видео свои истории, чтобы подчеркнуть: проблема сексуализированного насилия остается острой, а для ее решения делается недостаточно. К началу октября уже тысячи женщин присоединились к кампании. Один из наиболее вирусных роликов в соцсетях, по данным AFP, набрал более четырех миллионов просмотров. Флешмоб перерос в более широкое движение против сексуализированного насилия, и его сравнивают с #MeToo.
При этом кампания вышла за пределы интернета: 5 октября на территории Cornell прошел крупный протестный митинг, а 8 октября в Нью-Йорке собрались сотни человек, чтобы потребовать большей ответственности университета и независимого расследования.
Конечно, не все последствия популярности флешмоба оказались положительными. Нескольких женщин, ошибочно принятых за Джейн Доу, хейтеры завалили гневными сообщениями. Кто-то уже пытается зарабатывать деньги на популярности хэштега, продавая футболки и другую атрибутику «I Am Jane Doe». Продавцы уверяют, что собранные деньги идут в фонды помощи пострадавшим, но проверить их утверждения сложно. Однако это движение уже дало импульс женской солидарности, обмену опытом и обсуждению проблемы сексуализированного насилия.