Если у вас аллергия на слово «феминизм» и вы считаете, что все проблемы дискриминации женщин надуманные, то, вероятно, вам стоит почитать эту статью — хотя бы просто для того, чтобы посмотреть на вещи немного под другим углом.
Пока в соцсетях активно обсуждают историю с отцом, бросившим своих детей в аэропорту Шереметьево, на телеграм-канале «Женская власть», который ведет Залина Маршенкулова, появился очередной отрезвляющий пост о том, что знаменитые женские привилегии — зачастую совсем не то, чем кажутся, а «женская природа» — не более, чем удобный миф.
Пост начинается так: «Один из самых глупейших наездов на феминизм… - это «У нас вообще матриархат! Женщины имеют привилегии оставлять детей себе при разводе». В качестве наглядной иллюстрации своих слов Залина как раз приводит упомянутый выше случай: «мужик бил и резал жену, а потом решил отобрать детей, и ОТОБРАЛ, а потом кинул их в аэропорту (и массы конечно же сразу пожалели мужика, и спросили «а где эта тварь мать»). Ну то есть, когда ему надо, мужик себе детей забрать все-таки может? Даже такой вот красавец, который бил и резал жену на глазах у малышей».
Затем блогерша доходчиво объясняет, что право в одиночестве растить детей вряд ли можно назвать привилегией. В России колоссальный уровень задолженностей по выплате алиментов, а это значит, что мужчины после развода не то, что не стремятся поддерживать отношения с ребенком, которого у него забрал злой матриархат, а еще и не оказывают ему предусмотренную законом финансовую поддержку.
«То есть женщина должна на свои деньги одна растить детей, слушать какая она „разведёнка с прицепом“, жертвовать ради детей личной жизнью, КАРЬЕРОЙ и все равно она всем плохая. ВОТ ЭТО ПРИВИЛЕГИИ, друзья! Супер!».
Далее Залина приводит статистику о том, что мужчины почти всегда бросают жен, больных тяжелыми заболеваниями (тогда как женщины делают это значительно реже), о том, что «за всю историю чуть ли не один только мужик дождался женщину из тюрьмы (а женщины ждут мужчин массово, и не бросают)», а также о том, что 79 процентов женщин, сидящих в тюрьме за убийство, сидят за то, что защищались от домашнего насильника — мужа или сожителя (но закон о домашнем насилии нам по-прежнему не нужен).
«Так почему же такая картина, в которой мужчины в массе своей в очень невыгодном свете выступают. Все дело в воспитании и культурных установках. Мужики считают, что баба и дети не его проблема. А женщины считают — что всем должны. Это то самое гнилое патриархальное воспитание, с которым и борется феминизм, — объясняет Залина. — И конечно объяснять вот эту всю историю неграмотные люди пытаются фразами типа „женщины от ПРИРОДЫ более жертвенные/тупые/никчемные, поэтому они и терпят вот“. Нет. … Нет у нас материнского инстинкта и ПРИРОДНОГО желания жертвовать собой… Ничего этого нет. Это не биологические причины, а социальные, культурные и исторические. Давайте уже всем об этом расскажем, а то сколько можно слышать этот бред про „мягкую природу“ глупой женщины».
Полный текст поста можно найти на канале «Женская власть» (осторожно, нецензурная лексика).
Ликбез
«Пусть будет стыдно тому, кто смотрит!» и другие советы читательницам НЭН от старших родственников
Мнения
Учебник по латыни и настольная ролевая игра: как не терять себя и семью в эмиграции
Новости
Продавщица приняла роды на парковке в Австралии
Новости
«Вы потерпели неудачу как родители». В США отца и мать школьного стрелка приговорили к реальным срокам
Мерч
Рассылка
