О чём фильм

Жаркий летний день в Нью-Йорке. Суд закончился, и двенадцать присяжных должны решить, виновен ли восемнадцатилетний парень из трущоб в убийстве отца. Если виновен — его казнят. Улики кажутся очевидными: соседка видела удар ножом, старик снизу слышал угрозу, нож у парня был. Одиннадцать человек готовы проголосовать и разойтись по делам. Против голосует только присяжный номер восемь: он не уверен, что парень невиновен, но хочет хотя бы поговорить.

Почему советуем

Классика Сидни Люмета, в которой почти все время двенадцать мужчин сидят в душной комнате — и оторваться невозможно. Это фильм о том, как устроен спор: как люди защищают свое мнение из упрямства, усталости или личной обиды и как один спокойный голос может заставить всех думать. Старшему подростку он дает ясное понимание, что такое разумное сомнение и презумпция невиновности. Хорошо смотреть вместе и спорить после — о каждом присяжном.

Что важно знать родителям

Насилия на экране нет, но обсуждают убийство, смертную казнь и отца, который бил сына. Один из присяжных открыто презирает жителей трущоб, и фильм показывает это как предрассудок. Фильм черно-белый, почти без музыки и движения — подростку, не привыкшему к старому кино, нужно дать время втянуться.

Сложные темы

смертьдомашнее насилиедискриминация

С какого возраста

с 16 лет

Маркировка 16+. Жестоких сцен нет, но это полтора часа напряженного спора в одной комнате о том, отправят ли подростка на электрический стул за убийство отца.

Маркировка в России — 16+. Возраст НЭН — это совет редакции, а не запрет.

О чём поговорить после просмотра

Какие улики против парня в итоге оказались ненадежными и почему?
Почему присяжный номер три так долго не хотел менять решение?
Бывало ли, что ты оставался при своем мнении, когда все были против? Что тебе помогло или помешало?