«Почему я не делаю прививок…»: сатирический пост о риторике антивакцинаторов

Пост Станкевич написан в стиле типичного высказывания антипривочника, который начитался «альтернативных» источников информации, разузнал «всю правду» и теперь решил нести идеи антивакцинаторства в мир. Автор пародии решила заменить в своем тексте прививки на пешеходные переходы.

«Когда я готовилась стать мамой, я впервые задумалась о том, так ли необходимы в нашей жизни переходы? И так ли опасны машины?... Я изучила статистику дорожных происшествий, море альтернативной информации и вот, что я вам скажу: я больше не пользуюсь переходами! Моему ребенку год, и мы ни разу не переходили дорогу по зебре! И мы живы!! Более того, я хочу сказать, мы точно опережаем по развитию наших сверстников, пользующихся зеброй: у нас крепкие ноги, ведь мы постоянно перебегаем перед носом машин, у нас крепкие нервы, по этой же причине, и главное!!! Мы не прикармливаем ГИБДД! Мы не спонсируем производителей светофоров и краски для полос разметки!» — говорится в посте, полный текст которого вы можете прочесть и на странице автора, и в группе Marla Singer.

«Поверьте, если вы будете поклонником ЗОЖ, любая машина обогнет вас, не причинив вреда! Любая! Что касается многотонных фур, которые, якобы, не могут затормозить сразу, то я вообще сомневаюсь в их существовании. У нас в центре города они не ездят, т.к. проезд запрещен! А значит, вы с ними никогда не встретитесь, ими лишь пугают доверчивых дурочек. Даже если предположить, что они существуют, и вы их даже встретите в центре города (это миф, поверьте!), но вдруг... - то они все равно не причинят вреда, т.к. на дороге в 98% случаев они просто стоят, ну не ездят они, а значит, вы можете только сами о них удариться и все. Все!!», — резюмирует типичный «антизебрист».

Оригинал записи набрал в свое время более пяти тысяч лайков и свыше 800 перепостов. Новая жизнь принесла посту более 600 репостов. Отметим, что многие комментаторы этого феерического поста приняли его содержание за чистую монету, и начали писать комменты о правилах дорожного движения и важности их соблюдения.

Впрочем, большинство читателей все-таки смогли сложить два и два и понять сатирические намерения Лидии. Более того, многие считали иронию и тонко ответили по существу, используя изначальную метафору Станкевич. Вот пример такого коммента: «Все так. Но иногда люди, попавшие под автомобиль, сбивают тех, кто не может ходить по пешеходным переходам, например, из-за аллергии на зебру (да-да такое бывает), онкопациентов или людей с иммунодефицитом. Группу последних особенно жалко, они не делали выбор против переходов».