«А точно ли в СССР не было секса? Профессор с кафедры сказал, что лично в абортарии за смену проводил по 15–20 выскабливаний. Это считалось нормой. Это ужасно. Бедные женщины!» — написал автор поста.
Среди подписчиков Ильи много медиков. В комментариях они вспоминают ужасы советских абортариев: «Делали это под местной анестезией или вообще без, это ж быстро! Потерпишь. Это в 70-х. Когда в 50-х аборты запретили, женщины ходили к бабкам, мыльную воду в матку заливали, рожали, а утречком на работу. Это эмансипация по советским меркам такая была», — пишет @Tatiana68015195.
«Подтверждаю насчет 15–20 абортов на каждого врача в абортарии. Обезболивание проводилось новокаином, но толку от него было мало и не всем его хватало. После института в 1981 году проходила ординатуру по акушерству и гинекологии в одной из городских больниц. Нас сразу поставили на аборты — это был адов конвейер!» — пишет Милена @qiexCMlQk9gic2l.
«Даа, на пропедевтике, второй или третий курс, собирали анамнез у пациентов. Мне пожилые женщины попадались, пять абортов и одни роды у одной, восемь абортов и двое родов у другой. До сих пор помню, как в моменте беседы старалась в лице не измениться», — вспоминает @kobranna.
Со второй частью высказывания Ильи, где он назвал изобретение комбинированных оральных контрацептивов (КОК) прорывом, спорят пострадавшие от их побочных эффектов женщины: «Говорю, как человек употреблявший это — ничего хорошего, плюс подорванное здоровье женщины. Вот бы мужчинам на себе испытать действия этих препаратов», — пишет @GertrydaRu.
Не всегда побочные эффекты проявляются сразу: «И ладно бы еще одной потерей либидо обошлось, я тут организм за бешеные деньги обратно собираю. Хоть бы кто объяснил десять лет назад, во что это может вылиться. И я не для секса, а для лечения цикла принимала, ага», — сетует @yearzero_.
«Ага, а после гормональной контрацепции хрен похудеешь. А так прорыв…» — пишет @sad_girl. «И давление повышается, и головные боли, и рвота. И, кстати, что немаловажно, катастрофическое падение либидо. После отмены алопеция может начаться. Но многие хорошо переносят. Так что все-таки прорыв», — заключает @Prettykhloya1.
Илья считает, что наличие побочных эффектов не отменяет значимости изобретения КОК: «От антибиотиков тоже много побочных эффектов. Это не прорыв? Не нужно все проблемы со здоровьем скидывать на гормональную контрацепцию, в развитых странах более 50 процентов женщин принимают их. Лучше аборт сделать, для здоровья-то. Пишешь треды, доказываешь и все равно „ничего хорошего“».
В комментариях считают, что возложение контрацепции только на женские плечи — несправедливо: «Прорывом будут мужские гормональные контрацептивы и вазорезекция с заморозкой спермы на случай желания детей. Пока что женщины повышают себе риски тромбозов», — считает allaumklaidet.
Ее поддерживает @SultanovaSaida: «Нам нужен еще прорыв — очень жду мужской нерадикальной контрацепции».
Илья считает создание такого метода контрацепции сложным делом: «Различие в том, что если мужчине начать принимать тестостерон (подобно механизму действия КОК), то после отмены мужской организм уже не будет продуцировать эти гормоны. У женщин все отлично работает, и наоборот, фертильность на отмене — высокая», — пишет Илья Батаев.
«Если бы мужчины рожали, они бы уже придумали, просто нет заинтересованности», — возражает @Silwelinna.
Как относились к абортам в Античности и в Средние века, и почему горький опыт запрета абортов в двадцатом веке ничему не учит современные правительства, мы писали здесь.
Ещё почитать по теме
Метод контрацепции для сильных духом: рассказываем все, что известно о вазэктомии
«Аборты и демография — это не переливающиеся сосуды»: Оксана Пушкина, Татьяна Никонова и Любовь Ерофеева обсудили секспросвет и новую депутатскую инициативу о выведении абортов из ОМС
«Матка — это не государственная собственность»: почему право на аборт по медицинским показаниям на самом деле касается всех