Молодая и многодетная: рассказываем, откуда у 23-летней россиянки 11 детей и почему все это обсуждают

«Откуда в 23 года у меня 11 детей?», — спрашивает в блоге Кристина Озтюрк, известная под ником batumi_mama. Все это звучит как мастерски заряженный на хайп блогерский прием, но за ним — реальная история, и вполне реальные 11 детей одной молодой мамы.
Разобрались в «желтоватой» истории материнства, которая уже успела облететь весь мир.

Кристина (тогда еще Гагаркина) и ее муж, турецкий миллионер и бизнесмен Галип Озтюрк, познакомились во время отдыха в грузинском Батуми, куда Кристина поехала со своей дочерью. Курортный роман быстро превратился в серьезные отношения, и Кристина с Галипом решили не просто жить вместе, но и строить свою семью — причем детей в ней должно было быть чем больше, тем лучше.

Изначально Кристина собиралась рожать сама — в год по ребенку, но потом они с мужем придумали более эффективное решение — рожать многочисленных наследников Озтюрка будут суррогатные матери (в Грузии суррогатное материнство официально разрешено для замужних и гетеросексуальных пар), а Кристина будет их растить — не без помощи целого штата помощников, конечно.

На данный момент у 23-летней Кристины и 56-летнего Галипа на двоих десять детей, выношенных и рожденных суррогатными матерями.

Еще у Кристины есть шестилетняя дочь Вика от предыдущих отношений. Количество детей Галипа точно неизвестно, однако, по словам самой Кристины, «у него есть взрослые дети от первого брака».

Вообще, стоит отметить, что Галип Озтюрк — довольно неоднозначный персонаж c насыщенным прошлым. До переезда в Грузию мужчина владел крупной турецкой компанией Metro Holding, занимающейся автобусными перевозками. На родине Озтюрка не раз задерживали по обвинениям в отмывании денег, финансовых махинациях, участии в организованной преступной деятельности и даже заказных убийствах.

В 2012 году прокурор запросил у суда для Озтюрка 145 лет тюремного заключения, однако «везучего» бизнесмена вновь отпустили — говорят, благодаря его связям с администрацией президента страны Реджепа Эрдогана. Он сбежал из страны, но чуть позже его задержали снова — и на этот раз посадили в тюрьму на 11 лет (звучит как сюжет новой документалки на Нетфликсе, правда?).

Но в 2016 году Озтюрка снова выпустили на волю, и, воспользовавшись этим, он переехал в Грузию, где занимается отельным бизнесом и проживает на сегодняшний день — да, с 11 детьми, возвращаемся обратно к этой теме.

Свои планы на дальнейшее деторождение счастливая пара описывает довольно амбициозно: «Их будет 105», — написано в шапке профиля Кристины в Блоге.

Однако чуть позже в отдельном посте девушка сама сказала, что число это гипотетическое, взятое «с потолка», а о точном количестве детей они с Галипом еще не договаривались. «Все мы взрослые люди и принимаем решения самостоятельно», — написала она.

Также в своем интервью порталу Woman.ru Кристина отметила, что десять детей — еще не предел, однако пока пара хочет, чтобы малыши немного подросли, «ведь сразу большому количеству детей очень тяжело дать много внимания». Кристине помогает группа помощниц по дому, однако женщина отмечает, что это не значит, что она целыми днями ничего не делает — скорее наоборот.

«Временами я могу рыдать от усталости, потому что на моих плечах большой груз ответственности, — написала она в одном из своих постов. — Все управление ложится на мои плечи, весь контроль также на мне».

Кристина рассказала, что входит в ее домашние обязанности — список получился пугающе солидный. Каждую няню для детей женщина подбирает и обучает самостоятельно, при этом ухаживать за детьми и воспитывать их следует строго по требованиям Кристины.

«Я даю указания, что читать детям, в какой последовательности, в какое время и с какой продолжительностью. Если ребенок начинает плакать, то я запрещаю брать его сразу на руки — сначала его нужно отвлечь, — поделилась многодетная мама. — Питание только сделанное самостоятельно. Никаких покупных готовых банок прикорма. Готовя прикорм самостоятельно, мы сохраняем все витамины для малышей. Питание строго по граммам — ни граммом больше, ни граммом меньше».

Кристина полностью контролирует не только состояние каждого ребенка, но и состояние своего дома: «Ежедневно обязательно проходит влажная уборка обязательно чистыми тряпками. Раз в месяц генеральная уборка всех помещений с перемыванием всех стерилизаторов, подогревателей, блендеров. Ежемесячная замена бутылочек и сосок. Даже глажка не обходится без контроля: каждый шов должен быть выглажен, ведь именно там собираются все микробы. У каждого ребенка есть свой дневник, в который записываются все детали его жизни: что поел, сколько поел, сколько спал, сколько гулял, сколько ходил в туалет, сколько плакал, какие изменения произошли с организмом».

Тщательное внимание уделяется всему: в том же посте Кристина написала, что просит нянь присылать ей фотографии какашек детей, для того, чтобы лучше следить за их состоянием.

До того, как на нее обрушились ежедневные хлопот по дому и занятия с детьми, Кристине пришлось пройти протокол ЭКО, чтобы получить яйцеклетки для оплодотворения и дальнейшей подсадки суррогатным матерям. По словам Кристины, отбором суррогатных матерей и ведением их беременностей занимается клиника: ни женщина, ни ее супруг не контактируют с ними напрямую.

Единственное, чем занимается Кристина на этапе беременности — это составлением меню для женщин, которые вынашивают ее детей. Недавно, кстати, она опубликовала в своем Блоге информацию о том, как организована процедура суррогатного материнства в Грузии — стоимость полной процедуры составляет порядка 29 тысяч долларов (в это входят и услуги клиники, и гонорар сурмамы, и все необходимые обследования).

Почему все об этом говорят?

История Кристины получила широкую огласку в феврале 2021 года (как видите, мы не исключение): ее интервью вышло на русском языке, о ней писали австралийские, британские, испанские, американские и турецкие СМИ (и это далеко не предел).

В зарубежных публикациях Кристину называют «Россией-матушкой» и «матерью-миллионершей из Москвы», и говорят, что она «не планирует останавливаться».

Общественная реакция на историю Кристины оказалась неоднозначной. И хотя в Блоге женщины царит восторг и умиление («Столько окситоцина на ваших фото!», «Столько любви, теплоты и мимимшности — мимо пройти невозможно!»), а также многократные призывы «не обращать внимание на хейтеров», самих хейтерских комментариев почти нет.

А вот за пределами кристининого блога все не так радужно — оригинальная публикация на Woman.ru собрала почти 400 комментариев, большинство из них — негативные.

Многодетных родителей обвиняют в том, что они растят детей «как в детдоме», жалеют младенцев, которым не достается материнского внимания, уличают Галипа в его темном прошлом и даже выдвигают гипотезы о том, что дети растут в условиях тотального контроля для того, чтобы потом «выставить их на продажу» или «продать на органы».

Зарубежная аудитория в комментариях к публикации в британском DailyMail тоже не поддержала не в меру чадолюбивую пару. Правда здесь комментаторы были возмущены таким неоправданным использованием современных репродуктивных технологий, участием Кристины в перенаселении планеты и, конечно же, безответственным подходом к рождению детей, которым будет определенно не хватать ласки и заботы.

«Она создает свой собственный приют. Она не может обеспечить всех этих крошечных младенцев необходимой им любовью и вниманием», — написал пользователь из США.

Также комментаторы выразили беспокойство за будущее детей, которое ждет их, если отец-миллионер внезапно лишится своего состояния, и предположили, что пара решилась завести так много детей ради пиара и славы — например, собственного телешоу (ну а что, это вполне формат TLC).

В общем, за пределами своего Блога Кристине пока не удалось обрести лояльную и понимающую публику — что, впрочем, неудивительно. Зачем же мы все это написали (а вы все это прочитали)? Уверены, что под этим материалом найдется немало комментаторов, которые упрекнут нас в «желтушности» и хайпе. Потому объясним сразу.

Да, история Кристины и Галипа Озтюрка — безусловно «желтушная». В ней очень много неизвестных, слухов, домыслов, а то, что мы видим в блоге героини и ее интервью, выглядит всего лишь как вершина какого-то огромного пугающего айсберга. Именно потому, что вся история выглядит как «шок-сенсация», она так быстро разошлась по СМИ с громкими заголовками про «105 детей».

Мы же за всей этой историей видим кое-что еще кроме хайпа.

Во-первых, история семейства Озтюрк — отличная иллюстрация к тому, что бывает, если легализовать суррогатное материнство и особо его не регулировать. Это приводит к тому, что любые обеспеченные люди действительно могут позволить себе целую армию детей, масштаб которой невозможно будет оценить и контролировать. Суррогатное материнство (как и ЭКО) — очень и очень неоднозначная тема, причем не только с точки зрения религии, но и с точки зрения общественной этики, прав человека и даже экологии.

Во-вторых, подход к родительству, который мы можем наблюдать в этой семье, позволяет по-другому взглянуть на роль родителей и, в частности, матери в процессе выращивания детей. Как можно представить со слов самой Кристины, она — скорее менеджер огромного и сложного домохозяйства, в котором есть миллион точек контроля, строгая отчетность, жесткие стандарты и даже, вероятно, свои собственные KPI.

С одной стороны, это то, что делают миллионы матерей по всему миру (правда в куда более скромном масштабе). С другой стороны, есть опасение, что учет и контроль, натуральная еда в граммах, четкий график сна и регулярные медицинские чекапы — это еще не все, что нужно детям для здорового развития и счастливой жизни. Это интересная тема «на поразмышлять» о том, что делает мать «хорошей» в глазах общества — четкое соблюдение всех рекомендаций педиатров или умение провести целую субботу, прообнимавшись с ребенком за мультиками и пиццей, и что на самом деле полезнее для ребенка.

В-третьих, эта история в очередной раз поднимает вопрос о том, почему одни люди, желая стать родителями (или даже многодетными родителями), предпочитают брать детей из приютов, а другие так решительно настроены передавать свои гены «наследникам». Многих комментаторов материалов о Кристине возмутило то, что пара решила завести «своих» детей, а не усыновить и удочерить их — аналогичные претензии нередко предъявляют и тем родителям, которые решаются завести всего одного или двух детей посредством ЭКО или при помощи суррогатной матери.

История получилась неоднозначная и многогранная — тут есть, что обсудить, кроме кричащих заголовков, и есть, о чем подумать. Как минимум о том, какими разнообразными, странными и неожиданными бывают современные семьи — и о том, какие факторы на это влияют.

Понравился материал?

Поддержите редакцию!

Понравился материал?

Поддержите редакцию!