Сетевой психолог Сатья Дас ударил женщину сумкой по голове. Удивительно, но многие его поддержали. Как так вышло?

Объясняет Анна Кухарева.

Осторожно: Собчак | Youtube

12 февраля на семинаре в Великом Новгороде популярный сетевой психолог Сатья Дас (настоящее имя — Сергей Яковлев) ударил по голове женщину ее же сумочкой.

Справка: Сатья Дас (Сергей Яковлев)

Родился в 1972 году в Днепропетровске в многодетной семье. После школы поступил в местный техникум, где получил специальность техника-технолога общественного питания.

С 1991 года по 1993 год Сергей проходил службу в армии, где увлекся кришнаизмом. В 1993 году он женился на бывшей однокурснице. В 1999 году у пары родился сын. В 2001 году Сергей в поисках себя уехал в Карелию. Стал вегетарианцем, окончил духовную академию. Некоторое время работал поваром в ведическом кафе.

С 2005 года дает семинары по семейной психологии, воспитанию детей и мастер-классы по кулинарии. Активно ведет соцсети — благодаря им и прославился.

Психологического образования не получал, но считает, что прочитанная им литература по философии и психологии успешно его заменяет. Свой псевдоним он получил от духовного наставника. В переводе с индийского «Сатья Дас» означает «слуга абсолютной истины».

Видео инцидента выложила на своей странице слушательница, присутствовавшая на той же лекции. Очевидцы утверждают, что пострадавшая вела себя неадекватно, выкрикивала с места и ругалась. На то, чтобы перейти от увещеваний к насилию, сетевому гуру, по словам зрителей, понадобилось всего несколько минут.

«По ходу, сорвался человек, — рассказала одна из посетительниц той самой лекции. — Он очень извинился потом перед своей аудиторией адекватных людей. Видно было, что человек растерялся».

У Яковлева нашлось множество защитников и в интернете: они писали, что женщина его довела, говорили, что она получила «за дело», сожалели, что из-за «этой хабалки» гуру больше не приедет в Великий Новгород.

Кто такой Сатья Дас?

Психолог, ударивший кого-то на публичной лекции, потому что его оскорбляли и не слушали, демонстрирует вопиющую некомпетентность. Так и хочется спросить: «А вы точно психолог?» Кстати, вопрос вполне уместный: как признается сам Яковлев, по первой специальности он повар.

А психологией он, по его собственным словам, именно что «занимается»: в одном из интервью Сергей Яковлев объясняет, что заочно окончил духовную академию и может преподавать «определенные священные писания». А еще — у него «есть некий диплом и некий статус».


Увлечение семейной психологией, как утверждает Яковлев, «выкристаллизовалось из увлечения философией» — изучению последнего предмета он якобы посвятил длительное время и прочел большое количество книг. «Много, штук четыреста», — резюмирует бывший повар.


Сатья Дас пользуется большой популярностью в Сети и за ее пределами: более двух миллионов подписчиков на Youtube-канале и столько же — в Блоге*, 700 тысяч — ВКонтакте, 150 тысяч — в Телеграме, 50 тысяч — на Яндекс.Дзен. Расписание авторских семинаров — «Философия счастливой жизни», «Очарование женственности», «Не быть жертвой», Мужской клуб «Без соплей» — утверждено на полгода вперед: Рязань, Минск, Тамбов, Анталья, Воронеж, Великий Новгород. Билеты на одну из таких лекций стоят от 2690 до 11090 рублей, а еще можно приобрести пакет лекций в записи (44 часа!) за 15 тысяч рублей.

Мы изучили соцсети и записи лекций Сатьи и пришли к выводу, что основную часть аудитории гуру составляют женщины. Тем удивительнее, что именно они активно поддержали решение Яковлева ударить надоевшую слушательницу ее же сумочкой.

«Это происшествие наделало шума, но как оно связано с родительством?» — спросите вы. А я отвечу: все, что в этой истории не так, с родительством связано самым прямым образом.

Интересное по теме

Мудроженственность — это нежизнеспособная концепция, но ее все еще продолжают втюхивать женщинам. Зачем?

Насилие

Все произошедшее — и сам конфликт, и последовавшие за ним невнятные извинения (о них ниже), которые позже принес Яковлев, — поддерживает в обществе и среди женщин один очень вредный стереотип, который гласит: насилие можно спровоцировать.

Есть легенда, что существуют особые, очень бесящие женщины, с которыми только с помощью битья и можно сладить. Мол, они бы и Ганди с Иисусом довели до рукоприкладства!

Но желать кого-то стукнуть и стукнуть на самом деле — это очень разные вещи. За удар отвечает тот, кто его нанес, а не тот, кто «провоцировал». Об этом должны помнить в первую очередь женщины — их веками убеждают в том, что в домашнем насилии они виноваты сами.

А еще убеждение в том, что насилие можно спровоцировать, развязывает руки любителям «воспитания» ремнем. Нам регулярно пишут: «Дети способны довести!» И это правда, они могут.


Но злость родителя — не повод для шлепков и подзатыльников. Злость не повод для битья в принципе.


Да, многие говорят: женщина вела себя не очень адекватно, что дало повод усомниться в ее психическом здоровье (некоторые паблики также сообщают, что у нее может быть опухоль мозга). Но дипломированных психологов обучают распознавать психически нестабильных людей, чтобы специалист мог сказать: «С этим не ко мне», — и отправить клиента к психиатру. Возможно, что у дамы действительно есть какие-то ментальные особенности, но с помощью битья они точно не лечатся!

Это подводит нас к следующему пункту, который работает на усиление этого стереотипа.

Интересное по теме

Они сами напросились: колонка о том, как толерантность к насилию разрушает семьи

Отступление от принципов

Сатья не раз в своих лекциях заявлял, что женщин бить недопустимо. Что настоящий мужчина должен быть стойким, невозмутимым и не вестись на женские эмоции. И что он делает через несколько минут общения с «провоцирующей» его слушательницей? Отбирает у нее сумку и бьет по лицу. Классическое отступление от принципов — буквально налицо: женщин бить нельзя, но некоторых можно.

Те, кто скептически относились к «сетевому психологу», видят противоречие между его словами и действиями. Но его поклонники стремятся оправдать своего кумира и транслируют в комментариях все тот же стереотип: это просто такая выводящая из себя дамочка, которую никак иначе нельзя было усмирить. И вообще, мало наподдал, надо было сильнее!

Но если сам гуру не смог совладать с собой, что взять с нас, простых смертных? Да, женщин и детей бить нельзя, но меня так довели, так довели! Вели бы себя скромнее — никто бы их не бил!

Интересное по теме

Когда тяга к справедливости становится разрушительной: поговорим о виктимблейминге

Прогнозируемое происшествие

Ситуация с битьем слушательницы — из ряда вон выходящая. Но чего-то подобного от Сатьи я ожидала давно.

Этот самопровозглашенный психолог — изрядный сексист, который транслирует, что женщины хуже мужчин, поэтому должны занимать подчиненное положение и не желать большего, чем быть «за мужем». Но делает он это достаточно тонко. Собственно, вопросу о том, как там, «за мужем», оказывается, и посвящена львиная доля его лекций.

Парадокс в том, что целевая аудитории Яковлева — женщины. Женщин учит удачно выходить замуж мужчина. Мужчина рассказывает им об их предназначении, особой женской мудрости, призывает быть альтруистичными и женственными, и вот тогда… Тогда их партнер расцветет, воспрянет, перестанет изменять, принесет кучу денег, купит шубу и машину, станет прекрасным отцом!


Только надо быть умнее. Вы пытались и не вышло? Значит, были недостаточно умны.


Конечно, его аудитория — это в основном женщины, которым хочется получить простую и понятную инструкцию к отношениям. А настоящие психологи рекомендаций по пунктам не дают! Они призывают разбираться в собственном внутреннем мире, искать себя, задавать себе вопросы из серии: «А этого ли я хочу?» — и честно на них отвечать.

Поиск себя — дело нелегкое. А на этапе построения отношений с мужчиной оно и вовсе кажется лишним, потому что этим заниматься некогда: ты вся поглощена любовью, страх потерять объект страсти застилает разум, хочется уже какой-то стабильности и уверенности. И тут сетевой гуру говорит: ты можешь кое-что сделать, чтобы выйти замуж за этого человека. Стань удобнее. Сделай себя лучше, и твоя жизнь изменится. Перестань считать себя пупом Земли. В твоей слабости — твоя сила.

«Мужчина — это огромный буйвол, а его жена — маленькая девочка, которая буйвола куда-то ведет. В носу у буйвола колечко с маленькой веревочкой, за которое она его держит. Идет такая девочка вся в бантиках, и буйвол спокойно за ней идет и дойдет, куда она хочет, — и будет счастлив. Есть одно условие: нельзя эту веревочку сильно дергать. Кольцо вставлено в самое болезненное место, и, если оно начнет кровоточить, эта девочка под зад та-ак получит!» — говорил Сатья на одном из своих выступлений. Собственно, он пытается продать маленьким неразумным девочкам инструкцию по управлению буйволом, игнорируя субъектность этого самого «буйвола».

Мужчина, конечно, не телок на веревочке: у него есть мысли, желания, стремления, мечты. Если он не захочет жениться, потому что это не вписывается в его планы, он и не женится — хоть вприсядку голая пляши на вспаханном поле в полнолуние. Но Сатья делает вид, что правильная женщина может подчинить любого своей воле. А если не получается — сама виновата.

Он призывает строить такие отношения, где за все бытовое и душевное благополучие семьи отвечает женщина. Но и в крахе отношений, если что, будет виновата тоже она. Плохой партнер? Ты сама таких притягиваешь! Ушел? Значит, чего-то недодала. Сама виновата, исправляйся.

В общем, идея о том, что женщина виновата сама, рано или поздно должна была вылиться в насилие. И многие последовательницы нашего гуру уже с ним сталкивались — просто им неловко об этом говорить, так как «правильных» женщин не бьют. Они учатся оправдывать насилие и пренебрежение не только в свой адрес, но и в адрес других женщин, потому что так велел Сатья. Он и сам настолько поверил в свои теории, что решился публично ударить слушательницу! Она доводила, не слушала, ругалась, охрана не приходила, что еще было делать?

Интересное по теме

Почему женщины так ненавидят других женщин? Большой ликбез о внутренней мизогинии

Раскаяние

Спустя несколько дней после инцидента Яковлев решил прервать молчание и рассказать об инциденте со своей точки зрения.

«В течение двух часов слушательница пыталась сорвать лекцию. Не помогали никакие средства успокоения. Градус повышался, и произошло то, что произошло. Сыграли роль и накопленная усталость, и напряжение от беседы со слушательницей, и переживание за тех людей, которые пришли получать ответы на вопросы, а не слушать словесные перебранки. Это не оправдывает меня, при любых обстоятельствах подобное недопустимо. Я сожалею о случившемся. Я и моя команда приносим извинения. Это будет точкой роста для нас», — написано на его официальной страничке ВКонтакте.

«Все мы люди, я тоже, оказалось, что человек», — добавил Яковлев от себя на одной из лекций.

В комментариях он встретил практически абсолютную поддержку. Поклонники писали: «все мы люди», «одна ошибка не значит, что человек плохой», «бабе был нужен хайп», «ее муж должен был за шкирку вывести» и тому подобное.

«Ни у кого бы нервы не выдержали с такой дамочкой! Тем более, у мужчины. Любого. Неуважение мужчины, а тем более, лектора, на которого ты пришла добровольно, породит бумеранг, урок. Что и произошло. Муж ее, видимо, привык к ее хабальству, молча уступил место Сатье: мол „у меня не получается дома ее заткнуть, может, у тебя получится“», — прокомментировала происшествие одна из пользовательниц.

Робкие возражения, что никого нельзя бить, как бы они ни «доводили», потонули в шквале поддерживающих посланий на тему «самадуравиновата».

Самое обидное, что, скорее всего, это не будет стоить гуру карьеры, репутации или какой-то значимой потери подписчиков. Потому что он транслирует идеи, с которыми многие в глубине души согласны: насилие можно спровоцировать, погода в доме — женское дело, мужчина велик и невозмутим, но если его довести — он ка-а-ак наподдаст под зад! И то, что он ранее говорил о недопустимости насилия, спокойно можно игнорировать, если женщина ведет себя «неправильно».

Судя по комментариям в соцсетях Сатьи, подобные воззрения поддерживают многие женщины и передают эти установки своим дочерям. Мы заслуживаем большего, чем «теленок на веревочке». Мы заслуживаем равноправного партнерства, честного диалога, справедливого распределения эмоциональной и бытовой нагрузки в семье, уважения. Без этого никакой брак не имеет смысла. Мужчина, не уважающий женщину, рано или поздно ударит ее сумочкой по голове, какие бы красивые слова об ответственности, невозмутимости, высшем предназначении и разумности «сильного пола» он ни говорил.

* — В материале упомянуты организации Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ.