Катя Статкус
29 November 2020

Материнский инстинкт: существует ли он на самом деле?

Природа создала мужчину и женщину разными: мужчины не могут вынашивать детей, а женщины — могут. Мужчины за свою жизнь вырабатывает практически бесчисленное количество сперматозоидов, а вот количество женских яйцеклеток, способных быть оплодотворенными, исчисляется сотнями. Именно из-за того, что природа не уравняла нас в наших репродуктивных функциях, появилось представление о том, что раз уж женщина может вынашивать детей, то должна обязательно хотеть родить, а потом обязана чувствовать какую-то невероятную любовь к ним с момента их появления на свет, уметь заботиться о них и всячески стремиться оберегать, и все эти наклонности должны быть врожденными. Подобные нормы поведения часто называются «материнским инстинктом». Разбираемся, что с ним не так.

Натуралистка и ведущая Евгения Тимонова в подкасте «Ты же мать» говорит, что в самом использовании понятия «инстинкт» заложено некоторое давление: это что-то, что должно быть в нашей прошивке, а если у нас этого вдруг нет, то мы просто обязаны чувствовать себя чудовищно.

Концепцию инстинктов придумали еще в Древней Греции: считалось, что человек предпринимает определенные действия, потому что его влечет к приятному, а всего неприятного он, наоборот, избегает. Впоследствии изучение инстинктов было разработано в деталях этологией — наукой о поведении животных: у многих простых особей существование инстинктов до сих пор не оспаривается. Использования же термина «инстинкт» применительно к поведению человека уже давно вызывало скепсис.


Например, Абрахам Маслоу считал, что инстинкты были свойственны людям в прошлом, но постепенно их заменило сознание.


Развитие детенышей у разных особей происходит по-разному: гусеница, вылупившаяся из яйца, может прокормить себя сама и не нуждается в маме, а вот млекопитающие без матери и ее молока (или некой другой инстанции, которая им это молоко предоставит) не выживут. Поэтому резонно предположить, что природа должна была сделать так, чтобы с помощью какого-то механизма мать чувствовала связь с ребенком и хотела бы о нем заботиться: на помощь уже спешат гормоны. Но как показывает практика, реакция женщины после родов на самом деле может быть очень разной: существует не только безграничная любовь с первого взгляда, есть и постродовая депрессия и даже посттравматическое стрессовое расстройство, а есть и полный отказ от ухода за своим потомством. Если бы мы все обладали материнским инстинктом, таких вещей бы не происходило.

Биологи считают, что если животные ухаживают за своим потомством, то делают они это только потому, что это приносит им удовольствие. Родительское поведение больше всего завязано на окситоцине — это гормон, который вызывает привязанность к тому объекту, который мы считаем своим. Гормон человеческой связи. Этот гормон поддерживает уход матери за ребенком, и в каком-то смысле дети — это действительно наркотики.


Почему сейчас считается, что понятие инстинктов не корректно применять к поведению человека? Очень трудно определить, какие факторы оказывают влияние на наши реакции: что мы переняли от своих родителей, что увидели в социуме.


Понятно, что веками забота о детях — это была сугубо женская обязанность, а мужчины были от нее освобождены по ряду причин. Долгое время считалось, что они не приспособлены к таким делам. Но недавние научные исследования во Франции показали, что мужчины не хуже женщин могут распознавать причины плача ребенка, и чем больше времени они проводят с ребенком, тем лучше учатся его понимать.

У отцов также повышается уровень окситоцина, то есть отцы в этом плане синхронизируются с матерями. И даже уровень пролактина, гормона, ответственного за грудное вскармливание, у отцов повышается (пролактин есть и у мужчин, точно так же, как и у женщин есть тестостерон). Научно доказано, что гормональные изменения возникают и в организме приемных родителей после усыновления. То есть, если все идет по плану, то определенные гормональные механизмы действительно помогают нам почувствовать связь со своим ребенком, даже если это ребенок не родной. Но это далеко не единственное, что будет будет определять наше родительское поведение.

Материнство, да и родительство в целом — это практика, которой мы учимся. Никто из нас не родился с совершенным знанием о том, как менять подгузники — мы хотя бы один раз должны были увидеть, как на практике происходит этот процесс (даже если на деле менять подгузники нас научил YouTube). Какая-то часть нашего родительского поведения — это копирование той практики, которую использовали наши родители. Что-то мы, наоборот, аналитическим путем теперь пытаемся делать по-другому.

Материнство и родительство в целом — это возможность учиться и корректировать свое поведение по ходу действия. Проявления родительской любви в разных культурах имеют разный контекст: если в России годами считалось, что манифестация этой любви — это шапочка на ребенке при любой погоде, то в Италии, например, уверены, что хорошая мать не допустит, чтобы ребенок ходил с открытым животом (ведь он тут же заболеет).

Если мы перестанем употреблять термин «материнский инстинкт», тем самым мы снимем хотя бы часть того давления, которое оказываем на женщин.


Кому-то хочется заводить детей, а кому-то нет, это нормально — наше поведение гораздо сложнее однотипных схем, это не рецепторная реакция отдергивания руки от горячей сковородки.


Материнский инстинкт Изабеллы Росселини

Тому, насколько разные виды материнского поведения существуют в природе, посвящен проект Изабеллы Росселини «Mamas». В 2007 году актриса, кстати, поступила в университет, чтобы изучить биологию.

Героини «Mamas» — это, например, мама хомячков, убивающая своих детей (такого рода «инфантицид» действительно распространен в животном мире, если мать видит, что один из детенышей слишком слабый и не выживет, или если она понимает, что не сможет прокормить всех своих детенышей и должна пожертвовать одним из них). Еще здесь есть птица Prunella Modularis, которая выбирает себе нескольких мужей, чтобы быть уверенной, что все ее потребности и потребности ее отпрысков будут реализованы. А есть мама-паук, которая жертвует своей жизнью ради своего детеныша.

Свое выступления на конференции TED, посвященное этому проекту, Изабелла Росселини завершает так: «Эволюции интересно не совершенство, а постоянное изменение, мы не знаем, как люди будут меняться в дальнейшем, но они точно изменятся». Нам бы хотелось, чтобы в изменившемся мире люди перестали ожидать выполнения всех обязанностей по уходу за детьми только от женщин и чтобы вместо «материнского инстинкта» больше говорили о вовлеченности в родительство обоих родителей. Пусть это станет нашим новым рефлексом.

Не пропустите самое интересное
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать наши новости
Спасибо, мы будем держать вас в курсе