Женщина подала на бойфренда в суд, потому что он не отвез ее в аэропорт

Из-за этого она опоздала на рейс и, кажется, очень разозлилась.

Иллюстрация Лизы Стрельцовой

Женщина из Новой Зеландии подала на своего бывшего бойфренда в суд за нарушение «устного договора». Он не отвез ее в аэропорт, в результате чего она опоздала на рейс и ей пришлось лететь на следующий день.

В суде женщина рассказала, что была в отношениях с этим мужчиной шесть с половиной лет, пока у них не возникли разногласия. По ее словам, она договорилась поехать на концерт с друзьями. Ее парень согласился отвезти ее в аэропорт и остаться у нее дома, чтобы присматривать за двумя ее собаками, пока ее не будет.

Накануне женщина напомнила ему об обещании в сообщении, указав, что забрать ее нужно будет с 10:00 до 10:15. Но он за ней не приехал вообще, из-за чего женщина опоздала на рейс. Из-за поступка партнера женщина потеряла много денег: ей пришлось купить еще один билет, оплатить трансфер до аэропорта и гостиницу для собак.

В суде она также рассказала, что они вместе собирались в отпуск в следующем месяце и она заплатила за билеты на паром. Истица утверждала, что теперь мужчина должен возместить ей стоимость своего билета, раз он не держит обещаний. В суде она также отметила, что ранее партнеру нравилось оставаться в ее доме и присматривать за собаками.

Судья заявила, что для того, чтобы соглашение имело силу, необходимо намерение создать «юридически обязательные отношения».


«Партнеры, друзья и коллеги заключают соглашения, но маловероятно, что они могут быть закреплены законодательно, — написала она. — Когда друзья не выполняют своих обещаний, другой человек может пострадать от финансовых последствий, но, вероятно, ему не удастся компенсировать эту потерю».


Судья посчитала, что отношения женщины и ее бывшего партнера — это обычные взаимные уступки и нет ничего, что указывало бы на юридически значимое обещание.


«Хотя обещание было дано, оно не является контрактом. Это часть повседневных соглашений о семейных и домашних отношениях, которые не подлежат исполнению в суде», — постановила судья.


Бывший парень отправил электронное письмо, в котором сообщил, что не будет присутствовать на слушании суда, и не ответил на звонок судьи. Иск был отклонен.


А эти родители подали иск против своего сына и его супруги с требованием в течение года родить ребенка или выплатить компенсацию в размере 50 миллионов рупий (более 40 миллионов рублей).

Где еще читать НЭН

У нас есть не только сайт

.

Где еще читать НЭН

У нас есть не только сайт

.