«Короткая стрижка у мальчиков настолько по умолчанию, что уже как бы и не считается выбором»: колонка мамы, которая разрешила сыну носить длинные волосы

Борьба со стереотипами в отношении к детям и воспитании — один из трендов прогрессивного родительства. Но что это означает на практике? Консервативно настроенные граждане переживают, что эта самая борьба приведет к тому, что мы «вырастим бесполых детей, которые не будут знать, чем мальчики отличаются от девочек».

Ну, во-первых, нет ничего плохого в том, чтобы в других малышах видеть прежде всего людей и не категоризировать их (тем более, что маленькие дети и правда принципиально мало чем отличаются друг от друга). Ну а во-вторых, отказ от стереотипов дает ребенку больше свободы, возможностей выбора, помогает шире смотреть на мир и принимать его во всем его разнообразии.

Алена, хозяйка блога @life_radio, мама четырехлетнего Яна, на примере его длинных волос объясняет, почему внешность не может определять человека — даже маленького — и с каким давлением ее семье приходится сталкиваться из-за прически сына.


Быть мамой — удивительная коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, за что тебе прилетит.


Скажи мне кто-нибудь пять лет назад, что главной проблемой для случайных посетителей моего блога* будут длинные волосы моего сына, — не поверила бы. Волосы и волосы. Кому-то нравятся длинные, кому-то короткие, а кому-то — вообще их отсутствие.

Волосы выпрямляют, завивают, начесывают, красят, украшают так, как считают нужным. Но стоит маленькому мальчику отрастить их длиннее пары сантиметров — голова с плеч нерадивой матери. В нашем случае — двух матерей.

Яну почти пять. Он растет в крупном городе Германии и проблем с длиной волос у него нет ни в садике, ни на детской площадке, ни с друзьями (они сами разной степени волосатости). Его дедушки и бабушки несколько раз тактично спросили, не хотим ли мы его подстричь, и удовлетворились отрицательным ответом.

Но что нам только не писали в русскоязычном интернете:

— Кошмар и ужас, ваш сын похож на девочку! (Быть девочкой — ужас и кошмар? Да и с каких пор пол ребенка определяется длиной волос? Почему если у тебя одни гениталии, то на голове должно быть одно, другие — другое?)

— Вырастет не пойми что! (Кто-то определяет будущее по звездам, кто-то — по волосяному покрову?)

— Станет геем! (Без комментариев)

— Вы лесбиянки, поэтому ненавидите мужчин (Без комментариев)


— Это же не гигиенично! Мальчик бегает, потеет, ему жарко, волосы лезут в еду,. (А девочка не бегает? Не потеет? Ей не жарко? Волосы не лезут в еду? Слишком много вопросов, слишком мало ответов)


— Так принято традиционно! (Традиционно — где территориально и в какое время? Ибо под «традиционным» понимают, что так было всегда и везде. Но нет, мальчики из прошлого в разное время и в разных культурах имели волосы разной длины. И вообще когда-то могли носить и платья, и корсеты, и туфельки. Найдите портрет американского президента Франклина Рузвельта в детстве. Длинные волосы, челка, милое платье, туфли и гольфики. Кошмар и ужас, похож на девочку!

«Традиционно» волосы стали стричь там, где болезни и вши. Вспомним солдат, детей из детских домов и заключенных)

— Вы решаете за ребенка!

А вот тут давайте подробнее.

Опустим то, что Яну четыре, он умеет говорить и любит свои волосы. В целом, за ребенка до определенного возраста в любой семье решают родители. И так и должно быть. Ребенок делает выбор из предложенного. К примеру, летом выбирает из красных или синих в полоску штанов, а не куртку ему надеть на улицу или пойти голышом.

Но вот что интересно, короткая стрижка у мальчиков настолько по умолчанию, что уже как бы и не считается выбором. Давайте же сравним:

Короткие волосы. Примерно с года ребенка ищешь парикмахера, раз в месяц отдаешь ему деньги, вероятно, танцами и бубном уговариваешь сына к нему пойти, делаешь все, чтобы он не испугался нового места, чужого человека, ножниц, сидел ровно, не вертелся,. И я честно не понимаю, зачем проходить через это, если ребенок активно против.

Длинные волосы. Не делаешь ни-че-го.

Где больше решений?


И тут я поняла, о каком решении шла речь. Решении, рядом с которым меркнет и нежелание ребенка, и страх, и все остальное. Это решение плыть против общего течения.


В котором нем все так просто и понятно. Мальчики — короткие волосы, штаны, синий, машинки и роботы, будущие папы и добытчики. Девочки — длинные волосы, юбочки, розовый, куколки и кастрюльки, будущие мамы и хранительницы очага. В этом совершенно ничего плохого,

Если это не единственный вариант, предлагаемый ребенку.

Что случится с мальчиком, играющим в куклы и посудку? Вырастет — станет отцом, будет ухаживать за своим младенцем и сможет приготовить ужин на всю семью. А с девочкой, которая возит игрушечную машинку? Вырастет — сдаст на права — сядет за руль своей. Прекрасно же!


А что же случится с ребенком, у которого синяя/розовая/желтая/оранжевая/зеленая/черная в лиловый горошек футболка и длинные/короткие/прямые/кучерявые/… волосы? Совершенно ничего. Ни одежда, ни длина волос не должны определять его путь в жизни.


Плыть со всеми — легче. Выплыть из этого течения, где ты — большинство, где тебе не нужно ни с кем идти на конфронтацию, куда тебе проще вписываться, где хотя бы мысленно осуждают тех, кто хоть как-то отличается, — это дичайше сложно. И да, это решение. Но решение ДЛЯ и РАДИ ребенка.

Потому что все мы разные. И ребенку может принадлежать весь мир, а не строго очерченный островок в открытом океане. И если кому-то и предлагать детям все многообразие мира и стоять за их спинами, то именно нам.

А пока мы придумываем забавные ответы на вопрос, почему у нашего сына длинные волосы, если ответ «ему нравится, нам тоже» по каким-то причинам не устраивает. Пока лидирует вариант, в котором мы закрываем татуировки на шее ребенка.

Если у вас есть другие предложения — буду рада пополнить коллекцию.

* — В материале упомянуты организации Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ.

/

/