«Это Рузвельт в белом платьице!»: блогер наглядно продемонстрировал абсурдность гендерных стереотипов

За последние несколько десятилетий гендерные нормы стали едва ли не центральной направляющей общественной жизни. Они диктуют нам, как одеваться, какие прически носить, как строить свою жизнь, чем увлекаться, как вести себя в обществе и к чему стремиться.

Несмотря на активную борьбу за отказ от распространенных гендерных стереотипов (которую мы активно поддерживаем, ну потому что сколько можно), они все равно продолжают оказывать сильное влияние на нашу повседневную жизнь — от общественного осуждения мужчин с маникюром до официального запрета женщинам на получение некоторых «мужских» профессий.

Сторонники так популярных сейчас гендерных норм любят ссылаться на то, что они сформировались исторически и подчинение стереотипам — это ни что иное, как сохранение исторически правильного порядка вещей.

Однако на самом деле так было далеко не всегда — буквально сто лет назад нормы были совершенно другими, что доказывает, что все те «обязательные» правила (вроде необходимости одевать девочек в розовое, а мальчиков — в голубое) — не более, чем социальный конструкт, который не имеет под собой никаких логичных обоснований.

Автор блога Idea Soup Майкл Макбрайд устроил в своем ТикТоке большой разбор гендерных норм — и того, как они изменились за последнее столетие. Получилось неожиданно и наглядно, и сейчас мы вам об этом расскажем.

«Знаете, что восхищает меня в истории? То, что мы просто все придумываем. Возьмите, например, гендерные нормы», — так Макбрайд начинает свое видео, и сразу же заходит с козырей — на экране появляется фотография очаровательной белокурой девочки в пышном платье. «Угадайте, кто это? — спрашивает блогер, и тут же отвечает. — Франклин Делано Рузвельт! В прекрасном белом платьице».

Затем на видео появляется еще одна милая малышка с челкой набок и в белом платье с «крылышками». «А это Хэмингуэй! — объявляет Макбрайд. — Хотите знать, почему? Потому что вплоть до начала двадцатого века совершенно нормальным считалось одевать маленьких мальчиков в платья до тех пор, пока им не исполнялось семь лет». Мы, кстати, уже разбирали этот исторический «парадокс» — подробнее можно почитать здесь.

«До сороковых годов двадцатого века мальчики носили розовый, а девочки — голубой, — продолжает блогер. — В статье из журнала 1918 года пишут, что это связано с тем, что розовый цвет символизирует „силу и решительность“».

Согласно статье «Когда девочки начали носить розовое?», опубликованной в The Smithsonian Magazine, голубой цвет в те времена предназначался для девочек как «более нежный и изысканный».

«Туфли на каблуках изначально были мужской обувью, — продолжает шатать скрепы Макбрайд. — Вот мой приятель Людовик XIV в своих туфлях с красными подошвами».

На видео появляется вот этот портрет французского монарха.

«Только аристократы, которые были в фаворе у Людовика, могли носить обувь на красном каблуке», — объясняет Майкл и добавляет, что есть теория о том, что именно это послужило вдохновением для Кристиана Лубутена — модного дизайнера, чье имя ассоциируется с туфлями на высоком каблуке и с ярко-алой подошвой.

«И после всего этого мы просто однажды проснулись и заявили: „Теперь мы будем делать все наоборот“. Потому что это все — просто выдумка. И до сих пор ей остается, — подводит итог Макбрайд. — Большая часть человеческой культуры — это просто вещи, которые мы придумали!»

Это короткое образовательное видео собрало более трех миллионов просмотров в ТикТоке и много забавных комментариев — например, от разочарованных мужчин, которые из-за обновленных гендерных норм остались «без своих законных платьев». Также комментаторы видео призвали окружающих уже наконец отказаться от разделения одежды, игрушек и прочих атрибутов на «мужские» и «женские» и позволить всем выглядеть так, как им хочется, без какого-либо осуждения со стороны.

Понятное дело, что до прекрасного толерантного общества, в котором мужчины смогут спокойно разгуливать по улицам в платьях и на каблуках (про одного такого мы, кстати, уже как-то рассказывали — посмотрите, как круто он выглядит!) — точно так же, как сейчас женщины уже могут свободно носить джинсы и кроссовки, еще далеко.

Гендерные нормы в вопросах одежды и внешнего вида — это лишь верхушка айсберга, а под водой скрыт огромный пласт различных социальных факторов, которые привели к тому, как выглядят сейчас стереотипные образы «женственной женщины» и «мужественного мужчины».

И пока в обществе не произойдут более серьезные и глубинные изменения, мужчинам по-прежнему будет «неприлично» носить одежду, хотя бы отдаленно похожую на женскую, а папы мальчиков будут в ужасе шарахаться от кукол и розовой посудки.

Однако пока важно просто помнить о том, что гендерные нормы определяются обществом — это не великое знание, спущенное свыше, и уж точно не единственный вариант нормы, который никогда не менялся — менялся, еще как, а это значит, что может измениться еще и еще.

Понравился материал?

Поддержите редакцию!

Понравился материал?

Поддержите редакцию!