Стремительный рост населения Земли — одна из проблем современного мира. Государства по-разному пытаются скорректировать показатели рождаемости на своей территории: недавно мы писали о чудовищном китайском режиме «Одна семья — один ребенок», а сегодня хотим разобраться в том, как устроена репродуктивная политика в Иране, где среднее количество детей в семье довольно гуманными способами удалось снизить за 35 лет с 6,5 до 1,6. Но потом власти внезапно изменили свой курс.
О государственной программе снижения рождаемости в Иране впервые задумались в 1970-х годах. Начали с размещения плакатов «Двоих достаточно» в поликлиниках. Но потом в 1979 году случилась Исламская революция, а годом позже началась война с Ираком, и правительство снова стало пропагандировать большие семьи, как это часто бывает в военное время. В итоге за 20 лет — с 1968-го по 1988 год — население страны почти что удвоилось и достигло 55 миллионов человек.
Власти начали опасаться, что если количество граждан и дальше будет расти с такой же скоростью, то экономика этого не выдержит, и людям банально не хватит еды и воды. Поэтому, как пишет историк Эрванд Абрахамьян, народу сообщили, что отныне ислам фаворизирует семьи, в которых только двое детей. А министерство здравоохранения запустило кампанию по внедрению в массы контрацепции и бесплатной вазэктомии. Эти меры, кстати, получили массу позитивных отзывов во всем мире: наконец ответственность за деторождение возложили не только на женщин, но и на мужчин, причем в довольно патриархальном мусульманском обществе.
В 1990 году в Иране был образован Репродуктивный совет, а с 1993 года в стране вступил новый закон: семьям с тремя детьми не предоставляли больше бесплатного медицинского обслуживания. Хотя эти меры уже можно назвать репрессивными, в общем и целом система все равно работала гораздо менее жестко, чем в Китае.
С 1994 года в Иране организовали государственные бесплатные курсы для всех, кто собирается жениться. В традиционных семьях общение между молодыми девушками и юношами не приветствовалось и у многих молодых людей до свадьбы не было никаких межполовых контактов вне семьи и не было практически никаких знаний о способах предохранения. Власти организовали работу волонтеров в городах и селах для того, чтобы информация о методах контрацепции (а также о том, что контрацептивные средства теперь можно бесплатно получить от государства) широко распространилась. Одной из важных тем этих курсов была также попытка поговорить о гендерном равенстве. Ведь если в государстве ограничивается количество детей в семье, крайне важно, чтобы семьи не начинали во что бы то ни стало предпочитать мальчиков — иначе от новорожденных девочек будут пытаться избавиться, что в свою очередь может привести к огромной гендерной диспропорции в обществе.
Вокруг репродуктивного контроля в Иране вырос свой бизнес: в частности, здесь был построен завод The Keyhan Bod — самый большой производитель презервативов на ближнем Востоке. Кстати, большинство работающих на этом предприятии — это женщины.
(Документальные «производственные» кадры с завода представлены в этом фильме, но нужно сразу предупредить, что в этом видео также есть сцена, на которой пациенту делают вазэктомию — мы вас предупредили).
Западные эксперты с воодушевлением ставили иранскую репродуктивную политику всем в пример. Почти что за 36 лет стране удалось добиться рекордных показателей: рождаемость снизилась с 6,5 в 1976 году до 1,6 детей на семью в 2012 году. Хотя частично такой успех объясняется не только распространением бесплатных средств контрацепции. Рождаемость начала падать уже в 1985 году — в тот момент, когда еще не была введена программа министерства здравоохранения. Считается, что важную роль сыграла эмансипация (во всяком случае тот факт, что многие женщины теперь хотели получить высшее образование и хотя бы немного повременить с рождением детей).
Казалось бы, страна могла гордиться тем, что добилась таких внушительных результатов в снижении рождаемости просветительскими методами за такое короткое время. Но в 2006 году стало понятно, что линия в отношении репродуктивной политики может сильно измениться. В одной из своих речей президент Исламской республики Иран Махмуд Ахмадинежад сказал, что страна могла бы прокормить и 150 миллионов человек. Он также сообщил, что лозунг «Двоих достаточно» был заимствован из неправильной западной идеологии и больше неактуален. Через несколько лет к пропаганде деторождения подключился великий аятолла (высший религиозный руководитель страны) Али Хаменеи. В 2012 году он высказал обеспокоенность тем, что низкие показатели рождаемости приведут к старению и сокращению численности нации. Через некоторое время после этих высказываний духовного лидера Министерство здравоохранения Ирана сообщило, что закрывает свою программу по распространению бесплатной контрацепции.
Начался новый курс: женщинам теперь рекомендуют рожать троих до тридцати лет. C 2013 в общественных пространствах стали появляться новые лозунги: «Чем больше семья, тем она счастливее» и более метафорические сообщения типа: «Весна не приходит с одним цветком». Правительство отменило бесплатную вазэктомию — сегодня подобную процедуру можно пройти, только если существует угроза здоровью пациента. В противном случае врачу, сделавшему эту операцию, грозит до 5 лет тюрьмы. Аборты также приравнены к убийству (они разрешены лишь в исключительных случаях, когда сохранение беременности может угрожать жизни женщины).
В 2015 году в Иране был принят новый закон под номером 315. По нему приоритет в получении должностей как в государственных, так и в частных предприятиях, должны получать женатые мужчины с детьми; женатые мужчины, у которых пока нет детей, и замужние женщины с детьми. Это значит, что незамужние женщины практически обречены сначала завести детей, а потом уже искать работу. Незамужние женщины и мужчины теперь не могут становиться учителями и семейными юристами.
Этот закон также усложнил процедуру развода. Уроки сексуального просвещению в школах были заменены на лекции о счастье многодетных семей.
Как пишет иранская активистка Зайнаб Х, конечно, обеспеченные женщины и после всех этих нововведений смогут позволить себе покупать средства контрацепции, но вот малообеспеченным придется трудно. Может быть, показатели рождаемости действительно «улучшатся» таким образом, на качество жизни больших семей — точно нет.
По мнению ряда исследователей, такой стремительный и по сути плохо обоснованный поворот дел, может стать крайне опасным для женщин. Как мы знаем по румынскому примеру, запрет на прерывание беременности приводит к тому, что возрастает число нелегальных абортов, что в свою очередь — все в той же Румынии — привело к резкому скачку материнской смертности.
Многие активисты обращают внимание на нарушение прав человека в Иране и считают, что если страна призывает теперь своих граждан рожать больше детей, то делать это нужно не за счет изъятия бесплатной контрацепции, к которой многие привыкли за эти годы, а за счет финансовой помощи многодетным семьям. Правозащитные организации указывают и еще на одну огромную проблему — в Иране законодательно закреплена возможность заключения ранних браков с несовершеннолетними девочками. По данным Amnesty Internation, в 2013-2014 годах в Иране было зарегистрировано 41226 браков с девочками в возрасте от 10 до 14 лет.
Мерч
Рассылка
Хотя государство всячески пропагандирует семейную жизнь и многодетность, в 2018 году в Иране числились 13 миллионов людей детородного возраста, не состоящих в браке. Для обустройства их личной жизни в государстве создали специальное брачное агентство, своеобразный аналог Tinder, о работе которого рассказывает документальный фильм «Looking for Love in Iran». Здесь match для желающих выйти замуж или жениться подбирает целая команда экспертов. Довольно радикальное решение: на этом сайте знакомств нет фотографий (ведь на фотографиях всегда можно сделать себя красивее), а встречаться подобранной паре советуют исключительно в сопровождении родителей. Концепция любви с первого взгляда в Иране вообще признается довольно опасной — брачный союз будет гораздо крепче, если обо всем заранее договорятся родственники. Но многие молодые люди, конечно, не готовы следовать этим заветам, а хотели бы сами выбирать свою любовь — и в каком-то смысле, получается, что им проще вовсе не жениться, чем участвовать в безумном спектакле по переговорам между родственниками жениха и невесты о том, сколько золотых монет предоставит жених в качестве своей платежеспособной гарантии.
