Редакция
13 April 2021

Бедные родители — плохие родители? В Твиттере спорят, можно ли рожать детей, не имея среднего достатка

Твит 21-летней американки с ником guatemamii о том, что бедные родители не равно плохие, собрал три тысячи ретвитов и стал поводом для масштабной дискуссии. В комментариях схлестнулись выросшие в бедности люди, все еще считающие свое детство лучшим на свете, и прагматики, утверждающие, что рожать, не имея хотя бы среднего достатка, инфантильно и эгоистично.

Хотя посыл автора очевиден — достаток семьи не единственный маркер ее благополучия, многие считают, что бедность несет в себе множество рисков для успешного родительства.

Я понимаю, что ты имеешь ввиду. Они любят своих детей, но вместе с бедностью приходят стресс, гнев и депрессия, и все это приводит к суровой дисциплине и наказаниям, а дети считывают эти сценарии для собственного будущего.

@LEEEEEEEEEECHES

Все верно. Но мы также должны понимать, что бедная пара + решение завести детей + отсутствие понимания, как ухаживать за ребенком и чем его кормить + эмоциональная незрелость + невозможность работать с психологом, чтобы не применять насилие к ребенку = плохие родители.

@EnigMajicc

Вы упускаете тот момент, что ни один ребенок не заслуживает жить в бедности, вне зависимости от того, что чувствуют на этот счет его родители.

@dasshx

Есть и те, кто поддерживает автора:

Иногда родители бедны, потому что выбирают проводить время с ребенком, а не строить карьеру.

@Wordsishard1

Это какой-то отстой — говорить, что бедным нельзя иметь детей. Звучит как разновидность евгеники.

@gideonsvid

Мы были бедными. Я не осознавала этого и любила блинчики на ужин. Жизнь — это не представления о ней, а то, что реально происходит с вами.

@vellen08

Я бы лучше пошел спать голодным, но любимым, чем накормленным и отверженным. Добрые бедные родители лучше, чем дерьмовые состоятельные.

@princesskittiez


В 2018 году в American Journal of epidemiology вышло исследование, доказывающее влияние бедности на ДНК человека. Согласно его результатам, в семьях, где родители зарабатывают низкоквалифицированным трудом, получают низкую заработную плату или вовсе не имеют дохода, продолжительность жизни детей короче, чем в семьях со средним и высоким достатком.

Это связано с метилированием ДНК, которое изучает эпигенетика. Метилирование ДНК — это модификация молекулы ДНК без изменения нуклеотидной последовательности, происходящая под влиянием среды. Когда метильные группы присоединяются к цепочке ДНК, они «выключают» ген, к которому присоединились.

Согласно исследованию, метилированные сайты находились в генах, отвечающих за работу иммунной системы, нервной системы и за развитие скелета. Это может объяснять связь между бедностью и низкой устойчивостью к болезням. Кроме того, принадлежность к определенному социальному классу в детстве предсказала социально-экономическое положение взрослого.

В 1980-е годы в Америке двое ученых инициировали программу, позволяющую детям из неблагополучных семей повышать свой учебный потенциал. Почему эта затея провалилась — читайте здесь.

Ещё почитать по теме

Принудительная стерилизация и суррогатные фермы: что происходило с рождаемостью в Индии?


Рождение детей — выбор, а не обязанность


Любовь, деньги и родительство: как экономика влияет на наши методы воспитания?

/

/

Не пропустите самое интересное
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать наши новости
Спасибо, мы будем держать вас в курсе