«Мама знает, что воспитала врача, а не убийцу»: основное о деле Белой и Сушкевич

Сотрудниц калининградского роддома приговорили к длительным срокам в колонии.

Фото: Михаил Терещенко | ТАСС

6 сентября суд приговорил и. о. главврача калининградского роддома Елену Белую и неонатологиню Элину Сушкевич к девяти и девяти с половиной годам в колонии за убийство младенца. Дело длилось четыре года. Врачини получили широкую общественную поддержку, сначала суд оправдал их, но после второго рассмотрения дела признал виновными.

Рассказываем о деле по порядку.

В ноябре 2018 года в роддоме №4 Калининграда у уроженки Узбекистана Замирахон Ахмедовой на 24-й неделе беременности родился ребенок весом 715 граммов. Он был в тяжелом состоянии, его сразу поместили в палату интенсивной терапии. Стабилизировать его состояние не удавалось, и в роддом из регионального перинатального центра вызвали бригаду специалистов во главе с неонатологиней Элиной Сушкевич.

По версии следствия, и. о. главврача роддома Елена Белая решила организовать убийство младенца, чтобы не допустить ухудшения статистики учреждения. Она подговорила Сушкевич, которая якобы и совершила убийство — ввела новорожденному смертельную дозу сульфата магния. В документах написали, что ребенок погиб до родов.

В паблик просочилась аудиозапись, как и. о. главврача ругает подчиненных, но указания убить младенца там нет. Запись сделала заведующая отделением новорожденных Татьяна Косарева, ставшая впоследствии главной свидетельницей обвинения. С журналистами она не общается.


Врачини вину не признали. Они утверждали, что до последнего пытались спасти младенца, и умер он из-за проблем, связанных с недоношенностью.


На суде и в интервью Сушкевич отрицала, что вводила сульфат магния ребенку — он не используется при реанимации детей в таком состоянии. Неонатологиня сказала, что бригаду вызвали в роддом слишком поздно.

Сушкевич и Белой предъявили обвинения в убийстве малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии (часть 2 статьи 205 часть УК РФ) и в организации этого преступления. Обеих поместили под домашний арест. Расследованием занимался Следственный комитет России.

Интересное по теме

Присяжные признали Белую и Сушкевич виновными в убийстве младенца

Медицинское сообщество — за Сушкевич

Через полгода после смерти мальчика провели еще одну экспертизу — она показала повышенное содержание магния в его организме. Педиатры утверждают, что магний к ребенку попадает не только с пищей и водой или при помощи инъекции, но и через плаценту. В деле Белой и Сушкевич плаценту матери не исследовали — ее сочли непригодной для экспертизы.


Во время следствия в поддержку Белой и Сушкевич выступили многие именитые врачи и организации.


Академик РАН, врач-неонатолог со стажем работы 49 лет Николай Володин выступил с открытым письмом, в котором указал, что младенцу не оказали необходимой помощи в роддоме, до прибытия бригады Сушкевич. Эксперты Российского общества неонатологов назвали обвинение Сушкевич ошибочным и призвали к справедливому расследованию. Национальная медицинская палата заявила, что «в деле Сушкевич все перевернуто с ног на голову, а ошибки, допущенные в ходе следствия, станут фатальными для медицины».

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль просил президента Владимира Путина обратить внимание на это дело: «Такого не было в России с 1953 года. Я не хочу давить на суд, но я хочу сказать, что готов выступить там и пояснить, почему это все неправильно».

В декабре 2020 года присяжные в Калининграде признали Белую и Сушкевич невиновными, но потерпевшая сторона и Генпрокуратура обжаловала приговор — они утверждали, что на присяжных оказывали давление СМИ и общественность. В мае 2021 года приговор был отменен.

По ходатайству прокуратуры новое рассмотрение дела перенесли из Калининграда в Подмосковье. Осенью 2021 года Сушкевич и Белую, до этого находившихся на свободе, поместили в СИЗО. Леонид Рошаль заявил, что «дело выходит за рамки приличия», «поставлена задача засудить» и что он готов сесть в СИЗО за Сушкевич. Повторное рассмотрение дела началось 28 февраля 2022 года.

В соцсетях была запущена акция «#ЯЭлинаСушкевич», а петиция в защиту неонатологини набрала более 270 тысяч подписей.

Тем не менее, 24 августа коллегия присяжных Московского областного суда признала Белую и Сушкевич виновными. Оснований для снисхождения присяжные не нашли. Прокуратура просила для врачинь по 13 лет колонии.

«Мне не стыдно смотреть в глаза родителям моих пациентов»

В последнем слове на суде Белая заявила о «чудовищном эмоциональном давлении», которое обвинение оказывало на присяжных.

Сушкевич в прочувствованной речи повторила, что не убивала мальчика и что ей не стыдно ни перед кем: «Мне не стыдно смотреть в глаза моим коллегам и учителям, которые учили меня спасать, выхаживать и быть для каждого ребенка не просто доктором, а мамой, потому что родители доверяют нам самое ценное — жизнь своего ребенка. Мне не стыдно смотреть в глаза моей маме, которая растила меня одна, которая воспитала меня честным и добросовестным человеком, которая смогла дать мне самое лучшее образование. И мама знает, что воспитала врача, а не убийцу. И наконец, мне не стыдно смотреть в глаза родителям моих пациентов».

6 сентября суд назначил Белой и Сушкевич наказания — девять и девять с половиной лет лишения свободы. Им также запрещено вести врачебную деятельность в течение трех лет. Рошаль назвал приговор «огромной трагедией для врачебного сообщества». Защита намерена обжаловать приговор.

Ликбез Сколько стоит развод и почему так дорого
Иногда кредит приходится брать не только на свадьбу…