«Мама знает, что воспитала врача, а не убийцу»: основное о деле Белой и Сушкевич

6 сентября суд приговорил и. о. главврача калининградского роддома Елену Белую и неонатологиню Элину Сушкевич к девяти и девяти с половиной годам в колонии за убийство младенца. Дело длилось четыре года. Врачини получили широкую общественную поддержку, сначала суд оправдал их, но после второго рассмотрения дела признал виновными.

Рассказываем о деле по порядку.

В ноябре 2018 года в роддоме №4 Калининграда у уроженки Узбекистана Замирахон Ахмедовой на 24-й неделе беременности родился ребенок весом 715 граммов. Он был в тяжелом состоянии, его сразу поместили в палату интенсивной терапии. Стабилизировать его состояние не удавалось, и в роддом из регионального перинатального центра вызвали бригаду специалистов во главе с неонатологиней Элиной Сушкевич.

По версии следствия, и. о. главврача роддома Елена Белая решила организовать убийство младенца, чтобы не допустить ухудшения статистики учреждения. Она подговорила Сушкевич, которая якобы и совершила убийство — ввела новорожденному смертельную дозу сульфата магния. В документах написали, что ребенок погиб до родов.

В паблик просочилась аудиозапись, как и. о. главврача ругает подчиненных, но указания убить младенца там нет. Запись сделала заведующая отделением новорожденных Татьяна Косарева, ставшая впоследствии главной свидетельницей обвинения. С журналистами она не общается.

Врачини вину не признали. Они утверждали, что до последнего пытались спасти младенца, и умер он из-за проблем, связанных с недоношенностью.

На суде и в интервью Сушкевич отрицала, что вводила сульфат магния ребенку — он не используется при реанимации детей в таком состоянии. Неонатологиня сказала, что бригаду вызвали в роддом слишком поздно.

Сушкевич и Белой предъявили обвинения в убийстве малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии (часть 2 статьи 205 часть УК РФ) и в организации этого преступления. Обеих поместили под домашний арест. Расследованием занимался Следственный комитет России.

Интересное по теме

Присяжные признали Белую и Сушкевич виновными в убийстве младенца

Медицинское сообщество — за Сушкевич

Через полгода после смерти мальчика провели еще одну экспертизу — она показала повышенное содержание магния в его организме. Педиатры утверждают, что магний к ребенку попадает не только с пищей и водой или при помощи инъекции, но и через плаценту. В деле Белой и Сушкевич плаценту матери не исследовали — ее сочли непригодной для экспертизы.

Во время следствия в поддержку Белой и Сушкевич выступили многие именитые врачи и организации.

Академик РАН, врач-неонатолог со стажем работы 49 лет Николай Володин выступил с открытым письмом, в котором указал, что младенцу не оказали необходимой помощи в роддоме, до прибытия бригады Сушкевич. Эксперты Российского общества неонатологов назвали обвинение Сушкевич ошибочным и призвали к справедливому расследованию. Национальная медицинская палата заявила, что «в деле Сушкевич все перевернуто с ног на голову, а ошибки, допущенные в ходе следствия, станут фатальными для медицины».

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль просил президента Владимира Путина обратить внимание на это дело: «Такого не было в России с 1953 года. Я не хочу давить на суд, но я хочу сказать, что готов выступить там и пояснить, почему это все неправильно».

В декабре 2020 года присяжные в Калининграде признали Белую и Сушкевич невиновными, но потерпевшая сторона и Генпрокуратура обжаловала приговор — они утверждали, что на присяжных оказывали давление СМИ и общественность. В мае 2021 года приговор был отменен.

По ходатайству прокуратуры новое рассмотрение дела перенесли из Калининграда в Подмосковье. Осенью 2021 года Сушкевич и Белую, до этого находившихся на свободе, поместили в СИЗО. Леонид Рошаль заявил, что «дело выходит за рамки приличия», «поставлена задача засудить» и что он готов сесть в СИЗО за Сушкевич. Повторное рассмотрение дела началось 28 февраля 2022 года.

В соцсетях была запущена акция «#ЯЭлинаСушкевич», а петиция в защиту неонатологини набрала более 270 тысяч подписей.

Тем не менее, 24 августа коллегия присяжных Московского областного суда признала Белую и Сушкевич виновными. Оснований для снисхождения присяжные не нашли. Прокуратура просила для врачинь по 13 лет колонии.

Интересное по теме

Как выхаживают недоношенных детей? Можно ли уберечься от преждевременных родов? Исчерпывающий гид по теме от НЭН и фонда «Право на чудо»

«Мне не стыдно смотреть в глаза родителям моих пациентов»

В последнем слове на суде Белая заявила о «чудовищном эмоциональном давлении», которое обвинение оказывало на присяжных.

Сушкевич в прочувствованной речи повторила, что не убивала мальчика и что ей не стыдно ни перед кем: «Мне не стыдно смотреть в глаза моим коллегам и учителям, которые учили меня спасать, выхаживать и быть для каждого ребенка не просто доктором, а мамой, потому что родители доверяют нам самое ценное — жизнь своего ребенка. Мне не стыдно смотреть в глаза моей маме, которая растила меня одна, которая воспитала меня честным и добросовестным человеком, которая смогла дать мне самое лучшее образование. И мама знает, что воспитала врача, а не убийцу. И наконец, мне не стыдно смотреть в глаза родителям моих пациентов».

6 сентября суд назначил Белой и Сушкевич наказания — девять и девять с половиной лет лишения свободы. Им также запрещено вести врачебную деятельность в течение трех лет. Рошаль назвал приговор «огромной трагедией для врачебного сообщества». Защита намерена обжаловать приговор.