С кем будет жить собака? В брачные договоры стали включать домашних питомцев

Все больше людей думает о судьбе кошек и собак в случае развода.

Фото: Luis Vine | Shutterstock | Fotodom

В США новый тренд — в брачном договоре теперь обсуждаются не только деньги и недвижимость, но и судьба совместных питомцев. Издание Fortune приводит статистику, согласно которой половина американцев выступает за брачный контракт (раньше цифры были скромнее — всего 15 процентов). Изменилась не только популярность брачных контрактов, но и их содержание.

Обычно в брачных контрактах подробно описывается предполагаемый раздел имущества и счетов, а также порядок выплаты алиментов. Сейчас в такой договор все чаще стали включать домашних питомцев. Пары договариваются, с кем будет жить собака или кот, если брак закончится разводом. В США 84 процента владельцев домашних животных готовы совместно обсуждать судьбу своих питомцев в случае расставания. Более четверти владельцев животных уже имеют официальное соглашение об уходе за домашними животными. 

«Пары все чаще включают положение о домашних животных в брачные договоры. Поскольку многие относятся к домашним животным почти так же, как к детям, опека над ними может стать предметом спора», — объясняет адвокат по разводам Дерек Жак. 

С юридической точки зрения домашние животные рассматриваются как имущество. Это означает, что они подпадают под действие правил раздела имущества штата, в котором пара разводится. Процесс может быть непростым, потому что нет отдельных законов об опеке над животными. Только в некоторых штатах (Нью-Йорк, Калифорния, Аляска и Иллинойс) при разводе судья учитывает интересы животного — протокол такой же, как в делах об опеке над детьми, но модифицирован для домашних животных. Он учитывает, с кем питомец провел больше времени, кто чаще водил его к ветеринару и у кого есть возможность проводить с ним больше времени.

У Жака были клиенты, согласившиеся на совместную опеку над собакой, при этом один из них забирал щенка каждые два месяца, как было указано в их брачном договоре. В другом случае опека была передана полностью одному из супругов, а у второго было право на посещение животного. 

«Финал отношений — это трудный и эмоциональный период. Неопределенность в отношении любимого питомца может умножить эмоциональные последствия разрыва. Если люди вступают в брак с пониманием того, что будет с питомцем, если отношения закончатся, то это все упрощает», — говорит адвокат по семейному праву Мег МакКинни.

Адвокаты советуют включить в такой брачный договор соглашение о финансовых обязанностях по содержанию питомца, ветеринарный уход и совместную опеку в случае расставания. 

Ранее мы писали о мужчине, который через суд добился права посещать собаку, оставшуюся после развода с бывшей женой.

Мнения Мечтала о путешествии в Грецию, а получила фартук для яиц: 7 тревожащих фактов о Ханне Нилман
Что мы узнали из интервью многодетной фермерши-балерины изданию The Times и из обсуждений вокруг него?