Киану Ривз, Аль Пачино, Стив Джобс и другие звезды, сделавшие тест ДНК

Часто ли бывает так, что такие притязания на родство небезосновательны, рассказываем в статье.

Стив Джобс

Долгое время Стив Джобс был уверен в том, что он бесплоден. Длилось это до того момента, как его школьная возлюбленная Крисэнн Бреннан не объявила о том, что у гения-предпринимателя подрастает дочь. Шокированный Джобс с трудом согласился пройти тест на отцовство, который и подтвердил слова Бреннан.

Какое-то время Стив не общался с девочкой, но впоследствии отошел и наладил отношения. А первый бизнес-компьютер Apple даже назвал в ее честь — Apple Lisa.

Майкл Джордан

Состояние легенды баскетбола Майкла Джордана оценивается в 2025 году в 3,5 миллиарда долларов. Ничего удивительного, что находится немало желающих оказаться в числе наследников спортсмена. Так, в 2006 году в суд на Майкла подала его любовница Карла Кнафел. Она утверждала, что Джордан обещал ей 5 миллионов долларов за то, чтобы она не рассказывала об их общем ребенке. Тест ДНК опроверг факт отцовства.

Семь лет спустя история повторилась уже с некой Памелой Смит. Та уверяла, что роман с баскетболистом в 1980-х годах привел к рождению сына. Вот только экспертиза доказала, что к его появлению на свет причастен бывший муж Памелы, а никак не Майкл. В итоге женщина была вынуждена оплатить звезде судебные издержки за ложные обвинения.

Киану Ривз

Долгое время звезду «Матрицы» преследовала Карен Сала, настаивавшая на том, что Ривз был отцом ее ребенка. Претендовала дама на 3 миллиона долларов и 150 тысяч на супружескую и детскую поддержку. Киану, утверждавший, что никогда даже не встречался с Карен, в итоге прошел ДНК-экспертизу, которая показала, что он говорит правду. Женщину это не остановило — она потребовала провести второй тест, результат которого, к ее сожалению, был тем же, что и в первый раз.

Джей Зи

Раймир Саттертуэйт больше 10 лет судится с Джей Зи, настаивая на своем с ним родстве. Якобы влиятельный продюсер — отец Раймира. При этом молодой человек утверждает, что он не сдастся до тех пор, пока Джей Зи не пройдет тест на отцовство. А тот всячески этого избегает.

Дело то пытались решить во внесудебном порядке, то возвращали обратно в суд. В декабре 2024 года Саттертуэйт вновь подал иск, утверждая, что команда его предполагаемого папы действовала обманным путем в попытках уклониться от ДНК-тестирования. Настоящая Санта-Барбара!

Аль Пачино

В 83 года знаменитый Аль Пачино узнал, что скоро станет отцом: его на тот момент 29-летняя возлюбленная Нур Альфалла сообщила о беременности. Актер, как выяснилось, не подозревал, что вообще способен зачать ребенка, и полагал, что из-за проблем со здоровьем он бесплоден. Все точки над «i» расставил ДНК-тест, подтвердивший отцовство Пачино.

Тот ребенка признал и сразу стал немного беднее: суд обязал артиста выплатить Нур 110 тысяч долларов авансом, 13 тысяч — за ночную сиделку, а также покрыть любые счета, выходящие за рамки медицинской страховки. Размер ежемесячных алиментов составил 30 тысяч долларов. Еще по 15 тысяч Пачино должен ежегодно вносить в фонд образования для своего младшего сына.

Джастин Бибер

На заре карьеры Бибер сразу же столкнулся с «охотницей за наживой». Женщина по имени Мэрайя Йеттер заявила, что молодой певец является отцом ее трехмесячного ребенка, и подала на него иск. Джастин же утверждал, что не был даже знаком с кандидаткой на роль его любовницы. Экспертиза ДНК подтвердила, что он не был отцом.

А позже бойфренд Мэрайи, Роберт Пауэлл, сидевший в то время в тюрьме, рассказал, что дама сфабриковала всю историю в надежде легко и быстро подзаработать.

Кортни Кардашьян

Внезапно в чисто мужской компании оказалась Кортни Кардашьян. Против нее завел дело модель Майкл Гиргенти. Они познакомились во время фотосессии, а вот относительно того, что было дальше, мнения расходятся. Майкл утверждает, что у них с Кортни была близость. Кардашьян уверяет в обратном. Тем не менее Гиргенти настаивает на том, что именно он — отец старшего сына звезды, Мейсона.

Тест ДНК это опроверг, заставив Майкла отказаться от своих притязаний. Тот, однако, в точности экспертизы сомневается и считает, что произошла ошибка. Но судиться больше не пробует.