Мы в НЭН всей душой против сексизма, даже доброжелательного. Тем более, если его учат проявлять совсем маленьких детей. Но, как оказалось, отстаивание своих границ в этом вопросе может обернуться для мам мальчиков большим общественным осуждением!
Соцсеть, которую нельзя назвать, принесла любопытный рилс: в нем мама мальчика рассказывала о визите на детскую площадку вместе с сыном. Судя по всему, мальчик еще тоддлер и он любит качаться на определенных качелях. В этот раз, стоило малышу занять этот аттракцион, к качелям подошли мама с дочкой. Девочка тоже хотела качаться, и ее мама начала говорить, что вот сейчас мальчик ей уступит… Но мама мальчика ответила, что ее ребенок только сел, поэтому уступать никому ничего не будет. В ответ мама девочки заявила, что из мальчика воспитывают сыночку-корзиночку. В ролике женщина пояснила свою позицию, заявив, что не собирается делать своего ребенка удобным для кого-то и хочет, чтобы он знал, что родители всегда будут на его стороне.
В общем-то, с точки зрения педагогики и детской психологии, авторка рилса на сто процентов права. Уступать и делиться — это важные социальные навыки, но их нельзя навязать насильно. Только понимание и осознание собственных действий, а также наличие социального опыта, позволяют это делать с радостью, чувствуя себя хорошим человеком. А если тебя, совсем маленького, заставляют поделиться, то это ощущается как незаслуженная обида. Причем обидеть малыша предлагают его маме, что вообще ни в какие ворота не лезет. Ну не должен ребенок в возрасте от года до трех уступать, если он не хочет. Тут даже не важно какого он пола!
Опять же, мама решила остаться на стороне своего сына, но при этом ее ребенок не делал чего-то социально неприемлемого. Он не дрался, не обзывался, не швырялся песком, не плевался и не занимал качели три часа подряд. Он просто не захотел с них слезать, потому что сам только что пришел. Сама женщина не проявляла грубости, отказала вполне нейтрально и вежливо.
И тем не менее, у нее в комментариях полыхнул пожар.
«Ну теперь понятно кто воспитывает этих вот „я тебе ничем не обязан, за кофе плати сама“… И так далее».
«Без обид, но вы, видимо, из тех мам, которые на свадьбе сына бегут сожрать первый кусок торта вместо невесты».
«Уже вижу родительский чат школьный с этой дамой и вечно ноющим мальчиком».
«Ну. Ну! Дай Бог здоровья вашей корзиночке».
«Я сразу поняла, что вы мама мальчика. Надеюсь он с вами всю жизнь будет жить „.
«Что заложим в 1-4 года то и получим в подростковом возрасте. Девочкам помогаем, уступаем, мама тоже девочка. Это база. В противном случае, потом маму ждут сюрпризы».
«Как прекрасно что я мать двоих сыновей и я полная противоположность автору видео. Я учу с рождения что девочка это слабая нежная и красивая, нужно уступать, помогать и жалеть. Мужчиной нужно расти, а не со слюнями доказывать что то кому».
«С детства мамаши учат своих сыночек, а потом они живут с ними и спят в одной кровати до 40 лет».
«Потом из таких сыночек и появляются счет 50/50».
«Наверно потому что он мужчина. Или вы не мужчину растите? Странно что вы вообще об этом рассуждаете. Не повезло пацану с родителями».
«Дуйте сильнее в попу мальчику вашему».
«Плохо, что не понимаете, почему должен уступать и в таком возрасте».
«Лично я хочу чтоб мой сын вырос мужчиной. А вы растите очередное оно».
«Да. И в транспорте уступать не должны! Доколе?! И двери открывать!!! Ишь! И цветы дарить, и руку подавать, тяжелое носить! Совсем бабы распустились!»
Адекватных комментариев, конечно, больше, но и в них заметно, как возвеличен и возведен на пьедестал доброжелательный сексизм. Люди как будто не хотят посмотреть на мир трезво и непредвзято, и спросить: «А почему, собственно, женщине надо уступать?»
То есть, не поймите меня неправильно: слабому и уязвимому человеку желательно предоставить помощь. Уступить беременной женщине? Обязательно. Уступить старушке или женщине с тяжелыми сумками? Конечно. Уступить больной или почувствовавшей себя плохо? Всегда пожалуйста! Но зачем уступать юной нимфе в самом расцвете сил? И тем более, не где-нибудь в переполненном транспорте или в долгой очереди, а там, где и без уступок вполне можно обойтись или договориться с помощью речи?
Все этикетные нормы построены на том, что женщины — существа, подобные детям. Им надо помогать одеваться, им нужно придерживать дверь, их нужно усаживать на стул… Иначе они не справятся! А это далеко не так.
Все эти игры в джентльменство могут выглядеть мило, но на самом деле мужчина, усвоивший правила доброжелательного сексизма еще в детстве, никогда не будет воспринимать женщину, как ровню. В 2020 году группа ученых из университета Нью-Йорка даже провела исследования, которые доказали: человек, проявляющий доброжелательный сексизм, в целом легче усваивает установки сексизма недоброжелательного. Ну, то есть, он уступает место и подает пальто, а в кругу друзей травит анекдоты про баб за рулем. А родители-то, наверняка хотели, чтобы он уважал женщин, когда учили его открывать для дам двери и отодвигать стулья!
Более того, даже если вы хотите, чтобы ребенок все же соблюдал нормы этикета, учить его им нужно постепенно. Вы же не подаете двухлетке еду с полной сервировкой в виде нескольких вилок, ложек и ножей? Да если он в этом возрасте ест так, чтобы не уделать всю кухню, то это уже успех!
С социальными нормами так же: человеку в три года можно объяснить, почему нельзя оскорблять и бить других — потому что если такое произойдет с тобой, то это будет неприятно. Это понятный и логичный аргумент, его и умненький годовасик воспринять может. Но как ему обосновать необходимость срочно срываться со своего места при виде такого же, как он, ребенка в платье, лично я не знаю.
Да и так ли это нужно? Посмотрите на белопальтовую комментаторшу выше, которая учит сыновей, что девочка — «это слабая нежная и красивая, нужно уступать, помогать и жалеть». Не знаю, как вам, а мне бы не хотелось, чтобы меня по факту рождения женщиной всю жизнь жалели. Как будто это какая-то болезнь, вот честно! Человека, которому нужна помощь, видно. А если его слабость не заметна глазу, то у него есть язык, чтобы попросить. Всех детей нужно учить помогать всем слабым из гуманных соображений, а не создавать рукотворное и иллюзорное преимущество мальчиков над девочками. Что там говорят родители обычно: «Ты мальчик, ты сильнее, ты должен уступить»? Мне так один уступил место в транспорте, а я ему в благодарность открыла бутылку с минералкой, которая его силам никак не поддавалась. Наверное, ему приятно было целых десять секунд чувствовать себя могучим мужиком, но я клянусь, крушение иллюзий у него на лице было написано крупным планом!
Мамы, которые внушают мальчикам, что слабеньких девочек надо пожалеть, оказывают им медвежью услугу. Эти мальчики не знают реальной жизни, они не понимают настоящих женщин, они общаются с выдуманным образом. Именно эти маленькие джентльмены думают, что блондинки глупые, что все девушки — истерички, а они логичные, твердят о гормонах, которые меняют поведение женщин… Одно без другого не бывает — нельзя внушить человеку, что кто-то слабее него в чем-то, а в остальном — точно такой же. Он все равно будет обобщать.
Понимают ли мамы, которые заставляют своих сыновей уступать, вместо того, чтобы договариваться, что воспитывают в ребенке пренебрежение к «слабому» полу? Скорее всего, нет. Потому что в комментариях идет прямо какая-то битва пророчиц, в которой каждая из участниц уверена — она знает, каким вырастет тоддлер, не вскочивший с качелей при виде девочки. Всем им попадались мужчины, которые не уважают женщин, не считаются с их чувствами, ведут себя грубо. И они думают, что таких не учили в детстве правилам этикета, поэтому они такими выросли. А все, скорее всего, было наоборот.
Просто представьте, что вы постоянно должны отдавать свои игрушки, освобождать занятое место, сдавать позиции в споре не потому, что смогли договориться и принять устраивающее всех решение, а потому, что кто-то в юбочке. В определенный момент вы этим гражданкам начинаете завидовать, а потом и злиться на них, затем утешаете себя мыслью, что вы сильнее и вообще лучше, и в конце дорастаете до мысли, что у женщин многовато привилегий. Бойцы маносферы все, как один, фонят флюидами детской зависти к отобравшим качельку девочкам. Они отказываются понимать, что мелкие уступки мальчиков и мужчин обмениваются на большую несправедливость — гендерную дискриминацию.
Скорее всего, мальчик, которого в два года не согнали с качелей ради девочки, совершенно никак не пострадает от этого решения. Наоборот, он сильнее зауважает свою маму, готовую отстаивать его интересы и не вестись на манипуляции. Вы же заметили, что изначально произошла именно она? Мама девочки не попросила уступить место, она говорила с дочерью так, будто это — дело решенное. Она надеялась, что само упоминание о том, что мальчик должен уступить, приведет к желаемому результату. А, нет, не вышло.
В принципе, это именно то, чему мы должны обучить детей — договариваться, а не манипулировать. Помогать слабым и просящим о помощи, а не всем подряд. Отстаивать свои права и уважать чужие границы. Не делить людей на сильных и немощных, только исходя из гендерных признаков. Только так мы воспитаем поколение мужчин, которые действительно уважают женщин, а не просто отодвигают для них стулья.