«Я ненавидела свою грудь за то, что она такая неудобная для ребенка»: откровенный монолог матери, которая разобралась с грудным вскармливанием только после его завершения

Грудное вскармливание — процесс сложный. Это не только физиология и анатомия, это еще и психология, социология и антропология вместе взятые. Наша читательница Лара Караник прислала нам свою историю, в которой откровенно рассказала о неудачном опыте налаживания грудного вскармливания, который помог ей осознать, как важно информирование и распространение достоверных сведений о лактации. Вот ее история.

Иллюстрация НЭН

Завершается неделя грудного вскармливания, как гласит сайт ВОЗ, неделя «проводится 1-7 августа более чем в 170 странах для стимулирования грудного вскармливания и улучшения здоровья детей во всем мире». В многочисленных пабликах, проектах и сообществах чаще, чем обычно, вспоминают о «великом и ужасном» ГВ, бурно обсуждают, размышляют, рассказывают свои истории о этой стороне материнства. Пожалуй, подключусь и я.

Во время беременности, я, как и многие, была настроена на ГВ. Помню момент, как мы с мужем ходили по детским магазинам, покупая всякие пеленки, и я, обратив внимание на смеси, заявила, что вот нам такое не понадобится и не нужно, я же буду грудью кормить. Как это было наивно.

В основном я увлеченно рассматривала отзывы на коляски, ну и конечно же, читала умные книжки Комаровского и пребывала в полной уверенности, что я все отлично знаю.

В итоге, на момент родов оказалось, что я ничего нормального не читала о ГВ. Я ничего о нем не знала, кроме крайне сомнительных размышлений усатого дяди, на эту тему, однако была твердо убеждена, что предоставленной им информации более чем достаточно. Например «прелестно» было замечание, что в супружеских отношениях никакой помощи не нужно, значит, и кормление так же легко, ребенок все сам знает — вот грудь, вот ребенок, все, дело в шляпе, а уж если мама не смогла кормить, то она просто лентяйка.

Роды прошли нормально, никаких лежаний на маме у ребенка не было, сразу завернули в пеленку и унесли. Через час пришла медсестра, помогать прикладывать. Ребенка положили на спинку (в пеленке), я на боку, опираясь на локоть. Он сосал, повернув головку. Сразу же образовались трещины на соске. Следующие дни я все еще пыталась кормить с увеличивающимися трещинами, искала сама позы, кормила стоя и всячески изгалялась, превозмогая боль. Штатный роддомовский консультант заскочила на третий день, пытаясь показать прикладывание, уложив ребенка на подушку, но в итоге, спустя пару минут, сказала, что раз трещины и плоские соски (на самом деле нет), надо купить накладки. Что ж, я подумала, пусть накладки, зато буду кормить. Накладки не помогли, ведь ребенок все равно жевал сосок, все равно искры сыпались из глаз и ничего не заживало. Малыш висел на груди часами.

Дома мы продолжали в том же духе: накладки, которые не помогают, трещины, бепантен, перед прикладыванием вся сжималась от осознания предстоящей боли. Через две недели у меня случился приступ желчекаменной болезни. Пришлось отправиться в больницу, пройти УЗИ, обследования.

И в этот момент в моей жизни появился молокоотсос, в комплекте которого уже была бутылка с соской, — на нем утверждалось что соска такая же, как мамина грудь. В тот же день появилась у нас и смесь — мужу посоветовали марку заботливые знакомые. Пока я была в больнице, надо было кормить ребенка, а сцеживалось мало. Тогда же появилась и пустышка. В итоге, почти сразу, ребенок стал прикладываться на минутку, а потом отворачиваться от груди и плакать. Что с этим делать, я не знала. Только ненавидела свою грудь за то, что она такая неудобная для ребенка.

Мы перешли на смешанное вскармливание, сцеживалось мало — и с каждым днем все меньше, смеси все больше. К трем месяцам смешанное вскармливание было полностью вытеснено искусственным.

В общем-то, это просто сухое описание происходивших событий. Что до эмоций, малыш был очень долгожданным, и все равно материнство разделило мою жизнь на «до и после», а ощущения, будто по тебе проехался каток, знакомое многим, познала и я. Нет, это не была депрессия или печаль, это было ощущение полнейшей растерянности и эмоциональной слабости, будто ты находишься в густом тумане, отделенная от всего остального мира.

Мой ребенок стал первым новорожденным, которого я вообще увидела за всю свою жизнь, и если я еще знала что-то о лечении, лекарствах, уходе за ребенком, из книг, то увы, я совсем не знала что делать с грудным вскармливанием, бутылка была в сто раз понятнее и привычнее. Наверное, можно было бы закончить на этом, решить, что ГВ — просто некая неведомая фигня, которая дана более везучим мамам, с «нормальной» грудью, или же мамам-героиням со стальными нервами, к коим я тоже не отношусь.

Можно было бы закрыть тему и резонно считать ,что пропаганды и так много, все носятся с ГВ как с писаной торбой, хотя на самом деле это для многих ад и боль, непонятно почему и за что. Может, потому что они не так устроены? Может, потому что не дано?

Но так уж вышло, что материнство познакомило меня с доказательной медициной, а затем я и в целом часто стала относиться ко многим вопросам рационально и логично. И это помогло мне снять с себя и чувство вины за неудавшееся ГВ, и спокойно выдохнуть. Может, такой путь не каждому подойдет, но мне это действительно помогло.

Если что-то происходит, то на все есть причина (если из крана течет вода, кран открыт), наверное, многие с этим согласятся. Если человек теряет зрение, на это есть свой диагноз, своя причина. И когда дело касается здоровья, процессов происходящих в организме, есть и обоснование происходящего, завязанное на физиологии.

Начав рассматривать тему ГВ, я в итоге поняла, в чем были причины моих проблем. Ребенок изначально не получил должного контакта кожа-к-коже, был изначально неправильно приложен, за счет чего кормление для меня стало таким болезненным, а бутылка и пустышка очень быстро «помогли» ребенку уйти в отказ. Я так же узнала, что не у всех женщин молоко сцеживается легко, у многих сцеживается намного меньше, чем может добыть сам ребенок при правильном прикладывании. Узнала простой закон физиологии лактации: чем эффективнее опорожняется грудь, тем больше появляется молока. И наоборот — если грудь опорожняется неэффективно, то совсем скоро молочная лавочка закроется.

Дети частенько отказываются от груди после бутылки и соски, но не потому что бутылка легче и удобнее, а все дети ленивые бяки, а потому что механизм сосания груди и бутылки разные. Многие дети не могут перестраиваться, а поскольку бутылка достаточно мощно стимулирует определенные мышцы лица при сосании, то многие дети перестраиваются на бутылку и уже не могут разобраться с грудью.

Дети отворачиваются от груди не потому, что они ненавидят материнскую грудь, им противно, им лениво и прочее. Они просто не могут или их что-то беспокоит (поза, животик)! Очень часто мешает подъязычная уздечка, не позволяющая эффективно сосать. Если человек прикован к постели, он не ленится, и не ненавидит пешие прогулки — он не может ходить из-за определенных проблем со здоровьем.

Когда люди, поддерживающие ГВ, говорят что не надо давать сосок и пустышек ребенку, это не означает что они бешенные лактивисты или желают отобрать у всех такие привычные и удобные вещи. Это просто информирование о рисках. Везде есть свои риски, где-то выше, где-то ниже. И принимая решения, нужно знать о таких рисках и быть готовыми к возможным проблемам.

Казалось бы, как информация о всех совершенных ошибках может не только не вогнать в бездны самообвинения, но еще и помочь избавиться от вины? Мне стало легче, потому что я узнала факты и правду. Понимание причин произошедшего лично мне помогает отпустить ситуацию. Ведь мне не зачем стало себя винить. ГВ не удалось не потому, что я какая-то не такая, по неизвестным причинам. Просто на тот момент я не знала нужной информации, мне не попалась нужная книга, видео, совет, ссылка. Я не знала, что ГВ можно наладить, что не должно быть больно, что можно находить позы и исправлять прикладывание, не мучиться от боли. У меня не было нормальной поддержки и помощи. Мой выбор был не информированным, и за это никак нельзя винить. Просто так сложилась ситуация.

Я всегда буду в первых рядах, дабы опровергнуть заявления о «лени», о том что мама «недостаточно хотела» и так далее. Если человек находится в уверенности, что ГВ это легко, а после родов погружается в такой хаос, когда уже нет 25 часа в сутках, чтобы найти нужную информацию и прочесть книгу в 500 страниц, да и эмоциональное состояние оставляет желать лучшего, вокруг носятся косяки из бабушек, патронажных медсестер, педиатров, которые прикладывают (какова ирония!), пусть тоже по незнанию, но все усилия к тому, чтобы ваше ГВ закруглилось, и вся жизнь начинает смахивать на дурдом, будет просто глупо в чем-то обвинять саму женщину.

Но и назначать виновным само ГВ ,я думаю, совершенно неправильно. ГВ — это не идеал, как любят пофилософствовать многие, это просто нормальная еда, а ИВ — это лекарство когда нет возможности ГВ. Грудное молоко не идеальное, оно оптимальное и нормальное для ребенка, а ИВ, заменитель нормы, вовсе не достигший уровня этой нормы. И это тоже факт.

ГВ не ад — в ад ГВ превращает то, что мы сами росли в маленьких семьях и не видели младенцев и их кормление своими глазами, у нас нет опыта поколений, и в этом нет вины, это данность. В ад ГВ очень часто превращают медики, родные и близкие — своим незнанием и рекомендациями, которые ГВ убивают. Но виновато ли само ГВ в этом? Стоит ли говорить, что ГВ это дрянь и гадость, если все вокруг делается для того, чтобы оно таковым стало? Я считаю, что вовсе нет.

Если мы начинаем говорить об этом, нам необходимо стремиться к конструктиву, нам необходимо искать причины и работать с корнями проблем. И вовсе не для того, чтобы потешить свое самолюбие, а для того, чтобы будущие мамы имели возможность получить помощь и поддержку, чтобы они не страдали, чтобы сразу знали, что трещины и боль — это ненормально, что жуткие расцеживания в роддоме — это ненормально. Хотя бы ради других мы должны знать и понимать.

Размышления о том, что ГВ — это идеальный рай на облачках или ад в преисподней, одинаково далеки от истины. ГВ — это физиология, это психология, на все есть свои причины. Большинству женщин это доступно, но при должных информированности и поддержке.

В заключение хотелось бы перечислить книги на русском языке, помогающие наладить ГВ.

1. «Искусство грудного вскармливания» от Ла Лече Лига. Долгое время эта книга считалась лучшей книгой о ГВ, помогла множеству мам. В книге чувствуется доброжелательная, дружеская атмосфера, что соответствует философии ЛЛЛ, передача опыта от мамы к маме, но при этом все опирается на научную базу. Сейчас есть только в электронном формате.

2. Все книги Ирины Рюховой. Ирина — консультант по ГВ, все замечательно разбирает по полочкам. Слог в книгах более наукообразный, но при этом множество реальных ситуаций и вопросов. Конечно, множество ссылок на качественные исследования.

3. Карлос Гонсалес «Подарок на всю жизнь». Многим этот автор, испанский педиатр, известен благодаря своим книгам о прикорме и взаимоотношениях с детьми. Но и книга о ГВ, может, менее известная, но тоже весьма полезная, написана живым языком.

4. Джек Ньюман, Тереза Питман «Грудное вскармливание». Выхода этой книги очень многие ждали с нетерпением. Внимание в книге уделено налаживанию ГВ в сложных и нестандартных ситуациях, разбору различных мифов, есть и формат «вопрос-ответ». Джек Ньюман, канадский врач, в своей клинике занимается налаживанием ГВ. Тереза Питман — лидер Ла Лече Лиги. Изложение наукообразное, кому близок такой язык, советую.

Лайфхаки Как не стать героем мамских чатов: курс молодого отца
Если вы думаете, что ваш мужской вклад в родительство закончился на роддоме — спойлер: всё только начинается. Этот курс для тех, кто хочет остаться жив, любим и...
Ликбез «Великое возвращение»: все про месячные после родов
Когда они начнутся? От чего это зависит? Будут ли они такими же, как до беременности, станут сильнее или слабее? Можно ли забеременеть, пока их еще нет? (спойле...