Если вы привыкли во всем полагаться на современные технологии, то у нас для вас не очень хорошие новости.
Недавнее исследование, проведенное Университетами Ньюкасла и Западного Сиднея, показало, что приложения, которые используются для определения фертильности, содержат критически мало научной информации.
Приложения для определения фертильности — это специальные приложения, которые должны следить за менструальным циклом женщины, определять наступление овуляции, подсказывать оптимальные дни для зачатия и предоставлять полезную информацию о женском здоровье и фертильности.
Ученые изучили более семидесяти таких приложений (англоязычных, конечно) и выяснили, что только пять процентов из них содержат доказательные научные данные от квалифицированных специалистов.
Дальше — больше. Чуть больше половины — 55 процентов — изученных приложений вообще содержали хоть какую-то информацию по вопросам фертильности, а точно прогнозировать овуляцию им удавалось лишь в 20 процентах случаев.
По словам исследователей, многие женщины используют эти приложения для того, чтобы узнать больше о своем здоровье и рассчитать благоприятные дни для зачатия ребенка — или наоборот для того, чтобы определить «безопасные дни».
Специалисты рекомендуют женщинам, которые следят за своим циклом, получать информацию из альтернативных источников — научных статей и книг, для определения овуляции пользоваться специальными тестами (их точность составляет порядка 99 процентов) и не надеяться на календарный метод как надежный способ контрацепции.
НЭН-курс
Ликбез
«Пусть будет стыдно тому, кто смотрит!» и другие советы читательницам НЭН от старших родственников
Мнения
Учебник по латыни и настольная ролевая игра: как не терять себя и семью в эмиграции
Новости
Продавщица приняла роды на парковке в Австралии
Новости
«Вы потерпели неудачу как родители». В США отца и мать школьного стрелка приговорили к реальным срокам
Мерч
Рассылка
