Юрист рассказала, почему в России нельзя получить отступные в случае измены

С помощью брачного договора можно заранее определить судьбу имущества, распределить финансовые риски, а также избежать конфликтов при разводе. Однако у этого инструмента есть строгие юридические рамки. Об этом заявила адвокат Виталия Недбай, пишет «Газета.ру».

«Как адвокат, я часто вижу, как клиенты пытаются включить в брачный контракт пункты, которые закон прямо запрещает. Такие условия не просто окажутся недействительными, но иногда они могут испортить весь документ, создав проблемы в будущем», — сказала она.

Недбай объяснила, что с помощью брачного договора нельзя регулировать личные, неимущественные отношения. Согласно закону в документ запрещено включать условия, которые касаются поведения супругов в быту.

«Нельзя прописать, кто и сколько раз готовит или убирает, сколько времени супруг должен уделять семье, частоту интимных отношений. Указанные пункты в договоре незаконны», — уточнила адвокат.

Многие клиенты после просмотра западных фильмов считают, что в брачном договоре может идти речь про отступные в случае супружеской измены, но это ошибочное суждение.

«Надо понимать, что в некоторых штатах США существует подход „развод по вине“, где необходимо доказать виновность одной из сторон при разводе. В таких случаях супружеская измена может быть официальным основанием для развода и далее уже следует раздел имущества, но эти процедуры имеют разную правовую природу и, как в России, брачный договор регулирует только имущественные отношения. Супружеская неверность не может быть основанием изменения режима собственности супругов», — добавила Недбай.

В брачном договоре также не могут быть условия, ставящие одного супруга в неблагоприятное положение: передавать супругу все имущество, в том числе и добрачное, отказываться от всего совместно нажитого, давать обязательство выплачивать заведомо несоразмерные компенсации.

«Подобного рода договор в дальнейшем можно будет оспорить в суде, опираясь на ч. 2 ст. 44 СК РФ, которая гласит, что суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение», — пояснила адвокат.

Попытки включить в документ условия, связанные с наследством и порядком общения и проживания с детьми, также недопустимы. Некоторые люди пытаются использовать брачные договоры как средство ухода от налогов или защиты спорных активов. Если подобная схема будет раскрыта в рамках процедуры банкротства, договор могут признать недействительным.

К брачным договорам нередко прибегают учредители или генеральные директора компаний, чтобы защитить свое имущество в случае возможного финансового коллапса компании и последующего банкротства.

«Важно, что введение процедуры банкротства в отношении одного из супругов не прекращает режим их совместной собственности. Довольно часто перед началом банкротства супруги оформляют имущество, находящееся в совместной собственности, на другого супруга, который не участвует в банкротстве. Подобные сделки легко оспариваются в суде в рамках дела о банкротстве», — подчеркнула Недбай.

Адвокат посоветовала не верить фильмам и легендам и обращаться к практикующим юристам.

«Помните, что брачный договор — это не про „недоверие в семье“, а способ в современном мире быть спокойным за имущество, ведь договор касается не только потенциального развода, а множества других сфер жизни», — заключила юрист.