Лавка
Рассылка
Интересное по теме
Насилие в престижной школе Петербурга: что произошло и какие последствия ждут участников
Колонка о мальчиках, лифчиках и юбках.
В конце марта в Тредс появился тред мамы, который не просуществовал и суток — к нему то ли закрыли доступ, то ли совсем его удалили. Женщина в нем жаловалась, что она воспитывала сына в уважении к женщинам, а он взял и щелкнул лямкой лифчика своей одноклассницы. Авторка текста выражала солидарность с пострадавшей и демонстрировала крайнее огорчение поступком сына, но некоторые комментаторы, большинство из которых тоже были женщинами, не поняли ее скорби. «Всегда так было», «мальчишки просто шутят», «да она ему нравится», «что из-за ерунды шум поднимать», — писали мамы мальчиков. Некоторые сетовали на то, что все стали слишком нежными. Конечно, сочувствующих голосов было больше, но отношение к поведению сыночек-корзиночек показательное. Так как сам тред исчез, разбором его я заниматься не собираюсь — мне хотелось бы высказаться на тему таких «шуточек» и их последствий.
Прежде всего, представьте, что вы, я, или левая Маша решили шутить подобным образом и принялись прямо в коридорах школы спускать с парней штаны. «Ха-ха, голая задница! Ха-ха, ему теперь нужно прилюдно поправлять одежду!» — ну, или над чем там смеются юноши, которым удалось расстегнуть лифчик сидящей впереди одноклассницы? Так вот, за подобное поведение «шутницы» получили бы строгий выговор от учителей, общественное порицание от соседей, и ремня по мягкому месту дома. Девочкам, которые совершают сексуализированные и унижающие действия, явно бы не поздоровилось, и до их сведения немедленно бы донесли, что их поведение неприлично. Меня после такого не только бы отчитывали три часа, но и отправили бы к психологу или даже психиатру — неспроста же я проявляю нездоровый интерес к мужской интимной сфере в такой извращенной форме?
Но с мальчиками этот номер почему-то не проходит. Щелкнул лифчиком? Ну, просто шалит. Расстегнул белье под одеждой? Ай-ай, как не стыдно нарушать дисциплину! Юбку задрал? Вызовем родителей, пусть объясняют, что так шутить не стоит. И как-то мимо внимания всех взрослых в подобных историях ускользает, что юноши в этот момент не просто шалят, а совершают насильственные действия сексуального характера.
Если кто-то закатил сейчас глаза и сказал: «Да вам сексуализированное насилие везде мерещится!» — вы не правы. Я могу доказать, что это именно оно. И, кстати, могу в довесок доказать, что наносит оно вред не только жертве, но и самому агрессору в перспективе.
Для начала, это именно что насилие, потому что ни одна девочка не даст согласия, на то, чтобы ей задрали юбку или расстегнули лифчик прямо на уроке. Вы хоть помните, как стремно пытаться застегнуть его обратно под блузкой? А еще, если не получается, приходится отпрашиваться, и все из-за этого ржут. Трусами вообще светить не хочется, даже если они очень красивые и новые.
Сексуализированным это насилие становится потому, что оно направлено на обнажение тех частей тела, которые в обществе принято сексуализировать: грудь, ягодицы, промежность. Если бы с девочек ради шутки стаскивали сапоги, чтобы всем продемонстрировать носки, — я бы с большим трудом могла назвать это смешным, но не говорила бы о какой-то связи с сексом.
Как и любое сексуализированное насилие, подобные «шалости» направлены на унижение жертвы и на утверждение символической власти над ней, потому что обидчик в любой момент может повторить свой номер или даже поступить еще хуже.
И, в конечном итоге, люди, пережившие подобные «шуточки», получают те же психологические травмы, что и жертвы «настоящего» сексуализированного насилия. Они начинают стыдиться своего тела, пытаются маскировать свою сексуальность, винят во всем себя и стараются вести себя иначе, чтобы этот ужас не повторился. Сужу по себе, потому что пик задирания юбок пришелся на мои 13 лет, а с 14 я ходила только в брюках. Волосы я остригла еще раньше — и тоже из-за мальчишек. В 15 лет они переключились на расстегивание лифчиков — в ответ я перестала носить лифчики вообще и ходила в объемных кофтах. Что сделали парни? Правильно, начали высмеивать меня за отсутствие нижнего белья!
И вот что удивительно: все признаки сексуализированного насилия есть, их может обнаружить даже ребенок, но взрослые реагируют на происходящее чересчур мягко. Конечно, хулиганам ставят двойки за поведение, их родителей вызывают в школу, им грозят пальчиком, но никто не объясняет подросткам, что то, что они делают — это не круто, а вовсе даже преступно. Никто не спрашивает тринадцатилеток, с чего они решили удовлетворить вполне естественное любопытство, задирая юбки. Никто не говорит, что им оказаться без штанов было бы совсем не весело. Никто не вдалбливает в деревянные головы принцип согласия. И на выходе мы получаем следующее: задрать девочке юбку — это прикольно, это повышает твою значимость, потому что деяние немножко опасное, но условно разрешенное.
А оно не должно быть разрешенным даже условно, потому что в итоге пострадают не только одноклассницы, но и сами агрессоры. Почему я так думаю? Потому что так и происходит! Во-первых, мальчики приучаются нарушать телесную автономию девочек и однажды заходят слишком далеко, потому что никто не поймал их за руку на самом раннем этапе. Ведь если можно безнаказанно задирать юбки и расстегивать бюстгальтеры, то почему нельзя лапать? Целовать против воли? Вообще догола раздеть? Заняться сексом вопреки желанию? Куча народа говорит, что «шаля» мальчики проявляют естественный интерес к противоположному полу — а потом они и сами начинают считать свои действия естественными. Безнаказанность насилия порождает привычку к нему. Пресекать ее нужно на самом раннем этапе, пока из подростков не выросла кучка преступников.
Во-вторых, подростков на подобные действия толкает групповая солидарность. В мальчишеской среде щелканье девичьим лифчиком считается крутым. Но если бы «шутничков» ловили за руку, стыдили всем селом, водили показательно к психологу и на экскурсию в полицию, то количество происшествий бы начало неуклонно снижаться. Есть такие хулиганы, которым все трын-трава, но парни из приличных, желающие выделиться, начали бы задумываться, стоит ли овчинка выделки. Групповая солидарность и одобрение сверстников — это, конечно, заманчиво, а вот перспектива стать преступником — нет. В конце концов, юного воришку, укравшего какую-то мелочь, постараются примерно наказать и объяснить ему, что он пошел по кривой дорожке. А «личинку насильника» просто журят, не рассказывая о том, к чему он движется.
В-третьих, девушки, травмированные подобным обращением, стремятся избежать тех, кто задирает юбки. И в тринадцать это может быть забавным для «шутников», но уже в 15-16 лет они начинают недоумевать, почему это с ними не хотят встречаться? Да-да, дружок, это потому, что ты ржешь при слове «многочлен», был замечен в расстегивании лифчиков, и вообще вел себя, как бабуин. У девушек мозг созревает раньше, и память длинная — самые отпетые задиратели юбок в моем классе так и выпустились нецелованными.
В-четвертых, попустительство в отношении школьных домогательств формирует у мальчиков неверный образ женщины, который дополняется просмотром порно. В итоге они начинают воспринимать девушек, как добычу, как нечто несамостоятельное и неважное, как тех, кого в случае беды никто не защитит. Вы скажете: «Это вредит только самим женщинам», — и будете правы ровно до встречи такого «приколиста» со старательной каратисткой. Но, да, мамы мальчиков — прощая своих сын-корзин вы стреляете себе в ногу. Вам самим-то хочется носить передачки в тюрьму насильнику или сталкиваться с агрессией со стороны собственного потомства? Если вы не прививаете мальчику уважение к женщинам, он и вас уважать не будет — потому что его отношение распространяется на всю группу, а не на отдельных ее представительниц.
Я понимаю, что это очень трудно — признать, что твой ребенок совершает преступление. Гораздо проще списать его поведение на гормональное буйство, на плохую компанию, на неудачную шутку, на поведение пострадавшей, на Луну в Козероге… Но вы должны вспомнить, как было неприятно сталкиваться с таким грубым вторжением в сферу интимного. Вам стоит понять, что если не пресечь это сейчас, дальше может стать только хуже. Вам стоит объяснить подростку, что то, что он сделал, вызывает у вас отвращение, а не смех. Нет ничего крутого в том, чтобы быть насильником, даже чуточку. Даже подозрение в таких деяниях должно бросать тень на репутацию человека.
И, главное, помните: девочки тоже испытывают любопытство и желание пошутить, но не стаскивают со всех встречных-поперечных штаны. А значит что? Значит, удержаться от таких действий можно — мы же как-то справляемся. Не закрывайте глаза на происходящее: вовремя пойманный за руку «шутник», осознавший отвратность своих действий, имеет все шансы не стать настоящим преступником.
