Редакция
28 May 2020

Организация «Коллективный иммунитет» выступила против возможного запрета приема непривитых детей в сады и школы

Недавно стало известно, что Совет федерации рассматривает возможность внесения изменений в правила приеме детей в сады и школы. По задумке сенаторов, стоит запретить брать в образовательные учреждения детей, у которых отсутствуют профилактические прививки. О том, почему эта мера — плохая идея, высказались создатели некоммерческой прорививочной организации «Коллективный иммунитет». Свою официальную позицию представители АНО выразили у себя на сайте.

По мнению «Коллективного иммунитета», есть как минимум пять причин, по которым от предложения сенаторов стоит отказаться. Вот они:

 Увеличится количество ложных медотводов и противопоказаний

«Существующие методические указания о реальных и ложных противопоказаниях не соблюдаются, поэтому вовремя привитых по календарю детей практически нет даже среди тех, кто очень хочет быть привит. В результате принятия изменений ложных отводов станет еще больше и они станут более продолжительными», — отмечают эксперты.

 Вырастет рынок «серых» прививочных сертификатов

«С введением запрета эта услуга превратится в полноценный доходный бизнес. Более того, к таким действиям могут прибегнуть даже те, кто в целом лояльно относится к прививкам, но по каким-то причинам не успел получить все необходимые отметки», — считают авторы заявления.

 Такой запрет не улучшит качество организации вакцинации

«На сегодняшний день система вакцинопрофилактики в России далека от идеала», — говорится в документе. Ранее организация уже не раз призывала власти внести изменения в законы и нормы, регулирующие вакцинацию. Они полагают, что перемены пойдут системе на пользу, сделают ее более прозрачной, эффективной и понятной пациентам.

 Отказ в посещении учебных заведений неэтичен и противоречит Конституции

«Ограничивая детей, чьи родители отказали им в вакцинации, еще и в их праве на образование, мы рискуем усугубить ситуацию и получить новое поколение тех, кто не понимает, зачем нужны прививки», — указывают представители АНО.

 Ставится под угрозу жизнь и здоровье тех детей, которые не могут получить прививки в силу объективных обстоятельств

«Рост неиммунной прослойки в обществе подрывает коллективный иммунитет, повышается вероятность вспышек, и под угрозой оказываются те, кто имеет объективные противопоказания и те, у кого вакцинация оказалась неэффективной», — уверены создатели «Коллективного иммунитета».

Эксперты предлагают вместо запретов работать над просвещением — как медицинских работников, так и родителей, многие из которых не прививают детей без объективных причин. Также «Коллективный иммунитет» считает, что необходимо фиксировать поствакцинальные осложнения и расследовать их — причем так, чтобы люди могли иметь доступ к информации о таких случаях.

Ранее одна из создательниц «Коллективного иммунитета» и ведущая блога «О прививках без истерик» Елена Савинова лично высказалась против идеи сенаторов запретить прием непривитый детей в сады и школы. С ее разрешения Chips Journal перепечатал текст ее заявления — ознакомиться с ним можно тут. В целом позиция Савиновой совпадает с теми пунктами, которые «Коллективный иммунитет» приводит у себя на сайте.

О том, как власти отреагировали на официальное выступление пропрививочного фонда, пока не сообщается.

Что еще почитать по теме:

Улыбающиеся дети и прививки: фотопроект педиатров за вакцинацию

«Вакцины стали заложниками своего хорошего качества»: большое интервью о прививках

«Вакцинация косвенно предупреждает возникновение супербактерий»: отрывок из книги «Как работает иммунитет»

Как правильно, своевременно и полноценно вакцинировать ребенка: глава из новой книги Сергея Бутрия

Читайте также
Не пропустите самое интересное
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать наши новости
Спасибо, мы будем держать вас в курсе