Бить детей нельзя. Точка.

Не так давно в нашу онлайн-приемную пришел вопрос от читательницы, которая захотела узнать о том, как ей донести до партнера мысль о недопустимости насилия над ребенком: шлепков, оплеух, подзатыльников, тычков и прочих «воспитательных» мер.

Это действительно хороший вопрос, потому что волнует он очень многих и для многих является более чем актуальным (к сожалению).

Так вот, среди советов и рекомендаций оказалось несколько реплик в защиту «права» родителя на шлепки. Мол, ничего такого в этом нет, «идеальные матери» преувеличивают масштаб негативного влияния рукоприкладства на психоэмоциональное развитие ребенка, и вообще — шлепки это никакое не насилие.


Удивительно, но факт: отказ от слова и попытка отрицания его истинного значения не работает как волшебное заклинание, снимающее с ребенка последствия насилия.


Короче, спор о том, можно ли бить детей (боги, как это вообще возможно!), все разрастался и разрастался, и я подумала, что нам надо поговорить об этом. Не о развернувшейся дискуссии, а о том, что вообще делать с укоренившимся в нашей культуре мнением о правомерности физических наказаний в качестве эффективного метода воспитания.

Побегав по потолку, мы с редакцией решили работать с темой последовательно: сначала повторили некоторые из наших текстов о том, почему не надо бить детей, в социальных сетях НЭН, потом распространили заметку Тамары Высоцкой, которую она писала для сервиса Яндекс.Кью, в Твиттере, а затем я написала психологу и научной сотруднице факультета психологии МГУ Вере Якуповой и попросила ее выйти со мной в эфир, чтобы поговорить о насилии над детьми.

Не буду очень сильно спойлерить, — вы можете посмотреть наш стрим в записи — но хочу сказать, что многие важные вещи, связанные с темой насилия, открылись мне с новой стороны.

Например, оказывается, что люди, которые настаивают на том, что «нас били — и ничего» (и продолжают придерживаться этой максимы и в своем родительстве), вовсе не какие-то злодеи, а просто настолько сильно травмированы пережитым в детстве насилием и тем фактом, что его сотворили самые главные люди в их жизни, попросту не могут принять это как данность.


Это и есть ловушка насилия: ты действительно не можешь поверить в то, что близкий человек мог так с тобой поступить. А если смог, значит, это с тобой что-то не так — «по-другому не понимал».


В общем, все это ужасно печально — с одной стороны, невозможно спокойно смотреть на то, как люди отрицают очевидное (шлепки не насилие), но с другой — приходится врубить свою эмпатию на полную, чтобы увидеть в них маленьких травмированных детей, которые ничем не заслужили битья.

Отдельно поражает, насколько беспомощно родители себя чувствуют, когда у них пытаются отобрать их представление о насилии как о благе — мол, ну ведь бывают же ситуации, когда не шлепнуть просто нельзя!

Когда насилие названо своим именем и становится очевидным, родители в панике ищут какие-то другие способы наказания — во время эфира нам пришло множество вопросов в духе «а как объяснять, если ребенок отказывается понимать», «что же нам, по головке их гладить за проступки», «да раз вы так говорите, у вас просто детей нет, поэтому вы и думаете, что можно воспитывать, не наказывая». Но ведь все дело в том, что наказания — любые — это не альтернатива шлепкам, это просто замена им.


Что же, не наказывать? Ну вообще-то да, не наказывать.


Вместо этого быть взрослым человеком, который понимает, что ребенок действительно, правда, на самом деле не понимает очень многих вещей — и причинно-следственные связи тоже. Да, постепенно, особенно если вы будете последовательно объяснять, он дозреет и врубится, что не надо делать того, что может быть опасно. А пока — просто набираемся терпения и ответственности.

И когда вам захочется ударить своего ребенка, просто помните, что это не ситуация, из которой нет выхода, которая не предполагает выбора. Остановитесь, будьте своим ответственным взрослым, который сможет поймать вас над пропастью во ржи. Нельзя перекладывать ответственность за решение поднять на ребенку руку на него самого — он не виноват в том, что вы стали актором насилия.

И чтобы помочь себе все это осознать, как можно чаще жалейте себя из детства, того малыша (или уже не совсем малыша), который чувствовал страх и унижение, когда получал по жопе. Вспомните, вовсе вы не думали, что получили по заслугам — и сразу же многое поняли.

И еще: у нас очень много материалов, написанных в помощь тем, кто хочет осознать губительность насилия в жизни ребенка. Вот они — и я от души вам их рекомендую.

«Иногда достаточно просто выслушать ребенка»: колонка о том, почему о насилии над детьми нельзя молчать. Даже в соцсетях


«Как же глубоко в нашем менталитете укоренились принципы насилия над детьми, что мой ни разу не битый ребенок несет эту хрень?»: Тутта Ларсен спросила у дочери, можно ли бить детей


Сравнение — мать насилия: отрывок из книги Димы Зицера «Любить нельзя воспитывать»


Исследование показало: пережитое насилие снижает эмоциональный интеллект


Агрессивные воспитатели и заботливая бабушка: колонка о том, как пищевое насилие, пережитое в детстве, меняет нашу жизнь


«Мамочка, не молчи!»: рассказываем, почему не стоит игнорировать детей в ответ на их провинности


Что такое родительская вербальная агрессия и чем она опасна


Какой бывает родительская вербальная агрессия и почему мы вообще к ней прибегаем


Кричать на детей не только плохо, но и бесполезно: продолжаем разбираться с родительским вербальным насилием


«Мама, я требую это прекратить»: почему нам на самом деле важно научиться контролировать вербальный абьюз в отношениях с детьми


Почему не надо бить детей (и что делать, чтобы они слушались)

Я верю, что когда-нибудь постулат «детей бить нельзя»/«шлепки — это насилие» станет таким же неоспоримым как и утверждения о том, что трава зеленая, а небо голубое. Бить детей нельзя — двух мнений тут быть не может.

Берегите себя и детей!

Главред НЭН

Лена Аверьянова