Американский суд принял на рассмотрение иск о защите прав абортированного плода

Судья в Алабаме принял иск от мужчины, который счел гибель плода в результате аборта, сделанного его теперь уже бывшей девушкой, неправомерной. В документе говорится, что несостоявшийся отец представляет интересы своего нерожденного ребенка, именуемого в бумагах как Малыш Ро.

Иллюстрация НЭН


Из материалов дела известно, что в феврале 2017 года 16-летняя девушка, забеременевшая от 19-летнего Райана Мэджерса, сделала аборт, несмотря на то, что он выступал против этого.

Отец девушки, чье имя не разглашается из соображений безопасности, заявил, что когда стало известно о беременности его дочери, он и ее мать пообещали поддержать любое ее решение. «Они не были женаты, поэтому я считаю, что с точки зрения закона она имела право принять это решение самостоятельно», — отметил он в беседе с журналистами.

Мужчина также сообщил, что ему доподлинно известно, что Мэджерс, который в тот момент не имел работы, а значит, не мог обеспечить свою потенциальную семью, настаивал на сексе с его дочерью. Вскоре после аборта пара распалась.

Иск был принят к рассмотрению судьей округа Мэдисон Фрэнком Баргером в феврале этого года. Мэджерс пытается привлечь к ответственности фармкомпанию, изготовившую таблетку для медикаментозного аборта, через который прошла его бывшая возлюбленная, а также местный Женский центр по репродуктивным альтернативам и его сотрудников. По словам представителей клиники, случай беспрецедентный, и они уже подключили к ситуации своих юристов.

По словам адвоката Мэджерса, иск о защите интересов Малыша Ро может быть принят верховным судом штата, поскольку, по законам Алабамы, жизнь начинается с момента зачатия. Соответствующая поправка вступила в силу в 2018 году.


Однако эксперты по правовым вопросам считают, что дело может иметь разрушительные последствия. «Эти последствия могут привести к коренной ломке в нашем праве на использование репродуктивных технологий и получение средств контрацепции — и потенциально налагать всевозможные ограничения на жизнь и свободу беременных женщин», — заявил Дов Фокс, преподаватель права Университета Сан-Диего.

Как пишут СМИ, Верховный суд США неоднократно заявлял о том, что зародыши — это не люди, и призывал сосредотачиваться на правах женщины. Суд считает, что именно у нее решающий голос относительно судьбы наступившей беременности, поскольку именно она вынашивает и производит на свет ребенка.

Лайфхаки Как не стать героем мамских чатов: курс молодого отца
Если вы думаете, что ваш мужской вклад в родительство закончился на роддоме — спойлер: всё только начинается. Этот курс для тех, кто хочет остаться жив, любим и...
Ликбез «Великое возвращение»: все про месячные после родов
Когда они начнутся? От чего это зависит? Будут ли они такими же, как до беременности, станут сильнее или слабее? Можно ли забеременеть, пока их еще нет? (спойле...