Детская мода, что ты делаешь, прекрати!

Мама, подбирающая для двухлетней дочери стильные луки, оказалась под огнем критики. В том числе — нашей.

На фото: маленькая девочка позирует в модной одежде. @delylah_faith_luxury | tiktok
@delylah_faith_luxury | tiktok

В англоязычном ТикТоке завирусился канал мамы с ником Ди Ди. Женщина выкладывает в нем видео, на которых ее двухлетняя дочь позирует перед камерой в модных нарядах. Один из роликов представляет подборку образов с подписью: «Так я одеваю мою дочь в детский сад».

На видео девочка предстает перед зрителями в кроп-топах, мини-юбках, уггах и даже в ботфортах. А еще у малышки есть множество аксессуаров: огромные очки, сумочки, цепочки.

И хотя у Ди Ди много поклонников, возмущение в комментариях было неизбежно.

«Это просто абсолютно неприемлемо», — написала одна из пользовательниц — «Можете на меня злиться, но мне все равно. Маленькие девочки должны быть одеты, как маленькие девочки. Она буквально наряжена, как я, а мне 23».

Интересное по теме

Бикини на маленьких девочках: да или нет?

Многие согласились с этим мнением, написав, что подобные модные образы для двухлетки — это чистое безумие.

Ди Ди довольно остро отреагировала на критику и записала несколько видеоответов в стиле: «Моя двухлетка одета лучше тебя!»

Что не так в этой истории?

Начнем с очевидного — мама немного лукавит, когда говорит, что это повседневные образы. Судите сами: девочка почти всегда снята на фоне одной и той же стены, нет видео, где бы она взаимодействовала с другими детьми. Белый боди фигурирует по крайней мере в пяти роликах (а способа заставить двухлетку беречь одежду не существует в природе, или мы бы его давно нашли!), очки-велосипеды вообще едва держатся на ее крошечном носу — так что в детский сад малышку так не водят, а наряжают только для съемок или для выхода «в люди».

«Ну тогда, почему бы и нет?» — спросит проницательный читатель. В общем-то, принарядить детей для фотосессии на свой вкус не новая традиция. В Сети полно фоток младенцев в вязаных викингских шлемах или юбках-пачках, тоддлеров в костюмах-тройках и младшеклассниц в «платьях принцесс». Очевидно, что это неудобная одежда, но если в ней предстоит побыть не дольше тридцати минут — ребенок этого неудобства даже не заметит.

Проблема с «стильными образами» от Ди Ди в том, что сексуализация женщин начинается практически с их рождения: производители одежды радостно придумывают для маленьких модниц провокационные наряды, а родители и весомая часть их окружения считают, что это мило.

Интересное по теме

«Моя дочь заслуживает динозавров и практичные карманы»: блогер обратил внимание на сексизм в детской одежде

Даже если предположить, что Ди Ди — одаренная швея, и сама делает все эти кроп-топы и мини-юбки, остается вопрос: а белые ботфорты, подходящие двухлетке, едва научившейся ходить, она где взяла? Предложение, как мы знаем из уроков экономики, не ходит отдельно от спроса. Если ботфорты, допустим, двадцать третьего размера, существуют — значит, их покупают!

Сапоги с очень высокими голенищами — обувь довольно неудобная для тоддлера. И что еще хуже, они сочетаются только с неудобной одеждой: мини-юбками, узкими короткими шортами и леггинсами. Носить их с джинсами, юбкой до колена или со спортивными штанами невозможно и бессмысленно. Но они существуют! Вот видеодоказательство.

Это значит, какой-то производитель обуви решил, что отшить партию белых (!) ботфортов (!) для малышей — это отличная идея. Но нет, это полный отстой.

Загонять едва умеющих ходить девочек в короткое, узкое, непрактичное и говорить им, что это красиво — значит, препятствовать их развитию. Ребенок двух лет должен носиться, как электровеник, пробовать свои силы на детских площадках, вставать на четвереньки в песочнице, и быть грязным, как «Нива» охотника. Тоддлер не должен ходить «как леди», сидеть «как леди», и бояться запачкаться — потому что, во-первых, это неестественно, а во-вторых, невозможно — координация движений еще не та для таких подвигов.

Интересное по теме

Путь страданий: как мы незаметно учим девочек терпеть неудобства с рождения

Ди Ди наряжает малышку только для съемок, окей. Но если она шьет эти вещи не самостоятельно, значит, кто-то еще прямо сейчас надевает на свою дочь белое, узкое, облегающее, короткое. Прямо поверх подгузника. И ботфорты, будь они неладны!

Практика создания «детских» копий «взрослой» одежды вовсе не так безобидна, как кажется на первый взгляд. Это практика, дискриминирующая девочек. Сначала мы наряжаем дочерей «как куколок» и следим, чтобы они не пачкались, а потом им говорят: «Женщины слабее мужчин, они менее успешны в спорте и не так выносливы». И они верят! Потому что их физическое развитие было ограничено с помощью «модного лука» и нахмуренных маминых бровей: «Куда это ты полезла? Юбка задерется, пиджак испачкается, давай ты будешь просто качаться на качелях!»

Лучшее, что может сделать родитель — это одевать ребенка по его потребностям, а не исходя из своих представлений о прекрасном. Девочкам так же, как и мальчикам, нужно движение, комфорт, большие карманы, прочные коленки на штанах и возможность валяться на полу, болтая в воздухе ногами. Они еще успеют, если захотят, стать модницами. И мода к тому моменту сильно изменится.

Мнения Не сюсюкайте с шестилетками: им это может не понравиться!
А их мамы могут и не потребовать от ребенка извинений.