Безнаказанность и цинизм: как российские СМИ поддерживают ненависть к матерям

Мы, конечно, мимо такого заявления пройти мимо не смогли, колонку прочитали и даже написали, что об этом думаем. Готовьтесь, будет неприятно — как в большую какашку вляпаться.

В своей колонке Аурен делится историей из жизни — о том, как его знакомая («раньше я все же считал ее подругой»,  — уточняет автор) родила ребенка и преобразилась до неузнаваемости.

Проблема в том, что недавно родившая женщина начала буквально атаковать Аурена и его друзей, «убежденных холостяков и холостячек», как он сам их называет, фотографиями и хрониками из жизни своего ребенка.

При этом сам Аурен и его друзья «рождение у нее ребенка восприняли как некий досадный случай, который, не смотря ни на что, никого из нас не отвернул от нее». Образчик великодушия и благородства, что уж тут.

Компания холостяков и холостячек, стиснув зубы, продолжает терпеть весь мамский контент от «размножившейся» подруги и даже создает отдельную группу, в которой обсуждает, как их общая некогда подруга «того-с, поехала».

Мораль у всей этой истории, по мнению автора, тоже есть и она, конечно же, проста: «пропасть между людьми сейчас колоссальная». «Ощущение, что мир разделился не на черных и белых, или богатых и бедных, а на мамочек и всех остальных. И мамочки эти — явление чрезвычайное», — глубокомысленно резюмирует колумнист.

Самое отвратительное в этой колонке, пожалуй, даже не то, какой язык использует автор для того, чтобы поглумиться над своей недавно родившей знакомой. «Ну, казалось бы, не сильно важная новость. Люди по-прежнему рожают и по-прежнему заключают в это довольно отвратительное действо какой-то великий смысл», — пишет он.

И не то, сколько ненависти, презрения и собственного превосходства заложено в этот текст. А то, что находятся площадки и СМИ, готовые под вот это вот все свою платформу предоставлять. Конечно, под колонкой висит напоминание о том, что «мнение автора может не совпадать с мнением редакции», но сам факт того, что редакция дала автору шанс высказаться в подобном ключе, уже удручает.

Интересное по теме

Кто и зачем придумал «яжматерей»

Кстати, если посмотреть на другие тексты именитого колумниста и писателя, то сразу становится ясно, что это далеко не первый случай. Нельзя сказать, что господина Хабичева внезапно понесло под воздействием фотографий чужого ребенка, и он решил излить душу в Сети — нет, это просто человек такой.

На страничке автора в Газете.ру целая подборка восхитительных историй о знакомых и друзьях Аурена, которые жестоко пострадали от матерей, жен и женщин вообще. Не хотим глубоко затаскивать вас в этот ад, вот цитата-пробник: «Не утих еще вой феминисток относительно того, что мужчины по какой-то непонятной причине не хотят жирных теток, как на тропу войны вышли российские мамаши», — это из текста о том, что страшные и ужасные «мамаши» мало того, что зачем-то заводят детей, не спросив Аурена, так потом еще и в общественные места их выводят без поводка и намордника.

В общем, риторика автора нам хорошо знакома, понятна и напоминает классическую риторику инцелов, которые обижены на весь мир вокруг и любят представлять его в очень несправедливых тонах. Таких людей, увы, немало (особенно в интернете, где никто твоего лица не видел и истории твои проверить не может), и они, как правило, довольно одиноки (так что вполне вероятно, что все многочисленные друзья и подруги Аурена существуют исключительно в его голове).

Непонятно как раз то, что вполне себе серьезное и популярное издание вроде Газеты.ру берет на свой борт людей, без стеснения несущих над головой свое людоедское знамя — как будто бы так и должно быть.

Уровень ненависти к матерям в современном российском обществе зашкаливает — не дайте демографическим программам и социальной рекламе вас обмануть.

Матерей нигде не любят — их выгоняют из кафе и музеев, им не рады ни в городских автобусах, ни в самолетах, в интернете их готовы смешать с грязью за малейшую провинность. Да, даже когда с ребенком случается что-то по вине отца, все шишки все равно летят на мать — «где была?», «не доглядела!».

Интересное по теме

Мужчина бросил двух детей в аэропорту Шереметьево, и вот что об этом говорят люди

Даже сама городская среда отторгает женщин с детьми — попробуйте зимой добраться с коляской из точки А в точку Б, а по пути еще зайти в магазин за кефиром — в большинстве случаев это просто физически невозможно.

Примеров масса — будучи матерью, в России можно выхватить за один только факт своего существования. Обществу, в котором намного больше таких вот Ауренов, чем нам хотелось бы, нужны женщины, которые будут тихонько сидеть дома со своим «потомством» и молчать в тряпочку, чтобы не побеспокоить ни своих друзей-холостяков, ни кого-нибудь другого, кто с их репродуктивным выбором глубоко не согласен.

Долго сидеть дома и молчать в тряпочку, к сожалению, очень тяжело, поэтому рано или поздно матери выходят. Правда, как правило, в окно.

За примерами далеко ходить не надо — два случая с разницей в полтора месяца. Сперва расширенное самоубийство матери двоих детей в Москве, затем — матери троих детей в Казахстане. Ужасные, душераздирающие новости, а в комментариях ничего нового — виноваты в этом, конечно же, сами матери, которые «бесятся с жиру», живя в собственной квартире с мужем-добытчиком.

Интересное по теме

«Человек оказывается в собственном фильме ужасов, но действует при этом в реальном мире»: что такое расширенное самоубийство

И каждый раз, когда кто-то дает публичную платформу спикерам вроде этого самого Аурена, он своими же руками подталкивает женщин еще на один шаг ближе к окну. Людоеды и мужчины со взглядами обиженного на весь мир старшеклассника, которому на выпускном «не дала» одноклассница, будут всегда — изменить это глобально мы, увы, не в силах.

А вот будут ли они бурлить в своих маленьких бложиках или выйдут на обозрение более широкой аудитории, зависит именно от тех людей, которые готовы их приглашать в качестве авторов, публиковать и продвигать. От тех людей, кто дает им силу.

И вот же удивительное получается дело. Существует статья об оскорблении чувств верующих. Человека можно оштрафовать и даже посадить, если он в трусах на фоне храма сфотографируется. Человека можно привлечь по закону, если он ветерана оскорбил или о Великой Победе нелестно высказался. Человек может разом потерять работу и репутацию, неловко пошутив о своей стране или национальности.

Но когда дело доходит до хейтспича в адрес матерей — одной из самых незащищенных категорий населения, давайте не будем забывать,  — все немедленно слепнут и глохнут. Ну это же просто мнение. Не все обязаны любит детей и терпеть их рядом с собой.

Иметь мнение может каждый. И любить чужих детей (а также поддерживать отношения с друзьями, чьи взгляды на жизнь разошлись с твоими) и правда не обязательно — насильно мил не будешь. Но это далеко не то же самое, что и распространять свое жестокое и людоедское мнение при помощи средств массовой информации. Это не то же самое, что подпускать к микрофону людей, которые это мнение несут в массы. Это открытая дискриминация и разжигание ненависти. Жаль только, что извиняться за него никто не собирается.

/

/