Пользователи соцсети защитили право задавать вопросы.
В русскоязычном сегменте соцсети Х (бывший Твиттер) завирусился тред женщины, готовящейся к свадьбе. Прославился он, впрочем, не из-за милоты и вайбов любви, а потому, что его авторка выразила резко отрицательное отношение к детям на подобных мероприятиях.
Пользовательница fluff_mypillows написала: «Уже третья семья среди гостей спрашивает, можно ли с детьми. Этого материнства головного мозга я не пойму никогда. Господи, оставьте своих сопливых кричащих детей дома, нарядитесь и пойдите пить шампанское с мужем вдвоем раз в жизни. Зачем? Зачем на свадьбе нужны дети?»
Панамка ее недолго стояла пустой. Для начала fluff_mypillows напомнили, что спрашивать, если на приглашении не стояла пометка «вход без детей», — это вежливо, а вот проявлять агрессию и оперировать понятиями вроде «материнство головного мозга» — не очень.
Они же не пришли с ними с ходу, а спрашивают, что плохого? Откуда им знать формат и будут ли другие с детьми.
YesMolotowa
Ну так скажи «нет», они нарядятся и пойдут пить шампанское вдвоем. В чем проблема? Люди потому и спрашивают, как удобнее будет брачующимся.
loveiskeks
А в чем материнство головного мозга, если люди у вас уточняют, можно ли? Мало ли, какой у вас формат. На всех свадьбах, на которых я была, дети присутствовали, например.
Материнство головного мозга — это привести с собой ребенка, не уточнив формат и не спросив. А тут что не так?
oldValkyrie
Не понимаю вашего гнева. Люди задали вопрос, чтобы понимать, будет ли остальным комфортно, если придут дети. Если проявление уважения для вас дикость, то у меня к вам плохие новости…
darqjara
Нормальный вопрос, люди спрашивают, чтобы никому не причинить дискомфорт, хуже было бы, если б без спроса приводили. Совершенно непонятно, почему вы от безобидного вопроса улетели в космос на жопной тяге.
insomnia_ola
Интересное по теме
Долой чайлдхейт!
Но авторка продолжила отстаивать свою точку зрения, уточнив: «Дети мешают на всех взрослых мероприятиях, для меня это очевидно».
Остальные пользователи попытались ей объяснить, что ее опыт не универсален, как и точка зрения на уместность детей на свадьбе. Потому что свадьба — это красивый семейный праздник.
Летом была на свадьбе, и детей можно было брать, а мы не взяли дочь, а кто-то взял грудничка и еще постарше детей. И то и другое ОКЭЙ. Дети и свадьбы — не взаимоисключающие понятия.
Обычно молодые знают, сколько из их друзей имеют детей, и нанимают аниматора, если свадьба — это свадьба, а не посиделки с шашлыком.
I_Ant_I
Тут каждому свое. У нас свадьба без детей не обходится. Если тебе важнее отсутствие детей, чем присутствие приглашенного человека, то, значит, тебе не важен этот гость.
У вас иначе может быть, для нас свадьба — это семейный праздник. Вечеринку без детей и стариков делают отдельно.
verum34
А еще есть люди, как мы, у которых свадьба была сделана для семей с детьми, была организована для них куча развлечений и так далее. Нормальный вопрос. Не все разделяют твои потребности и позицию.
theworldiscrazy
Интересное по теме
«Дети — часть общества, поэтому ничего не поделаешь, придется с ними уживаться»: в Твиттере обсудили чайлдхейт
Но авторка твита продолжила себя закапывать, пояснив: «Меня раздражает, что взрослая женщина, которая работает, занимается домом и воспитывает двоих детей, не может раз в жизни отдохнуть без них. Откуда эта маниакальная привязанность? Или этак материнство работает?»
Пользователи пояснили, что дело не в маниакальной привязанности, а в том, что не все воспринимают детей как обузу, ну и чаще всего просто не имеют возможности их с кем-то оставить.
Мало вводных, но у меня в жизни бывали периоды, когда ребенка было не с кем оставить: у родственников разные свои были нюансы, чтоб можно было попросить их, а няней на постоянной основе не пользовалась, не могла ж я со случайным человеком оставить разово. Так что бывает всякое
321bmor
Причем здесь привязанность? Это обычный рационализм: ей нужно понимать формат — это раз, и, если что, думать, с кем оставить ребенка, — это два.
Поверьте, большинство мам очень хотят из декрета на работу, чтобы немного перезагрузиться, и отдохнуть, и побыть с собой, а не с ребенком.
pivnayachekulya
Вы их ситуацию знаете? Может, им в кайф ходить куда-то семьей, может, детей не с кем оставить.
darqjara
Собственно, под последним реплаем произошел инцидент, после которого дискуссия стала абсолютно бессмысленной. Авторка изначального твита ответила: «Мне искренне плевать, что им в кайф. Оставить ребенка всегда есть с кем, существуют няни», — чем доказала, во-первых, что не является защитницей женщин, угнетенных бытом, — просто не любит мам с детьми, а во-вторых, что не очень разбирается в вопросе. Детей не всегда есть с кем оставить.
Интересное по теме
Дорогие родители, которых я осуждала, пока у меня не было своего ребенка: простите!
Няня — это не Мэри Поппинс, спускающаяся на зонтике с неба. Ее нужно найти, проверить, убедиться, что ребенку с ней будет комфортно остаться на целый день. Это же чужой человек, если ее услугами не пользуются постоянно! Нельзя сказать: «Нам нужна няня на один вечер» — и сразу получить десятки годных кандидаток. Об этом тоже не раз говорили в реплаях.
Нас появление подобного треда радует, потому что ответы пользователей демонстрируют: люди все лучше разбираются в реалиях материнства и все меньше готовы радостно поддерживать любой мам- и чайлдхейт.
Родителям действительно часто хочется отдохнуть без детей, НЭН об этом регулярно пишет (здесь, вот здесь и здесь). Но никогда не стоит огульно осуждать людей, не зная их обстоятельств и желаний. Так бывает, что детей не с кем оставить. Так бывает, что люди любят отдыхать вместе с детьми. И свадьбы, где дети присутствуют, тоже бывают. Мир разнообразен — и это главное, о чем стоит помнить, крича душой в соцсетях.
Мерч
Рассылка
