Принять на грудь: почему мы до сих пор не можем разобраться с ГВ

Колонка о настоящей поддержке грудного вскармливания.

Дорогие женщины, этот текст я посвящаю именно вам (но если вы мужчина, вы тоже можете его прочесть)!

Буквально вчера я просматривала сторис в Блоге и наткнулась на серию историй от будущей матери, которая выступила в защиту ГВ в общественных местах. Естественно, как и следовало ожидать, на нее накинулись подписчики, вооружившись стандартными «вывалила», «посрали бы еще на фуд-корте», «в чем проблема взять с собой сцеженное молоко или даже смесь» и так далее.

И вспомнила я, что как-то раз мы опубликовали новый текст о трудностях грудного вскармливания, и он тоже открыл портал в ад споров о том, что смесь — это нормально, а лактационное давление до добра не доведет.

Мне всегда тяжело читать эти дискуссии — в них очень много боли, обид, тревоги, неуверенности в своих силах. А еще в них всегда одновременно много и суперличного, и всеобщего — и к сожалению, это обычно какие-то вредоносные мифы, обесценивание чужого (а часто и своего тоже) опыта, пассивная агрессия.

И по-человечески это очень понятно: тема кормления младенцев в нашем обществе еще совсем не отрефлексирована (да, так бывает, когда что-то практикуется веками, но при этом едва ли обсуждается и считается достойной темой для анализа), однако социальный запрос на это настолько интенсивный, что при обсуждении происходит вот такой дисбаланс, обнажающий тот огромный разлом, образовавшийся между «никого не должно волновать, как вы кормите своего ребенка» и «кормление — естественный процесс, если ты не смогла, значит, плохо старалась».

Вот этот коктейль из осуждения и попыток легитимизировать за чужой счет свои собственные успехи — или поражения — на ниве ГВ мы и наблюдаем в этих бесконечных спорах. На самом же деле предмет спора — молоко или смесь — лежит вовсе не в области телесных возможностей женщины, он затаился под куда более мрачными покровами жизни с ребенком.

Кормление грудью — это процесс, выстроенный не только на чистой физиологии. Он управляется огромным количеством рычагов — здесь и психология, и культура, и социология, и экономика, и даже политика.


И проблема на самом деле куда глубже, чем может показаться на первый взгляд.


У меня есть несколько любимых материалов на тему — во-первых, это наш текст о том, что в России не поддерживается грудное вскармливание, хотя может показаться, что это не так (вот видите, это только один компонент всей картины, и уже такой сложный, с переливами), во-вторых, это еще один наш текст — колонка женщины, которая поняла, почему у нее не получилось ГВ, когда наконец завязала с попытками его наладить и посмотрела на ситуацию со стороны. И в-третьих, и, пожалуй, в-главных, — это книга Эми Браун «Грудное вскармливание без прикрытия. Кто на самом деле решает, как мы кормим наших малышей».

Я от души вам ее рекомендую — она отлично разбирает тему, показывая, как много факторов влияют на успешность и даже саму возможность планирования кормления еще на этапе подготовки к родительству. Это удивительно фактурная и при этом не занудная книга, которая помогает посмотреть на вопрос ГВ широко, здраво и полно.

Короче, находка, а не книга, очень жаль, что она незаслуженно обходится вниманием всеми, кто пытается работать с темой — я каждый день вижу, как женщинам рекомендуют читать «Искусство грудного вскармливания» от авторов Ла Лече Лиги (спору нет, книга полезная, но она освещает только одну сторону вопроса и делает это в весьма странной, востороженно-пропагандистсткой манере: совет лежать голой с ребенком у груди и поедать кусочки цветной капусты я помню до сих пор), но никогда не видела, чтобы кто-то кому-то советовал книгу Браун.


Короче, считайте, что это сделала я — посоветовала ее вам.


Я очень хочу, чтобы женщины действительно могли сами принимать решение о том, как и чем им кормить своего ребенка. Но чтобы этот выбор был осознанным и информированным, мы должны понимать, чего он нам стоит: необходимо искать и получать объективную информацию о лактации и ее нарушениях, знать о рисках и возможных трудностях, понимать, как устроено молоко и его выработка, слышать себя и свои ощущения (а мы уже много раз говорили, как на самом деле у нас с этим плохо), а также понимать и признавать, что система, работающая с роженицами и молодыми матерями, к сожалению, практически полностью вредительская — и часто вовсе не по злому умыслу, а по незнанию или неумению критически мыслить.

Очень часто система и медики делают все, чтобы женщина не смогла кормить — мучают ее бесполезными диетами (а голодный человек сам себе враг), заставляют сдавать молоко на анализ, требуют сцеживаться, гоняют по врачам, короче, ищут в ней и ее решении изъян — а это подкосит любую, даже самую уверенную в себе сторонницу ГВ.


Мне бы очень хотелось, чтобы женщины получали необходимую поддержку — вне зависимости от их способности (и желания!) кормить грудью.


И чтобы внутри родительского сообщества сам факт осуждения за тот или иной выбор перестал существовать. Ну правда, у нас и так куча проблем, зачем же мы друг друга пинаем и обвиняем, часто при этом используя абсолютно невалидные аргументы: заблуждения, откровенное невежество и вредящие материнской целостности и уверенности легенды и мифы вокруг женской груди — одна «немолочная» порода чего стоит!

Я очень хочу, чтобы мрак неинформированности развеялся, и мы наконец смогли посмотреть на проблемы материнства, в том числе на ГВ, незамыленным глазом. И тогда будет нам счастье.

Источник: giphy.com

/

/

Картинки 5 фильмов о детской дружбе
Что может быть естественнее и проще, чем дружба? Но у дружбы есть свои правила, трудности и подводные течения. Бывает токсичная дружба, бывает неравная дружба,...
Ликбез Ненавидят женщин, но отчаянно хотят с ними быть. Кто такие инцелы?
Рассказываем про непроизвольный целибат и «вагинокапитализм».