«Дети — часть общества, поэтому ничего не поделаешь, придется с ними уживаться»: в Твиттере обсудили чайлдхейт

«Я очень люблю тех, кто при всей своей чайлдфри позиции не воротит нос от чужих детей. Это называется уважать других людей, даже если они маленькие», — начала авторка треда. «Чтобы не стоять тут в белом пальто: будучи наглым подростком я тоже говорила, что дети это фу. Но жизнь всегда находит способ ткнуть тебя носом в то, где ты был не прав. Всех это ждет», — продолжила она.

Кто-то пожаловался на отсутствие уважения к личным границам, если дело касается детей. «Я не говорю, что они плохие, но мне неприятно находиться рядом с ними. Если кто-то не любит/боится собак, то о его границах думают и не приводят к нему собак, а если меня напрягают дети, то я чайлдхейт», — написал один комментатор. «Уважаемые чайлд-не-хейтеры относятся к детям, как к домашним животным», — заметила другая участница обсуждения.

«Вы имеете полное право не пускать детей к себе домой или в свою комнату. Но есть общественное пространство, дети — часть общества, поэтому ничего не поделаешь, придется с ними уживаться и не осуждать их природу», — подчеркнула Светлана.

«Я часто говорю „фу, дети блин“, но отношусь к ним ну..... нормально? Я не хочу обижать детей и отношусь к ним как к любым другим людям, но все равно испытываю страх и отвращение от одной мысли о том, что когда-то могу их завести», — призналась одна пользовательница.

«Я не ненавижу детей. Но испытываю дискомфорт и тревожность в присутствии человека, который внезапно вопит, обсирается и крушит все вокруг. Независимо от того, недавно он родился, скоро умрет, плохо развился или хорошенько ужрался», — прокомментировала другая пользовательница. «К чему тащить детей туда, где им не место и где нет возможности за ними подобающим образом следить? Я, хозяйка магазина, с этим то и дело сталкиваюсь, — продолжила она. — Есть места, рассчитанные на пребывание упомянутых категорий граждан, а есть не рассчитанные, где они становятся причиной дискомфорта для других людей. Задача тех, кто осуществляет над ними опеку, свести подобные ситуации к минимуму, чтобы не множить негатив в адрес опекаемых».

«Простите, но это не так. Во всем цивилизованном мире стремятся расширять среду для людей с ограниченными способностями, а не ограничивать загончики», — ответила хозяйке магазина Светлана.

Некоторые пользователи заметили, что путаются понятия «чайлдфри» и «чайлдхейтеры». «Я не хочу своих детей. Но я отработала вожатой на 3 сменах, на 2 из которых меня выбрали лучшей из 7-10 вожатых. Потому что нежелание иметь своего ребенка и ненависть к детям — разные вещи», — высказалась одна пользовательница.

«Я не люблю маленьких детей, но прекрасно понимаю, что они в этом никак не виноваты и это не должно становиться причиной моей открытой неприязни. Мало ли с кем мне некомфортно, это чисто мои проблемы. Считается ли это неуважением?» — задался вопросом один комментатор.

В беседе с нашим изданием Светлана, из-за постов которой и началось обсуждение, сказала: «Детей так далеко отодвинули от всего остального общества, что люди буквально разучились с ними общаться. Они не понимают их, не чувствуют, боятся.

И в то же время дети не получают нормального навыка взаимодействия с обществом. Как им узнать границы чужого личного пространства, не прикоснувшись к ним?

Именно поэтому так важно брать с собой детей везде, куда это возможно».

«Общество чайлд-френдли там, где дети исторически не отделялись культурой от взрослых. Там, где они — не невиданные звери», — заключила она.