«Меган Маркл — настоящая икона внутренней свободы и независимости»: колонка по следам нашумевшего интервью Опре Уинфри

7 марта 2021 года на телеканале CBS показали интервью, которое Меган Маркл и ее супруг, принц Гарри дали американской телеведущей Опре Уинфри.

Разговор о том, что стало причиной разрыва с королевской семьей, с чем пришлось столкнуться Маркл во время жизни во дворце, и о том, как живет их семья сейчас, занял два часа и, конечно же, вызвал бурный резонанс в обществе — причем, не только в британском.

Иллюстрация НЭН

Об основных моментах интервью мы писали здесь. Если совсем вкратце: Меган призналась, что во время беременности Арчи у нее было суицидальные мысли, а ее запрос о помощи во дворце отклонили — чтобы не портить ничью репутацию, а в кулуарах всерьез переживали о том, какого цвета будет кожа ее ребенка.

Решение покинуть королевскую семью и остаться без финансовой поддержки Букингемского дворца было связано с желанием Меган и Гарри сохранить психологическое здоровье их семьи и избавиться от гнета многовековых придворных традиций.


Прямо сейчас я хочу сделать шаг назад от мировой прессы и персон масштаба королевы Елизаветы II — и оказаться в простой среднестатистической российской хрущевке, где каждый день идет борьба между членами одной и той же семьи.

Нам в приемную регулярно прилетают вопросы о свекровях, которые норовят тайно крестить внуков, об отцах, которые дожили до преклонных лет, но до сих пор предпочитают решать конфликты бойкотом, о бабушках, которые благополучно игнорируют все увещевания и просьбы родителей и продолжают пичкать ребенка неполезными для него сладостями, гнуть свою линию, а потом еще и обижаться, потому что «хотели, как лучше».

К сожалению, токсичные отношения можно наблюдать в огромном количестве российских семей: люди жалуются на них друг другу, грустно шутят, делятся опытом, а потом дружно разводят руками: «Ну а что я могу сделать? Это все-таки мама», — и продолжают терпеть. Не только из-за святости родственной связи (которая, кстати, для многих является абсолютным оправданием собственной токсичности и абьюзивного поведения), но еще из-за страха столкнуться с осуждением и непониманием в том случае, если они все-таки решат взяться за оборону собственных границ.

При чем тут вообще Меган Маркл?

При том, что она, на мой взгляд, икона того, как надо вести себя в ситуации, когда тебе плохо, тяжело, одиноко, а тебе еще и в профессиональной помощи отказывают. Она нашла в себе силы и смелость встать (не на собственной кухне, а перед всем миром!) и сказать: «Мне так не нравится, со мной так нельзя, я на это не согласна», — и направить свою жизнь в том направлении, в котором ей бы хотелось. И муж ее поддержал, но об этом чуть позже.


Абсолютно логично, что такой взгляд на Меган — как на современную героиню, настоящую диснеевскую принцессу нового поколения, которая вместо балов и почетных титулов выбрала — тадам! — психологическое здоровье, не пользуется популярностью, особенно в российском обществе.


Как водится в аналогичных случаях, российская аудитория про интервью Опре высказалась довольно резко — и, понятное дело, не в поддержку пары.

Российский музыкант Вася Обломов* посвятил интервью целый пост, где он язвительно обвинил Меган в зарабатывании денег на скандалах вместо «тихой семейной жизни» и раскритиковал все ее жалобы — ишь ты, мол, чего захотела, уважения! Пост вышел на две тысячи лайков и почти тысячу комментариев, большинство которых о том, что «она знала, за кого выходила», что ей грех жаловаться, что она «поднимает бабло на имидже обиженки», и что Меган — «наимерзайшее создание» («И дело не в расизме», — утверждает автор последнего комментария).


Впрочем, для того, чтобы увидеть, как российская аудитория восприняла историю Меган, можно зайти в комментарии под любым материалом об интервью: на странице Tatler пишут, что Меган манипулирует Гарри, и говорят, что ее слова о суициде «неправдоподобны», в соцсетях уличают Маркл в том, что ей «заплатили за подрыв имиджа королевской семьи», обвиняют пару за «вынос сора из избы» и придираются к тому, что у принца Гарри носки не в тон остальной одежды — хотя, справедливости ради, комментарии поддержки тоже есть, но их меньше. Аудитория «Сноба» обзывает Меган «простолюдинкой» (они не единственные, кстати), и сокрушается, что Гарри мог бы себе выбрать партию и получше — и ему еще не поздно это сделать.

В общем, заходите в любое издание под новость о Меган и Гарри и лицезрейте то, чего так сильно боятся люди, которые годами — да что там, десятилетиями — терпят плохое отношение к себе, чужую токсичность и миллион железобетонных «так положено».

Будет неправильно утверждать, что интервью Гарри и Меган аплодисментами встретили во всем мире, кроме России — в комментариях к новостям в зарубежных СМИ все примерно то же — обвинения в драматизме, лицемерии, желании заработать, разрушении королевской семьи. Впрочем, за границей далеко не у всех получается безнаказанно острословить за счет Меган и Гарри — британский телеведущий Пирс Морган уже потерял работу из-за своих нелестных комментариев по следам интервью.


Что самое показательное — российские комментаторы в большинстве своем соболезнуют Гарри — мол, связался, несчастный, с взбалмошной полукровкой, а она его лишила родственников, денег, связей, титулов, и счастливого будущего.


Крайне редко кто-то вспоминает о том, что Гарри в этой истории — дееспособный взрослый человек, который решился на этот шаг ради благополучия любимой женщины и своих детей, а не бычок на веревочке.


Это из комментаторов лезет старая добрая патриархальная концепция о том, что мужчина в определенных случаях теряет волю — его можно «увести» от жены, «спровоцировать» на насилие или вот — окрутить и заставить променять все, что ему дорого, на дом в Калифорнии.

На это замечание в адрес бедного безвольного Гарри в своем телеграм-канале отлично ответила журналистка и активистка Настя Красильникова: «На мой взгляд, Гарри ведет себя, как настоящий партнер — выбирает свою семью, говоря его собственными словами, „выбирается из ловушки“, в которой провел всю жизнь. И это тоже требует огромной смелости и решимости».

Да, в нашем обществе принято считать многие женские потребности «прихотями» и «истеричностью», тогда как в нормальных партнерских отношениях это должно работать как-то так: не может быть хорошо семье, в которой кому-то одному сильно плохо, и гендер тут, кстати, вообще ни при чем. Чтобы жить свое «долго и счастливо» — не из диснеевских мультиков, а настоящее, — надо принимать решения, расставлять приоритеты (ментальное здоровье против короны), обсуждать и — да — иногда совершать отчаянные шаги.


И ведь с одной стороны очевидно, что если бы вся эта история произошла не в британской королевской семье, а в обычной российской, это бы так не обсуждалось — ну съехала молодая семья от родственников мужа, взяли двушку — в ипотеку, зато свою — молодцы.

Однако для того нам и нужны обсуждения всех этих недосягаемых селебритис, политиков и публичных фигур, потому что то, как общественность реагирует на них — это и есть увеличенная в миллион раз картинка нашей с вами реальности. Глядя на нее, любой человек (любая женщина!) которая решит рассказать о пережитых проблемах, о своих решениях, и о признании своих интересов и потребностей важными и значимыми, будет примерно представлять, что ее ждет — и ее мужа, раз уж он оказался «подкаблучником» и все это «позволил».


Ни вы, ни я, ни СМИ, ни рядовые комментаторы из интернета не знают, чем в действительности руководствовались Меган и Гарри, когда соглашались дать Опре это скандальное интервью (но если озадачиться, то в комментариях можно найти много теорий заговора). Возможно, им и правда заплатили рептилоиды за развал королевской семьи. Возможно, Гарри и правда ужасный тюфяк, который позволил голливудской интриганке заполучить много хайпа на своем добром имени. Возможно все.

Но пока ни одну из этих гипотез невозможно доказать и подтвердить, я предлагаю вам взглянуть на Меган как на настоящую героиню своего времени. Как на смелую, независимую, решительную женщину, которая, столкнувшись с травлей, пренебрежением и психологическими проблемами, нашла в себе силы пойти против течения (да еще какого течения!) и сделать так, как было лучше для нее самой и для ее семьи. Как на женщину, которая состоит в здоровых партнерских отношениях, где каждый ценен и важен намного больше, чем «что скажут люди» и «у нас так не принято».


Как на человека, который взял на себя ответственность за свою жизнь и свои решения, примерно представляя, какая буря обрушится на него после этого.


Как на пример для подражания для сотен тысяч женщин и их дочерей по всему миру: раз уж Меган Маркл смогла публично отказаться от «сказки» и «мечты каждой девочки» ради спокойной семейной жизни и своей независимости, то и любая из вас может сделать то же самое — выбрать себя, свою семью и свой психологический комфорт.

И мне кажется, это главное, что можно вынести из всей этой истории — не придворные дрязги и теории заговора, а магию независимости, чуткости к себе и бережных партнерских отношений. Это вряд ли может наколдовать хоть одна фея-крестная, а потому за свое счастье приходится браться самостоятельно — и это отличная сказка, которую мы все заслужили.

* — признан иноагентом

/

/

Лайфхаки Как не стать героем мамских чатов: курс молодого отца
Если вы думаете, что ваш мужской вклад в родительство закончился на роддоме — спойлер: всё только начинается. Этот курс для тех, кто хочет остаться жив, любим и...
Ликбез «Великое возвращение»: все про месячные после родов
Когда они начнутся? От чего это зависит? Будут ли они такими же, как до беременности, станут сильнее или слабее? Можно ли забеременеть, пока их еще нет? (спойле...