Тамара Высоцкая
13 March 2021

«Меган Маркл — настоящая икона внутренней свободы и независимости»: колонка по следам нашумевшего интервью Опре Уинфри

7 марта 2021 года на телеканале CBS показали интервью, которое Меган Маркл и ее супруг, принц Гарри дали американской телеведущей Опре Уинфри.

Разговор о том, что стало причиной разрыва с королевской семьей, с чем пришлось столкнуться Маркл во время жизни во дворце, и о том, как живет их семья сейчас, занял два часа и, конечно же, вызвал бурный резонанс в обществе — причем, не только в британском.

Об основных моментах интервью мы писали здесь. Если совсем вкратце: Меган призналась, что во время беременности Арчи у нее было суицидальные мысли, а ее запрос о помощи во дворце отклонили — чтобы не портить ничью репутацию, а в кулуарах всерьез переживали о том, какого цвета будет кожа ее ребенка.

Решение покинуть королевскую семью и остаться без финансовой поддержки Букингемского дворца было связано с желанием Меган и Гарри сохранить психологическое здоровье их семьи и избавиться от гнета многовековых придворных традиций.


Прямо сейчас я хочу сделать шаг назад от мировой прессы и персон масштаба королевы Елизаветы II — и оказаться в простой среднестатистической российской хрущевке, где каждый день идет борьба между членами одной и той же семьи.

Нам в приемную регулярно прилетают вопросы о свекровях, которые норовят тайно крестить внуков, об отцах, которые дожили до преклонных лет, но до сих пор предпочитают решать конфликты бойкотом, о бабушках, которые благополучно игнорируют все увещевания и просьбы родителей и продолжают пичкать ребенка неполезными для него сладостями, гнуть свою линию, а потом еще и обижаться, потому что «хотели, как лучше».

К сожалению, токсичные отношения можно наблюдать в огромном количестве российских семей: люди жалуются на них друг другу, грустно шутят, делятся опытом, а потом дружно разводят руками: «Ну а что я могу сделать? Это все-таки мама», — и продолжают терпеть. Не только из-за святости родственной связи (которая, кстати, для многих является абсолютным оправданием собственной токсичности и абьюзивного поведения), но еще из-за страха столкнуться с осуждением и непониманием в том случае, если они все-таки решат взяться за оборону собственных границ.

При чем тут вообще Меган Маркл?

При том, что она, на мой взгляд, икона того, как надо вести себя в ситуации, когда тебе плохо, тяжело, одиноко, а тебе еще и в профессиональной помощи отказывают. Она нашла в себе силы и смелость встать (не на собственной кухне, а перед всем миром!) и сказать: «Мне так не нравится, со мной так нельзя, я на это не согласна», — и направить свою жизнь в том направлении, в котором ей бы хотелось. И муж ее поддержал, но об этом чуть позже.


Абсолютно логично, что такой взгляд на Меган — как на современную героиню, настоящую диснеевскую принцессу нового поколения, которая вместо балов и почетных титулов выбрала — тадам! — психологическое здоровье, не пользуется популярностью, особенно в российском обществе.


Как водится в аналогичных случаях, российская аудитория про интервью Опре высказалась довольно резко — и, понятное дело, не в поддержку пары.

Российский музыкант Вася Обломов посвятил интервью целый пост в своем фейсбуке, где он язвительно обвинил Меган в зарабатывании денег на скандалах вместо «тихой семейной жизни» и раскритиковал все ее жалобы — ишь ты, мол, чего захотела, уважения! Пост вышел на две тысячи лайков и почти тысячу комментариев, большинство которых о том, что «она знала, за кого выходила», что ей грех жаловаться, что она «поднимает бабло на имидже обиженки», и что Меган — «наимерзайшее создание» («И дело не в расизме», — утверждает автор последнего комментария).


Впрочем, для того, чтобы увидеть, как российская аудитория восприняла историю Меган, можно зайти в комментарии под любым материалом об интервью: на странице Tatler пишут, что Меган манипулирует Гарри, и говорят, что ее слова о суициде «неправдоподобны», на «Медузе» уличают Маркл в том, что ей «заплатили за подрыв имиджа королевской семьи», обвиняют пару за «вынос сора из избы» и придираются к тому, что у принца Гарри носки не в тон остальной одежды — хотя, справедливости ради, комментарии поддержки тоже есть, но их меньше. Аудитория «Сноба» обзывает Меган «простолюдинкой» (они не единственные, кстати), и сокрушается, что Гарри мог бы себе выбрать партию и получше — и ему еще не поздно это сделать.

В общем, заходите в любое издание под новость о Меган и Гарри и лицезрейте то, чего так сильно боятся люди, которые годами — да что там, десятилетиями — терпят плохое отношение к себе, чужую токсичность и миллион железобетонных «так положено».

Будет неправильно утверждать, что интервью Гарри и Меган аплодисментами встретили во всем мире, кроме России — в комментариях к новостям в зарубежных СМИ все примерно то же — обвинения в драматизме, лицемерии, желании заработать, разрушении королевской семьи. Впрочем, за границей далеко не у всех получается безнаказанно острословить за счет Меган и Гарри — британский телеведущий Пирс Морган уже потерял работу из-за своих нелестных комментариев по следам интервью.


Что самое показательное — российские комментаторы в большинстве своем соболезнуют Гарри — мол, связался, несчастный, с взбалмошной полукровкой, а она его лишила родственников, денег, связей, титулов, и счастливого будущего.


Крайне редко кто-то вспоминает о том, что Гарри в этой истории — дееспособный взрослый человек, который решился на этот шаг ради благополучия любимой женщины и своих детей, а не бычок на веревочке.


Это из комментаторов лезет старая добрая патриархальная концепция о том, что мужчина в определенных случаях теряет волю — его можно «увести» от жены, «спровоцировать» на насилие или вот — окрутить и заставить променять все, что ему дорого, на дом в Калифорнии.

На это замечание в адрес бедного безвольного Гарри в своем телеграм-канале отлично ответила журналистка и активистка Настя Красильникова: «На мой взгляд, Гарри ведет себя, как настоящий партнер — выбирает свою семью, говоря его собственными словами, „выбирается из ловушки“, в которой провел всю жизнь. И это тоже требует огромной смелости и решимости».

Да, в нашем обществе принято считать многие женские потребности «прихотями» и «истеричностью», тогда как в нормальных партнерских отношениях это должно работать как-то так: не может быть хорошо семье, в которой кому-то одному сильно плохо, и гендер тут, кстати, вообще ни при чем. Чтобы жить свое «долго и счастливо» — не из диснеевских мультиков, а настоящее, — надо принимать решения, расставлять приоритеты (ментальное здоровье против короны), обсуждать и — да — иногда совершать отчаянные шаги.


И ведь с одной стороны очевидно, что если бы вся эта история произошла не в британской королевской семье, а в обычной российской, это бы так не обсуждалось — ну съехала молодая семья от родственников мужа, взяли двушку — в ипотеку, зато свою — молодцы.

Однако для того нам и нужны обсуждения всех этих недосягаемых селебритис, политиков и публичных фигур, потому что то, как общественность реагирует на них — это и есть увеличенная в миллион раз картинка нашей с вами реальности. Глядя на нее, любой человек (любая женщина!) которая решит рассказать о пережитых проблемах, о своих решениях, и о признании своих интересов и потребностей важными и значимыми, будет примерно представлять, что ее ждет — и ее мужа, раз уж он оказался «подкаблучником» и все это «позволил».


Ни вы, ни я, ни СМИ, ни рядовые комментаторы из интернета не знают, чем в действительности руководствовались Меган и Гарри, когда соглашались дать Опре это скандальное интервью (но если озадачиться, то в комментариях можно найти много теорий заговора). Возможно, им и правда заплатили рептилоиды за развал королевской семьи. Возможно, Гарри и правда ужасный тюфяк, который позволил голливудской интриганке заполучить много хайпа на своем добром имени. Возможно все.

Но пока ни одну из этих гипотез невозможно доказать и подтвердить, я предлагаю вам взглянуть на Меган как на настоящую героиню своего времени. Как на смелую, независимую, решительную женщину, которая, столкнувшись с травлей, пренебрежением и психологическими проблемами, нашла в себе силы пойти против течения (да еще какого течения!) и сделать так, как было лучше для нее самой и для ее семьи. Как на женщину, которая состоит в здоровых партнерских отношениях, где каждый ценен и важен намного больше, чем «что скажут люди» и «у нас так не принято».


Как на человека, который взял на себя ответственность за свою жизнь и свои решения, примерно представляя, какая буря обрушится на него после этого.


Как на пример для подражания для сотен тысяч женщин и их дочерей по всему миру: раз уж Меган Маркл смогла публично отказаться от «сказки» и «мечты каждой девочки» ради спокойной семейной жизни и своей независимости, то и любая из вас может сделать то же самое — выбрать себя, свою семью и свой психологический комфорт.

И мне кажется, это главное, что можно вынести из всей этой истории — не придворные дрязги и теории заговора, а магию независимости, чуткости к себе и бережных партнерских отношений. Это вряд ли может наколдовать хоть одна фея-крестная, а потому за свое счастье приходится браться самостоятельно — и это отличная сказка, которую мы все заслужили.

/

/

Не пропустите самое интересное
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать наши новости
Спасибо, мы будем держать вас в курсе