Пролайф — движение в защиту жизни. Но почему оно часто приводит к смерти?

Что такое пролайф?

Пролайф — это движение, направленное на защиту жизни с момента зачатия. Сам термин является калькой с общеупотребительного английского названия движения. Pro-life буквально означает «за жизнь». Менее употребительное название движения — античойс («против выбора»).

А что, есть сторонники абортов?

Есть. Их называют прочойс («за выбор»).

Но они сторонники, скорее, не самих абортов, а права женщины самостоятельно распоряжаться своим телом и иметь возможность безопасно прервать беременность под контролем профессиональных медиков.

Логика такова: некоторое количество беременных все равно будет пытаться сделать аборт, даже если эту процедуру запретят. Не имея возможности пойти к врачам, эти женщины воспользуются «народными средствами» или отправятся в подпольный абортарий.

Так что даже если сама прочойс-активистка никогда бы не прервала беременность, она все равно будет отстаивать право женщин делать это в стерильных условиях, с помощью современных препаратов и медицинских инструментов, под наблюдением гинеколога.

Когда появилось это движение?

В 1973 году Верховный Суд США принял историческое решение относительно абортов в деле «Роу против Уэйда». Фактически оно означало легализацию абортов по всей стране. В 2022 году решение было отменено как неконституционное, и право регулировать законодательство в сфере прерывания беременности вернули отдельным штатам.

Тогда же, в 1973 году, возникло движение пролайф, которое борется за запрет абортов.

Хотя первым в мире легализовал аборты СССР в 1920 году, организовать общественное движение с целью их запрета не позволил бы режим. Поэтому и за легализацию, и за запрет абортов в Советском Союзе несли ответственность исключительно власти.

В России первое антиабортное объединение было зарегистрировано в 1992 году — оно называлось «Межрегиональная общественная организация „Жизнь“».

Чего хотят пролайферы?

Все движения, направленные на защиту жизни с момента зачатия, борются за существенное ограничение или полный запрет легальных абортов.

Как правило, пролайферы используют следующую аргументацию:

 Эмбрион с момента зачатия является человеком, а значит, имеет право на жизнь. Из этого аргумента следует, что аборт — это убийство.

 В момент аборта эмбрион испытывает боль, а причинение боли живому существу неэтично.

 Аборт — это грех, поскольку с точки зрения религии является детоубийством.

 Демографический кризис связан с абортами.

 Аборт — это безнравственно, поскольку женщины ради сиюминутных амбиций и желаний отказываются от своего естественного предназначения — материнства.

И это правда?

Не совсем.

 Вопрос о том, является ли эмбрион на ранних стадиях развития человеком, довольно спорный. Зато вопрос о том, является ли человеком беременная женщина, вроде бы не требует обсуждения. Она мыслит, чувствует, мечтает, испытывает боль. И в некоторых случаях беременность способна нанести ей непоправимый урон, в том числе — стать угрозой ее здоровью и жизни. Вправе ли посторонние люди оценивать чужие риски при рождении ребенка?

 Современные исследования установили, что до 24-й недели беременности эмбрион не способен испытывать боль — в мозгу еще нет соответствующих нервных окончаний.

 Запрет абортов коснется всех — не только верующих, но и атеистов, агностиков и прочих сомневающихся, для которых религиозные аргументы нерелевантны.

 Запрет абортов никогда и нигде не улучшал демографию. Более того, у нашей страны в этом деле есть опыт: в 1936 году прерывание беременности в СССР было запрещено, исключение составляли лишь аборты по жизненным показаниям. В результате количество абортов не уменьшилось (они просто стали «теневыми»), а материнская смертность и количество тяжелых осложнений после процедуры стало расти.

В начале 50-х годов смерти от аборта составляли 70 процентов от общей материнской смертности. Говоря цинично, женщины, которые умирали от подпольных абортов, могли бы выносить и родить в будущем, если бы им не запрещали прерывать беременность легально. В 1955 году процедуру снова легализовали.

 По данным ВОЗ, регулирование абортов негативно сказывается на показателях фертильности, ущемляет женщин в правах, ухудшает их доступ к образованию и работе, а, следовательно, уменьшает их вклад и в демографию, и в экономику.

Какими методами действуют пролайферы?

 Политическими: выдвигают законодательные инициативы, связанные с ограничением и запретом абортов. Самый нашумевший пример — отмена решения по делу «Роу против Уэйда» в США, приведшее к ограничению или запрету абортов в ряде штатов.

 Протестными: участвуют в митингах, акциях и пикетах, призванных выразить их позицию. Например, в декабре 2022 году на Мальте противники абортов провели 20-тысячный митинг. Поводом к нему стало возможное послабление в законе для врачей, которые провели аборт в исключительном случае (например, в случае угрозы жизни беременной).

 Просветительскими: распространяют информацию о развитии эмбриона, процедуре аборта и ее последствиях.

Одним из известнейших творений пролайферов является фильм «Безмолвный крик», в котором показан аборт на 12-й неделе беременности. Медицинское сообщество неоднократно критиковало фильм, называя его дезинформирующим и недобросовестным (в целом, это делалось регулярно, практически с момента его первого показа — вот одно из первых таких разоблачений). Фильм, однако, показывают до сих пор с целью формирования негативного мнения об абортах.

 Благотворительными: создают кризисные центры, телефоны доверия, консультационные пункты и пункты благотворительной помощи. В России подобной деятельностью занимается, например, широко известное общественное движение «За жизнь».

 Террористическими: активисты на Западе регулярно нападали на врачей и клиники, проводящие аборты. С 1977 года в США зафиксировали 185 поджогов больниц и 42 случая терактов с использованием взрывчатки, осуществленных пролайферами. С 1990 года произошло одиннадцать убийств врачей и других медицинских работников, связанных с абортами, а покушений на убийство, которые не удались, было еще больше — 26 случаев. Пролайферы выпускали плакаты с фотографиями врачей, делавших аборты, звонили им с угрозами и похищали их.

Почему люди становятся пролайферами?

Многие известные пролайф-активисты либо родились после неудачного подпольного аборта, либо их матери в свое время отказались от прерывания беременности, и теперь они экстраполируют опыт своих мам на всех беременных женщин в трудной ситуации. Для них борьба с абортами — дело личное.

Например, мать Ребекки Кисслинг забеременела в результате изнасилования, но, испугавшись антисанитарии и грубости в подпольном абортарии, решила родить. Ребенка она отдала в приемную семью. После встречи с биологической матерью Ребекка решила посвятить жизнь борьбе с абортами, которые женщины делают в случае изнасилования.

Джанна Джессен родилась в результате неудачного аборта на поздних сроках беременности, из-за чего у нее развился ДЦП. Она — известная ораторка, борющаяся за права эмбрионов.

А в массе своей пролайферы — религиозные люди или сторонники «традиционных ценностей» (подробнее о их мировоззрении можно прочитать здесь). Для первых женщина, совершившая аборт — это грешница. Для вторых — особа, сошедшая с естественного пути материнства.

Почему пролайферам верят?

Потому что их аргументация воздействует на чувства. Антиабортная агитация призвана заставить аудиторию сопереживать, бояться, испытывать отвращение. Для большей убедительности используется прямой подлог, подмена понятий, запугивание последствиями. В том, как пролайферы убеждают людей, в том, что запрет абортов — это хорошо, мы разбирались здесь.

Чем опасны пролайферы?

Если даже исключить случаи прямого насилия и порчи имущества, деятельность пролайферов угрожает благополучию общества.

Во-первых, запрет легальных абортов ухудшает демографию: женщины, решившиеся на подпольное прерывание беременности, сильно рискуют своим здоровьем и жизнью.

Во-вторых, такой запрет создает огромный «черный рынок», предоставляющий необходимую услугу нелегально. В условиях отсутствия контроля процветают мошенники, которые порой не имеют никакого медицинского образования.

В-третьих, запрет абортов ухудшает положение женщин в обществе. Женщины, не желающие рожать, вынуждены либо нарушать закон (с риском для здоровья), либо тратить большие деньги на «абортный туризм». Работодатели, которые и так неохотно нанимают матерей из-за декретов и больничных, станут еще менее приветливыми. Неизбежно вырастет количество неблагополучных семей.

В-четвертых, пострадает экономика: согласно данным ВОЗ 2006 года, на лечение осложнений, вызванных небезопасными абортами, в системах здравоохранения развивающихся стран ежегодно затрачивались 553 миллиона долларов США. Еще 922 миллиона долларов составило снижение доходов домохозяйств в результате длительной утраты трудоспособности, обусловленной небезопасными абортами.

В-пятых, врачи окажутся в ловушке между законом и этикой. В странах, где аборты запрещены, нередки случаи смерти женщин, вызванные отказом докторов проводить аборт по жизненным показаниям. Один из последних громких случаев произошел в 2022 году в Польше, где женщина неделю была вынуждена вынашивать мертвый плод, потому что второй из пары ее близнецов был еще жив. Врачи отказывались проводить аборт, боясь законодательного преследования. В результате женщина умерла.

Еще почитать по теме