«Оценивая твои морально-нравственные качества, люди попытаются заглянуть тебе в трусы»: колонка о вреде слатшейминга

Знаете, что заметила, читая комментарии к нашим и не нашим материалам в соцсетях? Люди до сих пор считают, что между сексом и нравственностью есть обратно-пропорциональная связь: у высоконравственного человека мало секса, у безнравственного — много. Причем относится это дремучее представление в основном к женщинам.

Продолжим эту линию рассуждений. Если имела ранний половой дебют, значит, женщина аморальная особа. Если занимаешься сексом на первом свидании, значит, бездуховный ты человек, ведомый лишь инстинктами. Если ты одинокая мама, которая ходит на свидания и (о ужас!) занимается после них сексом, значит, ты «разведенка с прицепом, ищущая ребенку нового папу».

Интересное по теме

«Уже на третьем свидании мы наворачивали круги с коляской по парку»: как женщины с детьми знакомятся в дейтинговых приложениях

С точки зрения довольно большой части общественности, высоконравственная женщина просто не может любить секс и заниматься им с разными партнерами. Высоконравственная женщина ложится в постель только с законным мужем, делает это нечасто и без особых «извращений». И так пока смерть не разлучит их. Высоконравственная женщина умеет делать минет только потому, что ходила на специальные курсы и тренировалась на огурцах и бананах. А что такое «куннилингус», она вообще не знает (либо знает, но с пониманием относится к нежеланию партнера этим заниматься).

У этих воззрений, конечно, ноги растут из патриархата. Когда-то, до изобретения презервативов и генетических тестов, люди придумали, что если брать в партнерши девственницу и всячески ее ограничивать после свадьбы, то она будет рожать гарантированно только твоих детей.

Для того, чтобы женщины ждали того, кто их возьмет замуж, придумали множество хитростей: суровые законы для прелюбодеек, лишение женщин экономической и даже бытовой самостоятельности, пропаганду деторождения как единственного женского предназначения и, конечно, концепцию «девичьей чести». А что такое «девичья честь»? Это девственность, непорочность, отсутствие половых контактов.

Интересное по теме

Контрацепция: женская ноша и женская вина

И вот мы дожили до XXI века. Космические корабли готовятся полететь на Марс, мы носим в карманах крохотные суперкомпьютеры, за которые в 70-е любой инженер душу бы продал, женщины имеют все права, какие захотят (на самом деле, не все, но сильно больше, чем сто лет назад), а часть общества все равно считает, что все достоинства девушки сидят у нее в вагине и панически боятся пениса. Чем чаще пенис попадает в вагину, тем активнее разбегаются испуганные достоинства.

Конечно, у этой картины мира есть свои градации: где-то девушек, лишившихся девственности, все еще убивают (это довольно издевательски называется «убийствами чести»), а где-то подвергают банальному, но от этого не менее болезненному, слатшеймингу.

Кстати, если вы слышали от гинеколога или акушерки фразу «Больно? А трахаться было не больно?» — знайте, это еще одно следствие того, что секс считается чем-то грязным, за что женщину обязательно надо наказать. Хотя, отметим в скобках, я не понимаю, каким образом связаны боль и секс. Почему люди спрашивают об этом так, будто коитус непременно приносит страдания? В смысле, если сексом заниматься было больно, то теперь ты тем более должна терпеть? А если не больно — на, получи, мерзкая профурсетка! — так что ли?

Но мы отвлеклись. Привычка осуждать женщин за секс, за какие-то эротические практики и позы для соития, за количество партнеров, и за скорость, с которой партнеры получили доступ в женские трусики, кажется неистребимой.

Вот живет интеллигентный и умный с виду человек, а потом он говорит: «Нет, в секс можно только после третьего свидания! Это неуважение к себе — сразу на член прыгать». Что? Как? Почему? Кто это придумал? Зачем соблюдать какие-то ритуалы, если заняться любовью захотелось двум взрослым людям и прямо сейчас? Алло, некоторые из нас могут ходить на свидание только раз в неделю, а через три недели мир может стать радиоактивным пеплом, если судить по новостям!

Или рассуждения о количестве партнеров: не так давно в Твиттере завирусился тред с классификацией женщин по количеству «пенисов, которые у них были». Все, наверное, уже его видели, но я, на всякий случай, принесу сюда.

Конечно, можно обоснованно предположить, что эту классификацию придумал весьма юный человек, скорее всего — вчерашний школьник. Над ним, конечно, можно было бы посмеяться, если б не грустный факт — молодежь тоже поддерживает патриархальные сексистские установки, в рамках которых юноши могут получать сексуальный опыт, а девушки должны себя строго ограничивать, чтобы их потом не называли обидными словами.

Кстати, маскулятивов этих обидных слов либо не существует, либо они редко используются, либо используются, но в положительном контексте. Никто не называет сексуально активного парня «шлюхом» или «шлюханом». Про существование слова «потаскун» вспоминают очень редко. «Проститут», может быть? Но так это о товарно-денежных отношениях, а не о любви к сексу. Опять не подходит, да что ты делать будешь! Теперь произнесите: «кобель». Скорее всего, если вы специально не заложите при произнесении интонацию осуждения, то ваш собеседник ее не считает. Может, даже за комплимент примет.

А еще же есть резко отрицательное отношение к разведенным женщинам с детьми, которые почему-то не уходят из большого секса! Это нелегкая для меня тема, так как я сама соло-мать, и у меня болит сердце за коллег по счастью. Если вы читаете новость о том, что женщина ушла на свидание, оставив четверых детей с бабушкой, а ее на этом свидании убили — будьте уверены, первый комментарий будет такой: «Не понимаю женщин, которые, даже став матерями, на свиданки бегают! Жалко детей такой мамаши».

Интересное по теме

«Разведенки с прицепом, свайп влево»: история матери-одиночки, которая установила Tinder

Получается, что, с точки зрения общественности, если ты в разводе и у тебя есть дети, то ты навсегда должна «завязать узлом» и жить монашкой. Я сама не стремлюсь в новые отношения — еще слишком свежи впечатления от предыдущих. И согласна с тем, что знакомить детей с каждым своим партнером не стоит. Но со свиданиями-то что не так, боже ты мой?!

В этом осуждении женщин, которые занимаются сексом, отчетливо ощущается патриархальное отношение к нам, как к вагинам на ножках, которые должны находиться в собственности у мужчин. Женщина не может хотеть этого сама, или это какая-то неправильная женщина. После рождения детей вообще непонятно, зачем одиноким мамам нужен секс — вагина-то свое главное предназначение уже выполнила!

Даже совсем молодые мужчины придумывают какие-то «классификации», потому что им кажется, что быть «не первым» — отстойно. Хотя, какая тебе разница, сколько партнеров было у твоей девушки, если она — хороший человек?

В этом и состоит суть патриархата: ты можешь быть хорошим человеком и законопослушной гражданкой, можешь любить детей и животных, волонтерить в хосписе, знать наизусть всю мировую классическую литературу, ходить в музей, как на праздник, искрометно шутить, донатить благотворительным организациям… Но все равно, оценивая твои морально-нравственные качества, люди попытаются заглянуть тебе в трусы. Хотя нравственность располагается вовсе не там.

Если у вас встает вопрос о том, зачем я это пишу в издании для родителей, то вот вам ответ: я хочу, чтобы привычка оценивать моральные качества женщины по количеству ее половых партнеров умерла. А для этого нужно, чтобы патриархальную риторику перестали поддерживать женщины.

Сейчас ситуация с этим печальная — очень многие дамы готовы обзывать своих сексуально раскованных товарок словом на букву «ш». Осуждающие комментарии в соцсетях в адрес мам, сидящих на сайтах знакомств, пишут точно такие же мамы, только не пытающиеся ходить на свидания. Женщины транслируют своим дочерям стереотип о важности девственности и пугают их тем, что в случае, если девушка «оступится» — она будет никому не нужна.

Это неправда. Хватит учить девочек тому, что в них самое главное — это не их душевные качества, а девственная плева. Хватит считать, что ваша собственная ценность заключается только в скромном сексуальном опыте. Любить секс могут как достойнейшие из женщин, так и совершенно аморальные особы (но в том, что они такие, какие есть, их половое поведение точно не виновато).

Девушкам надо говорить, что если на весах «девственность» — «незаурядная личность» у мужчины перевешивает девственность, значит, с ним что-то сильно не так. Значит, он ищет не партнершу, не спутницу жизни, не единомышленницу, не боевого товарища, а, простите, нетронутое отверстие. Пусть он с такими воззрениями идет в лес и осиное гнездо сношает — оно точно нетронутое в этом самом смысле.

Вы — личности. Ваши дочери — личности. Но мужчины никогда не признают этого, пока мы сами соглашаемся делить женщин на сорта, в зависимости от их сексуального поведения. Давайте скажем твердое «Нет!» слатшеймингу и перестанем считать, что наш главный капитал расположен между ног. Наш главный капитал находится между ушей, а если кого-то это не устраивает — всегда есть лес с дуплами и осиными гнездами. Женщины заслуживают лучшего.

Понравился материал?

Поддержите редакцию!