Беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации: никому не позволено как-то притеснять их в магазинах, школах, вузах и на рабочих местах. Но распространяется ли закон на залы суда?
В австралийском штате Виктория кормящую мать вынудили удалиться из зала суда. После этого на судью Марка Гэмбла подали несколько жалоб. Однако он не понес никакого наказания и даже не извинился.
Инцидент произошел во время процесса над директрисой ультраортодоксальной еврейской школы Малкой Лейфер (ее осудили за сексуальные домогательства к ученицам). В какой-то момент судья Гэмбл заявил одной из присутствующих в зале женщин, что кормить ребенка грудью не разрешается, потому что «это отвлекает». Отказаться от этого занятия женщина не могла, и судья предложил ей покинуть зал суда.
Интересное по теме
«Чем чаще мы такое видим, тем спокойнее к этому относимся»: фотограф представила проект о публичном кормлении грудью
После в Судебную комиссию штата Виктория стали поступать жалобы и обращения от людей, не связанных с судебным процессом. Их авторы утверждали, что Гэмбл унизил и дискриминировал женщину. Все эти жалобы были отклонены: комиссия сослалась на то, что грудное вскармливание является щекотливой темой для этого конкретного дела. Оказывается, процесс кормления «связан с некоторыми доказательствами», полученными в ходе закрытого суда по делу Лейфер.
«Доказано, что обвиняемая кормила грудью на глазах у одной из своих жертв, незадолго до совершения действия, которое стало предметом одного из обвинений в непристойном нападении, — гласил ответ комиссии. — Просьба удалиться из зала была сделана для управления и минимизации высокого риска отвлечения присяжных на критической стадии разбирательства».
Также в ответе упоминалось, что аналогичные просьбы были адресованы другим присутствующим на суде. Например, журналистов просили потише печатать и сохранять молчание, чтобы адвокаты и присяжные не отвлекались. «Голос судьи не был повышен, а его речь и тон нельзя назвать агрессивными», — уточнила комиссия.
В Астралии беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации в сферах общественной жизни. Они могут кормить грудью на рабочем месте, в школах, университетах, магазинах и других общественных местах. Однако на сайте Комиссии по равным возможностям и правам человека штата Виктория не указано, распространяется ли это законодательство на залы суда.
Возвращаясь к самому процессу: присяжные признали Малку Лейфер виновной в сексуализированном насилии над двумя бывшими ученицами школы «Адас Исраэль» на востоке Мельбурна. Директриса домогалась учениц в период с 2004 по 2007 год. Лейфер вела себя очень дружелюбно и заботливо по отношению к своим подопечным (что не мешало ей непристойно прикасаться к ним во время задушевных разговоров). Девочки редко видели демонстрацию физической привязанности у себя дома, либо в своем сообществе, и им не сразу пришло в голову, что менахелес — руководительница ультраортодоксальной школы — делает что-то не так.
Интересное по теме
Как уберечь ребенка от сексуализированного насилия: отрывок из книги Мамен Хименес «Как говорить с детьми на неудобные темы»
Малку Лейфер приговорили к 15 годам лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение.
Ранее кормящая мать из Луисвилла, штат Кентукки, подала в суд на ресторан Texas Roadhouse после того, как сотрудник заведения попытался прикрыть салфеткой голову ее ребенка во время сеанса кормления грудью.