«Это отвлекает»: судья выдворил из зала суда кормящую мать и не понес наказания

Беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации: никому не позволено как-то притеснять их в магазинах, школах, вузах и на рабочих местах. Но распространяется ли закон на залы суда?

Фото: freepik.com

В австралийском штате Виктория кормящую мать вынудили удалиться из зала суда. После этого на судью Марка Гэмбла подали несколько жалоб. Однако он не понес никакого наказания и даже не извинился.

Инцидент произошел во время процесса над директрисой ультраортодоксальной еврейской школы Малкой Лейфер (ее осудили за сексуальные домогательства к ученицам). В какой-то момент судья Гэмбл заявил одной из присутствующих в зале женщин, что кормить ребенка грудью не разрешается, потому что «это отвлекает». Отказаться от этого занятия женщина не могла, и судья предложил ей покинуть зал суда.

Интересное по теме

«Чем чаще мы такое видим, тем спокойнее к этому относимся»: фотограф представила проект о публичном кормлении грудью

После в Судебную комиссию штата Виктория стали поступать жалобы и обращения от людей, не связанных с судебным процессом. Их авторы утверждали, что Гэмбл унизил и дискриминировал женщину. Все эти жалобы были отклонены: комиссия сослалась на то, что грудное вскармливание является щекотливой темой для этого конкретного дела. Оказывается, процесс кормления «связан с некоторыми доказательствами», полученными в ходе закрытого суда по делу Лейфер.

«Доказано, что обвиняемая кормила грудью на глазах у одной из своих жертв, незадолго до совершения действия, которое стало предметом одного из обвинений в непристойном нападении, — гласил ответ комиссии. — Просьба удалиться из зала была сделана для управления и минимизации высокого риска отвлечения присяжных на критической стадии разбирательства».

Также в ответе упоминалось, что аналогичные просьбы были адресованы другим присутствующим на суде. Например, журналистов просили потише печатать и сохранять молчание, чтобы адвокаты и присяжные не отвлекались. «Голос судьи не был повышен, а его речь и тон нельзя назвать агрессивными», — уточнила комиссия.

В Астралии беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации в сферах общественной жизни. Они могут кормить грудью на рабочем месте, в школах, университетах, магазинах и других общественных местах. Однако на сайте Комиссии по равным возможностям и правам человека штата Виктория не указано, распространяется ли это законодательство на залы суда.

Возвращаясь к самому процессу: присяжные признали Малку Лейфер виновной в сексуализированном насилии над двумя бывшими ученицами школы «Адас Исраэль» на востоке Мельбурна. Директриса домогалась учениц в период с 2004 по 2007 год. Лейфер вела себя очень дружелюбно и заботливо по отношению к своим подопечным (что не мешало ей непристойно прикасаться к ним во время задушевных разговоров). Девочки редко видели демонстрацию физической привязанности у себя дома, либо в своем сообществе, и им не сразу пришло в голову, что менахелес — руководительница ультраортодоксальной школы — делает что-то не так.

Интересное по теме

Как уберечь ребенка от сексуализированного насилия: отрывок из книги Мамен Хименес «Как говорить с детьми на неудобные темы»

Малку Лейфер приговорили к 15 годам лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение.

Ранее кормящая мать из Луисвилла, штат Кентукки, подала в суд на ресторан Texas Roadhouse после того, как сотрудник заведения попытался прикрыть салфеткой голову ее ребенка во время сеанса кормления грудью.

Мнения «Мы его этому не учили — но он это знает!»: слово в защиту мультиков и видео
Спросите у ребенка — он наверняка сможет показать и рассказать вам много интересного.
реклама