Разбираемся с юристами.
Недавно директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина написала у себя в телеграм-канале про камеры в школьных туалетах — мол, ей часто пишут об их появлении. Она попросила своих подписчиков написать, как с этим обстоит в их учебном заведении. Десяток ответов Мизулина опубликовала.
«Камеры установлены прям у входа и направлены на само помещение и верх кабинок. Все записи с этих камер смотрит директор. Если честно, то они напрягают. Да и неоднократно были ситуации, когда директор забегал в туалет, потому что там кто-то сидел больше четырех-пяти минут», — написал один школьник.
«Двери в туалетах у нас не закрываются, поэтому, когда тебе требуется справить нужду, приходится брать с собой подружку, чтобы она держала дверь, — рассказала ученица саратовского лицея „Солярис“. — И это жутко неудобно! Камеры направлены прямо в кабинки! Сначала мы закрывали камеры руками, вставая на цыпочки. Но их перевесили еще выше! Теперь нам пришлось смириться. Как по мне, это ужасно».
Камеры в других школах, по рассказам учеников, могут быть направлены на кабинки и писсуары или только на раковины. «В гимназии №87 г. Краснодар недавно установили камеру в мужском туалете. Камера направлена в сторону писсуаров, и, извините, видно абсолютно все. У девочек камеру не установили», — написал еще один ученик.
Интересное по теме
Туалетная тема: колонка о школьных уборных и унижении
Школьники отмечают, что установка камер даже в тех случаях, когда они вроде бы не работают, вызывает тревожность и даже «паранойю».
«В нашем лицее давно откручены двери, находящиеся между помещением с кабинками и раковинами, а также установлены камеры. По некоторым версиям учеников, они нерабочие, но чувство паранойи, что на тебя смотрят, никуда не исчезает. В мужском (для старшеклассников) туалете камера вполне может теоретически дотянуться до первого писсуара. В туалете возле столовой она находится прямо над входом, и я уверен, что она вполне дотянется до стены. Даже если они не рабочие, то зачем создавать ученикам чувство, что за ними следят даже в уборной? И почему нельзя убрать их?» — задается вопросом учащийся «ИТ — лицея Привилегия» в Челябинской области.
Также ощущение слежки и недоверия между учителями и учащимися вызывает появление слухов, из-за которых атмосфера в учебном заведении становится еще более напряженной. «[У нас] хоть камеры и не ставят в туалеты, но были слухи, что одна учительница через верх кабинки просовывает телефон и фотографирует учеников с целью проверить, сколько там человек и не курят ли они», — рассказал учащийся лицея №7 в подмосковной Электростали.
Еще один способ закошмарить школьников придумали в одной из омских школ — там поставили муляжи камер.
Интересное по теме
«Главное, чему учат детей в садах и школах — это терпеть»: колонка о том, как строгие правила заменяют уважение и комфорт
Скандалы вокруг камер в приватных местах разгораются не первый год.
Чаще всего в школах приводят несколько причин для их установки:
Чаще всего против установки камер в туалетах выступают сами учащиеся и их родители. Они выражают возмущение в соцсетях и СМИ, обращаются с заявлениями к руководству школы — и добиваются того, что камеры демонтируют.
Но иногда бывает наоборот. Так, в школе села Каргасок Томской области мамы и папы школьников не только «с энтузиазмом» восприняли эту идею, но даже скинулись на установку видеозаписывающей аппаратуры.
Интересное по теме
Школьникам запретили пользоваться телефонами во время занятий. Что думают об этом учителя, психологи и родители?
Вообще установка камер в школах и других образовательных учреждениях предписана законом — в целях «антитеррористической защищенности» и пожарной безопасности. Но система видеонаблюдения разворачивается в коридорах и на входе.
А вот с классами и уж тем более туалетами с юридической точки зрения все не так однозначно.
Большинство юристов отмечают, что установка камер в школьных туалетах нарушает право каждого человека на защиту частной жизни, гарантированное Конституцией, а также право на защиту персональных данных (гарантировано соответствующим законом).
«В данном случае, на мой взгляд, затрагиваются честь и достоинство граждан, поскольку в туалете предполагается выполнение действий частного характера, — поясняет Елена Богданова из Ассоциации юристов России. — Таким образом, нарушение права на частную жизнь здесь выглядит однозначным и очевидным. Даже если камеры направлены только на умывальники, по моей оценке, это незаконно. Поскольку это по-прежнему туалетное помещение, где предполагается совершение гражданами действий личного характера».
«Тот факт, что „зона покрытия“ камер не задевает туалетные кабинки, не является тем обстоятельством, которое позволяет нарушать права участников образовательного процесса на защиту частной жизни, чести и достоинства, а также нормы Закона „О защите персональных данных“», — соглашается с ней юрист Никита Севрюгин.
Интересное по теме
«Наша задача — помочь детям вырасти. Но можем ли мы быть уверены, что унижения чему-то учат?»: отрывок из книги «Наказания бесполезны!»
Однако в трактовке этих норм, как выясняется, могут быть расхождения. В уже упоминавшемся кейсе из села Каргасок, по данным СМИ, установку камер в туалетах школа согласовала с местной прокуратурой. Детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец также заявляла, что если камеры не направлены непосредственно на кабинки/писсуары, то нарушения нет.
Е. Тараненко, консультант «Аскон» по юридическим вопросам, считает, что «при надлежащем нормативном оформлении системы видеонаблюдения в образовательной организации размещение видеокамер в классах, медицинских кабинетах и раздевалках (верхней одежды) правомерно и не требует согласия родителей и персонала образовательной организации. Размещение видеокамер в раздевалках при спортивных залах и бассейнах и туалетах спорно».
«Допускаю, что госорганы, например, прокуратура, могут иначе трактовать законодательство и, например, не усматривать нарушение, если камеры направлены на умывальники, — говорит Елена Богданова. — Но на мой взгляд, все туалетное помещение должно быть зоной, охраняемой от видеонаблюдения».
Защитники камер в туалетах находят подкрепление своей позиции в «Законе об образовании», по которому образовательное учреждение должно «создать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации». А уж каким способом оно этого добивается — другой вопрос.
Если речь идет про буллинг, драки в туалетах и курение, то под камерой в туалете, конечно, всем этим заниматься будут реже — но ничто не помешает школьникам пойти покурить на угол школы и подраться в ближайшем дворе.
Если целью является противодействие вандализму и охрана здоровья детей (физического и психического), то есть более традиционные, этичные и эффективные способы добиться этого, не развивая в детях тревожность. Например, налаживать в школах качественную воспитательную работу, а в туалеты направлять дежурных — сотрудников школ.
Еще почитать по теме
Можно ли пропустить «Разговоры о важном»? Да! Рассказываем, как это сделать
Мерч
Рассылка
