Бедные родители — плохие родители? В Твиттере спорят, можно ли рожать детей, не имея среднего достатка

Твит 21-летней американки с ником guatemamii о том, что бедные родители не равно плохие, собрал три тысячи ретвитов и стал поводом для масштабной дискуссии. В комментариях схлестнулись выросшие в бедности люди, все еще считающие свое детство лучшим на свете, и прагматики, утверждающие, что рожать, не имея хотя бы среднего достатка, инфантильно и эгоистично.

Хотя посыл автора очевиден — достаток семьи не единственный маркер ее благополучия, многие считают, что бедность несет в себе множество рисков для успешного родительства.

Я понимаю, что ты имеешь ввиду. Они любят своих детей, но вместе с бедностью приходят стресс, гнев и депрессия, и все это приводит к суровой дисциплине и наказаниям, а дети считывают эти сценарии для собственного будущего.

@LEEEEEEEEEECHES

Все верно. Но мы также должны понимать, что бедная пара + решение завести детей + отсутствие понимания, как ухаживать за ребенком и чем его кормить + эмоциональная незрелость + невозможность работать с психологом, чтобы не применять насилие к ребенку = плохие родители.

@EnigMajicc

Вы упускаете тот момент, что ни один ребенок не заслуживает жить в бедности, вне зависимости от того, что чувствуют на этот счет его родители.

@dasshx

Есть и те, кто поддерживает автора:

Иногда родители бедны, потому что выбирают проводить время с ребенком, а не строить карьеру.

@Wordsishard1

Это какой-то отстой — говорить, что бедным нельзя иметь детей. Звучит как разновидность евгеники.

@gideonsvid

Мы были бедными. Я не осознавала этого и любила блинчики на ужин. Жизнь — это не представления о ней, а то, что реально происходит с вами.

@vellen08

Я бы лучше пошел спать голодным, но любимым, чем накормленным и отверженным. Добрые бедные родители лучше, чем дерьмовые состоятельные.

@princesskittiez


В 2018 году в American Journal of epidemiology вышло исследование, доказывающее влияние бедности на ДНК человека. Согласно его результатам, в семьях, где родители зарабатывают низкоквалифицированным трудом, получают низкую заработную плату или вовсе не имеют дохода, продолжительность жизни детей короче, чем в семьях со средним и высоким достатком.

Это связано с метилированием ДНК, которое изучает эпигенетика. Метилирование ДНК — это модификация молекулы ДНК без изменения нуклеотидной последовательности, происходящая под влиянием среды. Когда метильные группы присоединяются к цепочке ДНК, они «выключают» ген, к которому присоединились.

Согласно исследованию, метилированные сайты находились в генах, отвечающих за работу иммунной системы, нервной системы и за развитие скелета. Это может объяснять связь между бедностью и низкой устойчивостью к болезням. Кроме того, принадлежность к определенному социальному классу в детстве предсказала социально-экономическое положение взрослого.

В 1980-е годы в Америке двое ученых инициировали программу, позволяющую детям из неблагополучных семей повышать свой учебный потенциал. Почему эта затея провалилась — читайте здесь.

Ещё почитать по теме

Принудительная стерилизация и суррогатные фермы: что происходило с рождаемостью в Индии?


Рождение детей — выбор, а не обязанность


Любовь, деньги и родительство: как экономика влияет на наши методы воспитания?

/

/

Лайфхаки Как не стать героем мамских чатов: курс молодого отца
Если вы думаете, что ваш мужской вклад в родительство закончился на роддоме — спойлер: всё только начинается. Этот курс для тех, кто хочет остаться жив, любим и...
Ликбез «Великое возвращение»: все про месячные после родов
Когда они начнутся? От чего это зависит? Будут ли они такими же, как до беременности, станут сильнее или слабее? Можно ли забеременеть, пока их еще нет? (спойле...