Почему совет «просто воспитывайте» никому еще не помог: разбираем по косточкам главный аргумент чайлдхейтеров

Сколько мы пишем о чайлдхейте, столько некоторые из читателей пытается убедить нас, что этого явления не существует, а все, о чем мы говорим — закономерная реакция людей на нарушение порядка. Мол, в обществе должны появляться не все дети, а только «воспитанные». Что скрывается на самом деле за призывами воспитывать своих детей и что делать с чайлдхейтом, который маскируется под заботу об общественном порядке, расскажем ниже.

Пользовательница Твиттера с ником @jemappellelala 15 октября опубликовала фото объявления в лифте. На листке формата А4 было написано: «Родителям малолетнего художника, который рисует маркерами в лифтах. Учитывая стоимость квартир в нашем доме, удивительно, что вы не нашли средств приобрести своему чаду мольберт и краски или записать его в художественную школу. P. S. Не размножайтесь больше, пожалуйста. Полная фигня у вас получается». Неизвестный автор приложил к объявлению презерватив.

Интересное по теме

Спаси и предохрани: 8 смешных, оригинальных и возмутительных способов продвигать контрацепцию

Этот твит завирусился почти мгновенно и к моменту написания текста собрал уже 16 тысяч лайков и 531 ретвит, что говорит нам о том, что люди находят в целом нормальным, забавным и справедливым подобную реакцию на детские шалости. Робкие голоса тех, кто счел такой уровень ненависти к детям ненормальным, разбивались о железобетонный аргумент: «Это порча общего имущества, а ребенка надо воспитывать».

Давайте отвлечемся от того, что «я хотел бы, чтобы ты вообще не рождался» — очень агрессивное, ранящее и явно невежливое послание, и разберем аргумент «детей надо просто воспитывать».

Обманчивая легкость

Знаете, иногда, когда я вижу драчливого ребенка, у меня в голове тоже появляется это: «Ну почему родители его просто не воспитают?!» Но потом я вспоминаю, что воспитание — это ни фига не просто. Это даже в случае с нейротипичным, приятным в общении, умным и рассудительным ребенком адски сложный, утомительный, выматывающий — и никогда не прекращающийся процесс.

Например, сейчас я вполне вежливая женщина, которая никогда не забывает здороваться, прощаться и говорить «пожалуйста». Но так было не всегда. Моей маме постоянно приходилось мне напоминать о необходимости здороваться — аж до тринадцати лет. До тринадцати, Карл!

Интересное по теме

Чужой ребенок орет в ресторане: возмутиться или проявить сострадание? Все не так однозначно

Я знаю одного мальчика, он очень вспыльчив. Если ему что-то не по нраву, он может выругаться, громко заорать, пнуть стул и уйти в раздевалку детсада. Казалось бы, очень невоспитанный ребенок, да? Куда смотрят родители, ай-ай-ай! Так вот: его родители проделали фантастическую работу. Пару лет назад он кричал не один-два раза в день, а постоянно, бил всех, кто попадался под руку, и швырял стульями в воспитателей. А теперь он владеет навыками самоуспокоения — и, да, это тот самый драматический уход в раздевалку.

Я не спрашивала, что делали родители, но, подозреваю, они не били его по попе, как им советовали, а долго и нудно, с помощью системы поощрений и наказаний, формировали у него более приемлемый стиль поведения.

Воспитание — это бесконечный процесс. Рассказать о правиле. Показать на своем примере. Повторить. Повторить. Повторить. Обсудить свои и чужие ошибки. Рассказать о правиле другими словами. Повторить. Повторить. Повторить. Предложить другие варианты действий. Не забывать о личном примере. Повторить.

Когда воспитываешь ребенка, приходится чертовски много говорить — у меня, к примеру, к вечеру иногда уже даже горло болит (и это при том, что я не ору).

Воспитание — это долго и сложно, а иногда — дорого, потому что приходится тратить деньги на детских психологов и психотерапию для себя. Ха, да если бы воспитание было таким легким делом, НЭН бы не существовал!

И даже если родители вполне справились, это не гарантия того, что ребенок не совершит в будущем какую-нибудь ересь.

Не отсвечивайте

Так что же кроется за советом «просто воспитывать детей»? Как правило, эта рекомендация — всего лишь завуалированная просьба немедленно сделать так, чтобы дети не отсвечивали. Тот, кто это говорит, имеет в виду: «Всыпьте ему, наорите на него, не выпускайте из дома до 18 лет, лишь бы он меня не беспокоил!»

В общем-то, по этой фразе можно опознать людей, которых в детстве били, ругали и не выпускали из дома за малейшую провинность. К сожалению, многих так воспитывали: нужно быть удобным, не выделяться, вести себя смирно — иначе будет больно и страшно. Самовыражение ребенка ограничивалось весьма строго с самого раннего возраста — неспроста многие представители старшего поколения советуют отшлепать рыдающего тоддлера.

Интересное по теме

Живые люди вместо идеальных исполнителей: почему нам пора перестать растить детей послушными

Самые злые чайлдхейтеры получаются из выросших в парадигме насилия детей. Когда они видят какое-либо «неприемлемое» поведение маленького человека, их охватывает желание возмездия. Это совершенно иррациональное возмущение в духе: «Почему ему можно, а мне было нельзя?» Или боль от сомнений в родительской компетентности собственных мамы с папой: «Почему меня били, а этого за то же самое не бьют?» — в этом случае гораздо проще рационализировать поведение взрослых («за дело», «зато человеком вырос»), чем признать свое детство несчастливым, а себя — жертвой насилия.

Чайлдхейтера возмущает даже не поведение ребенка, а отсутствие привычной ему агрессивной реакции взрослых. Человек не может долго справляться с этими чувствами, и начинает изливать их на ребенка, его родителей или где-нибудь на безопасной и анонимной площадке в интернете. Потому что он так привык с собственного детства: для него ребенок — это существо, которое всем мешает, угроза порядку, которую надо или немедленно изолировать, или приструнить с помощью насилия — физического или вербального.

Тех, кто ненавидит детей, очень трудно переубедить, потому что им банально больно: их бурные реакции имеют мало общего с раздражителем.

Неважно, что делает ребенок (просто не так дышит), важно, чего не делают в это время его родители — не бьют, не одергивают, не орут, не угрожают. Такую родительскую стратегию чайлдхейтер маркирует как «неверную» и «опасную» и просто хочет вернуть привычное и «правильное» положение вещей.

Кроме того, в чайлдхейте заложено много трусости. Человек не решается обрушить свой гнев на тех, кто его вызывает. Человек не умеет экологично проживать злость и разочарование. В итоге он носит свою ненависть в себе, пока не находит того, на кого ее можно направить без последствий — на родителей с детьми. Чайлдхейтер не всегда находит в себе храбрость, чтобы сделать это лицом к лицу, поэтому частенько оставляет пассивно-агрессивные послания в лифтах и пишет гневные посты о «яжматерях» в интернете.

Нужна деревня

Есть поговорка: «Чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня». Это не только о том, что вся родня должна приложить усилия для благополучного развития детей. Это еще и о том, что дети должны быть социализированы не только в обществе себе подобных, а в целом — в обществе.

Чтобы постигать правила поведения, мало о них слышать — нужно видеть, как в соответствии с этими правилами взаимодействуют взрослые люди. Как они произносят вежливые слова, ведут себя за столом, решают конфликты без применения насилия, соблюдают очередность и уважают друг друга. Раздражение при виде детей и стремление не допустить их в общество взрослых показывает, насколько наш социум болен насилием и неспособностью договариваться.

Как, скажите на милость, тот лифтовый художник должен научиться разрешать конфликты и исправлять собственные ошибки, если вместо того, чтобы просто поговорить с ним и попросить вымыть лифт, взрослый человек транслирует: «Лучше бы тебе не рождаться на свет»? Что он должен усвоить? Что лифт важнее человека? Что в случае, когда тебя что-то не устраивает, надо написать пассивно-агрессивное послание не пойми кому? Какую реакцию на это объявление, кроме: «Да пошел ты!» — можно себе представить?

Ну, автор молодец, канализировал свой гнев. Но лифт-то при этом чище не стал! Проблема-то не решилась! Просто добавилась еще одна: ребенок получил урок неприемлемого поведения. Теперь он не только в лифте рисует, а знает, что желать кому-либо не существовать — это нормально. Ненавидеть в ответ на небольшое неудобство — это ок. Изливать свое недовольство на слабого — допустимо.

И если родители этого юного художника примут именно те меры, которых от них ждут, то на выходе мы получим еще одного чайлдхейтера, который будет раниться о любые проявления детской хаотичности. Потому что насилие порождает насилие.

Потому что проблема не в том, что многие ненавидят детей, а в том, что многие ненавидят. И эту ненависть не принято прорабатывать с психотерапевтом или экологично выпускать в спортзале, или превращать в двигатель для творчества и работы. Ее принято давить и утрамбовывать в себе, пока она не полезет через край.

У нас столько принуждения на всех уровнях общественных отношений, что никого не удивляет, когда гнев и фрустрация обрушиваются на слабейших. И, к сожалению, чтобы устранить системную ненависть к детям, потребуется не просто несколько огромных срачей в Твиттере между гуманистами и сторонниками физических наказаний. Потребуются годы демократизации и просвещения общества. Переход к гуманному воспитанию. Отказ от принципа «взрослый всегда прав». Обучение людей простейшим навыкам коммуникации. Осуждение насилия, мизогинии и чайлдхейта. Отказ от риторики ненависти. Возвращение в детях толерантности к окружающим. В общем, потребуется идти курсом, который диаметрально противоположен тому, которым мы движемся сейчас.

С чайлдхейтом нельзя бороться так, как у нас борются со всем остальным: взять и запретить. Чтобы он исчез, нужно воспитать целое общество. И это, как и любое воспитание, будет совсем не просто.

Понравился материал?

Поддержите редакцию!