Почему в России не нужно кесарево по желанию

Женщины хотят — врачи против.

Коллаж с использованием фото: Lia_Russy | Shutterstock | Fotodom

Недавно Светлана Терс — акушерка с 12-летним опытом, многодетная мама и ведущая проекта подготовки к родам PRO MOM — опубликовала у себя в блоге посты про акушерскую агрессию и кесарево сечение (КС). К ее удивлению, в комментариях собралось много сторонниц права женщин на кесарево по желанию.

Светлана Терс

акушерка с 12-летним опытом, многодетная мама и ведущая проекта подготовки к родам PRO MOM

Терс понимает, почему эта идея набрала популярность. При этом сама ее не поддерживает. Даем слово Светлане Терс.

Акушерская агрессия — все еще огромная проблема

Я понимаю, почему идея о КС по желанию становится все более популярной.

Сюрприз-сюрприз (нет): женщины до сих пор страдают от акушерской агрессии. В России таких рожениц официально 17 процентов. А всего, я думаю, гораздо больше: не у всех после родов есть физические и моральные силы жаловаться и требовать справедливости, а доказать факт насилия в роддоме сложно. «Синдром вахтера» у младшего персонала, опасные акушерские приемы, запрет на свободное поведение в родах, оскорбления — малая часть того, с чем продолжают сталкиваются роженицы.

После такого опыта женщины закономерно не хотят рожать еще. А если и решаются, то ищут способы избежать повторения акушерской агрессии — например, с помощью «липового» КС. В России КС по желанию незаконно. Конечно, есть обходные пути — и женщины готовы лечь на полостную операцию без объективных показаний, лишь бы снова не пережить снова грубость медиков.

Интересное по теме
«Я была виновата во всем»: опыт экстренного кесарева сечения — через боль, вину и благодарность

«Естественные» роды, которые калечат

Я акушерка и мама троих детей, поэтому всеми руками-ногами за естественные роды (ЕР). У себя же в комментариях встретила мнения о том, что их поддерживают только фанатики и последователи маркиза де Сада (не шучу, дословно). И вообще это мерзко, опасно и страшно, поэтому лучше выбрать КС. Но проблема тут не в ЕР, а в том, что за них принимают. ЕР и роды «через естественные пути» — далеко не одно и то же.

ЕР в своем самом природном и бережном проявлении прекрасны. Это активная и сильная женщина, которая проживает каждую схватку и выход малыша мощно и чувственно. Она звучит, двигается и слушает свое тело. Она рожает, стоя на корточках, лежа на боку, сидя на родильном стульчике или в воду — так, как она и ее ребенок выбрали.

Роды «через естественные пути» — это суррогат ЕР. Да, ребенок рожден вагинально, но каким был сам процесс? Маме с ходу вскрыли плодный пузырь, подключили искусственный окситоцин и уложили на спину с КТГ на долгие часы? А потом задрали ей колени к груди и скандировали: «Тужься-тужься-какай-какай»? Любые необоснованные вмешательства в роды — форма акушерской агрессии.

Когда я говорю, что женщина родила легко, то имею в виду: физиологично, без вмешательств, в спокойной обстановке. Подразумеваю, что этот процесс был для нее нетравматичным в физическом и психологическом плане, а малыш благополучно появился на свет и очутился в объятиях мамы. И сама женщина осталась довольна опытом — это не значит, что ей не было больно, что она родила как чихнула. Это значит, что роженица чувствовала себя личностью, а не объектом, который надо родоразрешить.

Главные задачи медиков в мягких родах — не спугнуть схватки и естественный окситоцин женщины. Буквально сидеть на собственных руках. И вторгаться в процесс, когда этого требует акушерская ситуация. Контролировать не авторитарно, а из позиции наблюдателя, который держит руку на пульсе и готов молниеносно помочь. В роддоме можно принимать мягкие роды.

Если не КС по желанию — то что?

КС выглядит безопасной альтернативой — это самая распространенная и отработанная операция у акушеров-гинекологов, но и она несет риски:

  • послеродовое кровотечение;
  • нагноение шва;
  • инфекции и воспаления в матке;
  • спаечные процессы в малом тазу;
  • трудности с вынашиванием при следующих беременностях;
  • сложности с ЕР в будущем;
  • дыхательные нарушения у малыша после родов;
  • более сложное восстановление у мамы.

Это не демонизация кесарева, а трезвый взгляд на вещи. КС — хирургическое вмешательство со всеми вытекающими. Эта операция спасает жизни мамам и малышам и только для этого и должна применяться. Если женщине тревожно, у нее был плохой опыт — это повод заручиться поддержкой партнера, подготовиться к родам, выбрать подходящий роддом или команду. Бежать на поводу у страха на стол к хирургу — не самый разумный поступок. И поэтому я уверена, что в России кесарево по желанию не нужно, а нужно комплексно изменить подход к ЕР. Чтобы роды стали мягкими не в отдельных роддомах у определенных врачей, а везде. И подступиться к этому надо с трех сторон:

  1. Подготовка женщины: физическая, психологическая, информационная. Шанс, что у роженицы, которая никак не готовилась, получатся бережные ЕР, стремится к нулю.
  2. Лояльность и подготовка персонала: не все акушерки умеют принимать вертикальные роды или роды в воду, нас учат по-другому. Не все врачи умеют контролировать процесс без ненужных вмешательств. Не все медицинские работники (да что уж, не все люди!) умеют тактично общаться.
  3. Оснащение роддомов: ванная для водных родов, фитбол и массажеры для облегчения схваток. Да хотя бы родильный стул или моющийся коврик, чтобы женщина могла рожать вертикально.
Лайфхаки Как не стать героем мамских чатов: курс молодого отца
Если вы думаете, что ваш мужской вклад в родительство закончился на роддоме — спойлер: всё только начинается. Этот курс для тех, кто хочет остаться жив, любим и...
Ликбез «Великое возвращение»: все про месячные после родов
Когда они начнутся? От чего это зависит? Будут ли они такими же, как до беременности, станут сильнее или слабее? Можно ли забеременеть, пока их еще нет? (спойле...