Хорошие парни и «не все такие»: что не так с этой фразой

Вы наверняка видели в соцсетях под постами об убийствах, издевательствах, изнасилованиях комментарии от мужчин: «Не все такие!» На этих комментаторов обычно дружно набрасываются женщины и суют им в панамки отнюдь не розы. Хочу рассказать, почему мы так резко реагируем на невинную (на первый взгляд) и абсолютно правдивую фразу.

Начнем с того, что с самой фразой «не все такие» все абсолютно нормально. Мы понимаем, что это утверждение правдиво, потому что, если бы ВСЕ мужчины были опасными по определению, женщины бы жили в тайге общинами или передвигались по городам большими вооруженными группами или мы все бы уже давно вымерли вне зависимости от пола. Итак, не все мужчины опасны и коварны. Более того, даже если бы опасными и коварными было большинство, исключения все равно позволяли бы употреблять фразу «не все такие» и оставаться при этом правдивыми.

То есть против смысловой составляющей этого утверждения женщины не возражают. Штука в том, что его употребление в определенных обстоятельствах обнажает некоторые проблемы комментатора.

Проблема с эмпатией

Вот смотрите: вы читаете о чем-то ужасном. В этот момент, казалось бы, все мысли и переживания должны касаться пострадавших и их близких. И если у человека хватает времени подумать о том, как ужасное происшествие скажется на его личной жизни и личной жизни других мужчин, то, значит, он слишком мало думал о жертвах.

Потому что, говоря «не все такие», человек подразумевает «я не такой». А тебя это каким боком касается? Женщины обычно не ходят с вилами по домам, убивая непричастных и невинных мужчин, не плюют в лицо каждому встречному обладателю Y-хромосомы и даже в спину осуждающе не шипят. Естественное последствие большого количества сообщений о насилии со стороны мужчин — большая осторожность женщин в вопросах знакомств.

То есть, когда СМИ сообщают, что некий мужчина выкинул из окна жену и ребенка, наш герой думает: «А как я теперь буду с девушками знакомиться?» — и пытается заявить, что он не такой. Маловато эмпатии в подобных утверждениях. Маловато.

Причем самое смешное, что тех, кто действительно «не такие», в подобных обсуждениях видно сразу: они выражают сочувствие к пострадавшим, никак не связывая поведение преступника с его полом. В тех, кто пишет: «Это не мужик, мужик так бы не поступил», эмпатии тоже маловато.

Интересное по теме

Россиянка четыре года прожила с маньяком и родила ребенка, не подозревая о прошлом мужчины

Проблема наличия мрачного опыта

Это будет прямо сложный пункт, и объяснять придется долго.

Представьте себе хорошего, положительного, уравновешенного, цивилизованного мужчину, который не имеет тяги к насилию. Этот мужчина не испытывает трудностей с тем, что женщины станут в целом осторожнее. В конце концов, лучше пусть его будущая избранница будет немного параноиком, чем пострадает во цвете лет от рук какого-то урода, верно? Мужчина, с которым все в порядке, знает, что он сможет показать себя с лучшей стороны и завоевать расположение женщины. Сталкиваясь с недоверием, он не оскорбляется, а продолжает вести себя цивилизованно и делом доказывает, что ему можно доверять. И у мужчин, которые на самом деле «не такие», в личной жизни, как правило, все хорошо.

Другое дело мужчины, которые только маскируются под хороших, положительных и уравновешенных. Для них излишняя осторожность женщин — это препятствие, потому что долго скрывать свою истинную суть они не способны. Если женщины настороженно к ним относятся, они воспринимают это как оскорбление, как намек на то, что их маскировка недостаточно хороша. Отсюда крики: «Не все такие!»

Третий вариант — мужчины, которые ведут себя прилично, но в прошлом у них скрывается ИСТОРИЯ. Когда-то пили, когда-то били партнерш, когда-то пренебрегали обязательствами, возможно, по пьяни кого-то принуждали к сексу и так далее. При появлении какой-то мрачной новости о насилии со стороны мужчины такие парни испытывают непреодолимое желание откреститься от агрессора самым решительным образом и заявить, что теперь они так себя не ведут. Но прямо об этом они сказать не могут, ибо их прошлые грехи гарантированно насторожат потенциальных партнерш.

Соответственно, женщины интуитивно чувствуют, что реально «не такой» мужчина не станет носиться по интернету в попытках доказать свою благонадежность, поэтому каждого комментатора-«нетакусю» подозревают либо в притворстве, либо в наличии мрачного опыта.

Интересное по теме

«Обычный дедушка с добрым взглядом». Как на самом деле выглядят преступники, совершающие сексуализированное насилие над детьми?

Проблема отвлечения внимания

Тут все просто: либо мы смотрим на конкретную ситуацию и задумываемся о ее прямых последствиях, либо мы пытаемся свести дискуссию к общим темам.

Если пьяный урод изнасиловал несовершеннолетнюю, то логично говорить о вреде пьянства, о защите пострадавших, о системе наказания для таких преступников. Нелогично пытаться обсудить, как эта история скажется в целом на мужчинах. Потому на трезвеннике, не испытывающем тяги к несовершеннолетним, она вообще никак не скажется!

И когда мужчины в комментариях кричат: «Не все такие!» — это раздражает, так как мы приходим в комменты именно для того, чтобы обсудить ситуацию и ответственного за нее человека, а не бесконечное разнообразие нормальных людей.

Тема всех возможных вариантов нормы слишком широка, чтобы затрагиваться в дискуссии о конкретном происшествии, — отсюда и резкая реакция публики.

В общем, мы все согласны с утверждением «не все такие», просто под сообщениями о насилии эта сентенция в высшей степени неуместна. «Нетакуси» демонстрируют нехватку эмпатии, отвлекают внимание от обсуждения и дают повод задуматься о том, что скрывается в их прошлом. Так что прежде, чем воспринимать все подряд на свой счет, задумайтесь: а надо ли оно вам? Мне, например, читатели искренне советовали не воспринимать условия конкурса как оскорбление в мою сторону.