«Это отвлекает»: судья выдворил из зала суда кормящую мать и не понес наказания

Беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации: никому не позволено как-то притеснять их в магазинах, школах, вузах и на рабочих местах. Но распространяется ли закон на залы суда?

Фото: freepik.com

В австралийском штате Виктория кормящую мать вынудили удалиться из зала суда. После этого на судью Марка Гэмбла подали несколько жалоб. Однако он не понес никакого наказания и даже не извинился.

Инцидент произошел во время процесса над директрисой ультраортодоксальной еврейской школы Малкой Лейфер (ее осудили за сексуальные домогательства к ученицам). В какой-то момент судья Гэмбл заявил одной из присутствующих в зале женщин, что кормить ребенка грудью не разрешается, потому что «это отвлекает». Отказаться от этого занятия женщина не могла, и судья предложил ей покинуть зал суда.

Интересное по теме

«Чем чаще мы такое видим, тем спокойнее к этому относимся»: фотограф представила проект о публичном кормлении грудью

После в Судебную комиссию штата Виктория стали поступать жалобы и обращения от людей, не связанных с судебным процессом. Их авторы утверждали, что Гэмбл унизил и дискриминировал женщину. Все эти жалобы были отклонены: комиссия сослалась на то, что грудное вскармливание является щекотливой темой для этого конкретного дела. Оказывается, процесс кормления «связан с некоторыми доказательствами», полученными в ходе закрытого суда по делу Лейфер.

«Доказано, что обвиняемая кормила грудью на глазах у одной из своих жертв, незадолго до совершения действия, которое стало предметом одного из обвинений в непристойном нападении, — гласил ответ комиссии. — Просьба удалиться из зала была сделана для управления и минимизации высокого риска отвлечения присяжных на критической стадии разбирательства».

Также в ответе упоминалось, что аналогичные просьбы были адресованы другим присутствующим на суде. Например, журналистов просили потише печатать и сохранять молчание, чтобы адвокаты и присяжные не отвлекались. «Голос судьи не был повышен, а его речь и тон нельзя назвать агрессивными», — уточнила комиссия.

В Астралии беременные и кормящие женщины защищены законом о дискриминации в сферах общественной жизни. Они могут кормить грудью на рабочем месте, в школах, университетах, магазинах и других общественных местах. Однако на сайте Комиссии по равным возможностям и правам человека штата Виктория не указано, распространяется ли это законодательство на залы суда.

Возвращаясь к самому процессу: присяжные признали Малку Лейфер виновной в сексуализированном насилии над двумя бывшими ученицами школы «Адас Исраэль» на востоке Мельбурна. Директриса домогалась учениц в период с 2004 по 2007 год. Лейфер вела себя очень дружелюбно и заботливо по отношению к своим подопечным (что не мешало ей непристойно прикасаться к ним во время задушевных разговоров). Девочки редко видели демонстрацию физической привязанности у себя дома, либо в своем сообществе, и им не сразу пришло в голову, что менахелес — руководительница ультраортодоксальной школы — делает что-то не так.

Интересное по теме

Как уберечь ребенка от сексуализированного насилия: отрывок из книги Мамен Хименес «Как говорить с детьми на неудобные темы»

Малку Лейфер приговорили к 15 годам лишения свободы без права на условно-досрочное освобождение.

Ранее кормящая мать из Луисвилла, штат Кентукки, подала в суд на ресторан Texas Roadhouse после того, как сотрудник заведения попытался прикрыть салфеткой голову ее ребенка во время сеанса кормления грудью.

Новости Родители Бьянки Цензори чувствуют себя обманутыми
Они были уверены, что дочь рассталась с Канье Уэстом.