Колонка Тамары Высоцкой о прекрасных и ужасных сторонах свободного выбора.
Привет!
Сегодня с вами я, Тамара Высоцкая. Это письмо не о ГВ, но начнем мы внезапно с него. После выхода материала с цитатами из интервью педиатра Федора Катасонова в Сети вспыхнули бурные споры и обсуждения. Подробно все это мы описывали здесь, но, если очень кратко, то было так: Катасонова спросили, сколько женщина должна кормить грудью, он сказал, что это решение зависит только от женщины и ее ребенка, а потом отметил, что лично он считает, что кормить до года — достаточно.
Естественно, это возмутило многих — педиатра закидали тапочками за пропаганду смесей, давление на кормящих женщин и много еще за что. И вся эта история, как мне кажется, оказалась ужасно показательной, и говорит о современном родительстве намного больше, чем кажется на первый взгляд. Сейчас объясню.
Интересное по теме
Я мама и имею право на ошибку: вдохновляющая колонка о принятии
Мы очень часто говорим, что к родительству нет инструкций. Все дети разные, все родители разные, возможности разные, ситуации разные — ну нет такого лекала, которое можно было бы накладывать на любых взрослых с детьми и получать в результате счастливые, здоровые и довольные жизнью семьи.
Раз нет четких инструкций, значит, и правил быть не может. Недаром наших читателей каждый раз дико возмущает слово «должен» или «должна» в адрес родителей — в смысле, мать кому-то что-то должна? Как вы посмели?!
Однако когда мы говорим о том, что в родительстве нет никаких правил, мы, конечно же, лукавим. В родительстве правил полно, если присмотреться, и касаются, они базовых, жизненно важных вещей.
Например, правило о том, что бить детей нельзя. Или оставлять трехлеток дома одних — тоже нельзя.
А вот разговаривать с маленьким ребенком (хотя бы иногда!) — надо обязательно, у него иначе мозг будет развиваться не так, как вам хотелось бы. И так далее. Звучит довольно императивно и настойчиво — слишком настойчиво для того, чтобы и дальше уверенно говорить о том, что к родительству не придумали вообще никаких мануалов.
Придумали, правда все они довольно базовые. И большинство выборов и решений в жизни родителей все равно продолжают принадлежать только им самим — давать соску или нет, кормить грудью или нет, класть ребенка с собой в кровать или нет — таких дилемм миллион.
И родители, уставшие от постоянной неопределенности и необходимости выбирать (а это, должна я вам сказать, тяжеленный ментальный труд — кажется, проще было бы вагон разгрузить, там хотя бы все понятно), начинают искать кого-то, кто эти решения принял бы за них.
Тут-то и пригождаются авторитетные педиатры, гуру психологии и просто блогеры, чьи взгляды и ценности совпадают с нашими.
Однако стоит этому человеку оступиться или сменить свою точку зрения, мы готовы его растерзать — как это вышло с Катасоновым. Нам нравится иметь свободу выбора — он с нее и начал (сколько кормить, решает только женщина и ребенок), хотя в глубине души нам хотелось бы получать более точные рекомендации, но лишь те, что совпадают с нашими установками. Катасонов решил сделать и то, и другое, и люди предсказуемо взорвались.
И здесь у меня для вас плохая новость: к родительству и правда не прилагается инструкция, даже если вам кажется, что у каких-то инфлюенсеров и экспертов она точно есть. Да, есть основные правила, которые направлены на то, чтобы мы не угробили своих детей раньше времени, и по возможности помогли им развиться в психологически и физически здоровых людей (или около того), но дальше — все.
Дальше только вы, кухня, чашка остывшего чая, взгляд в пустоту и вечная необходимость что-то решать.
С одной стороны, это ужасно тяготит. Правда! Если вы потратили день на то, чтобы решить, в какой сад отдать ребенка, шерстили интернет, читали отзывы, шарились по форумам и изучали фотографии прилегающей территории, а в итоге упали без сил — это совершенно нормально. Да, вы весь день тыкали в телефон, но на деле вы выполняли самый настоящий труд (невидимый, кстати — подробнее писали здесь).
С другой стороны, это окрыляет. Как ежедневный каторжный труд в чертогах собственного разума может окрылять? Тем, что дает нам свободу выбора. Да, иногда угнетающую, неподъемную и изматывающую — но свободу.
Это значит, что мы, посовещавшись друг с другом, можем принять решение практиковать совместный сон с ребенком хоть до школы — если всем так удобно. Это значит, что можно смело кормить ребенка грудью до самоотлучения, если всех все устраивает. Это значит, что можно выбрать-таки классный сад и не отдавать ребенка в тот, что под окнами, где воспитательница кричит и золотистый стафилококк.
Это значит, что в пределах базовых правил можно все.
Это касается не только родительства, кстати, но и смежных с ним областей. Домашних дел, например, тоже касается. Можно разделять их «по старинке», то есть жена круглосуточно прыгает от плите к стиралке, а муж раз в месяц торжественно меняет прокладку в текущем кране или вколачивает гвоздь и идет отдыхать дальше. А можно собраться, посовещаться и пойти своим путем, который внезапно может оказаться намного приятнее и продуктивнее многовековых «так положено».
Новый выпуск нашего подкаста «Родили и не поняли» как раз посвящен разделению домашних дел в семье — мы с Леной Аверьяновой и психологиней Верой Якуповой разобрали много сложных тем и выяснили, почему «женских» и «мужских» дел не существует, а есть только дела семейные, и справляться с ними надо как семья.
Выпуск получился длинный и очень крутой. Между записью и выходом его прошло немало времени, а потому я сама послушала его с неподдельным интересом — мне кажется, вышло не только полезно, но и душеспасительно, почти как настоящая психотерапевтическая сессия.
В общем, берите под бок своего партнера (или партнершу), запасайтесь вкусными напитками и включайте наш новый выпуск — он про повседневное, про бытовое, про жизненное, про нас с вами.
Не забывайте о главном и слушайте себя!
Старшая редакторка НЭН,
Тамара Высоцкая
/
/